[黑特] 為啥罷免投票率50% 公投才29%
罷免沒有綁大選欸
就跟公投一起投
但我看這幾區罷免，即便大多數藍大於綠
投票率都有五成左右
怎麼換成公投才29%，代表71%的人沒去投票
去年總統投票率71%，只有29%沒有投票
今天的罷免好歹也有五成
同樣沒有綁大選，選項都是同意、不同意
怎麼公投可以低罷免這麼多
2018公投綁大選，也是縣市長投票率比較高
台灣人不喜歡投標題落落長的政策議題複決？
--
你是不是不知道有些地方沒有罷免
….罷免只有7區 這7個可以組織動員
為啥原本558 最後吱剩150 哭R
其他區多辦要靠自發性投票
每區都有大罷免就會過了 人比的議題更
有動力投
如果綁726就過了
一個可以看青鳥崩潰 一個有沒有都無
感
國民黨只有動員組織7區立委，剩下的幾乎
沒動，有花資源的雙北、桃園、台中才有
票，事實證明狗昌連順風都沒辦法取得跟
國民黨叫板的籌碼
你要斷人政治生命人家當然跟你拼命
..
823連罷免投票率都不高了 就是沒動力投
只有7席有大罷免還能投出434萬票，全縣市
輾壓耶... 真意外
反罷免比較能激起民眾出門投票
台灣人對選人興趣比較高啊
垃圾題目啊
代表都走進投票所了 還有不分顏色の21
%故意不投 這次共投 要給狗蔥老濕難看
不要再怪中北部人了 連南高屏都輾壓
樓上數學體育老師教的嗎
公投沒有罷免那種執行效力 一堆人乾脆就
不出門了
套e個某某詐騙仔講的
這批最蠢最死忠最喜歡投票了
冥知道4個浪費公幣沒搞頭の也要為了党特
地跑去投同意
賭爛那個在必龜必怪的
因爲國民黨不想助長美國爸爸
題目太爛 讓同意的去蓋他們家
高雄42萬 國民黨應該有動員吧
台中是因為罷免區得投票率拉到三成五
有沒有罷免7區的罷免與公投投票率比較
？
公投主文 就沒有必要投啊
如果這次公投題目改一下，投票率就會高了
像是"強制政府重啟核三" 之類的
因為大家知道就算同意通過也不會重啟核電
下次請狗蔥發起"台灣全民早餐吃屎"
投票率應該會爆炸
基本上罷免區跟公投投票率是綁定的 不
要忘記公投還有原住民選票
沒綁大選真的是綠畜党最後一塊遮羞
布www
國民黨暗地裡在搞
因為賴皮會賴皮
罷免只有藍營選區因為綠委根本沒進
到被罷免的階段
而且不像公投是全國的結果藍白畜只
有21%
這種垃圾公投為什麼要去投，我反對但是
我沒去投，反正也過去不了去了也沒意義
李正皓這個小丑怎麼沒出來吠兩聲?
故意不綁726拉 這麼明顯
垃圾投票
726公投就成案啦，好險我DPP英明神武
就題目啊，過不過根本無法決定啥
今天沒過，政府也是說經過安全檢驗會開放
使用核能
如果這公投在726辦 就會過了
輸還輸不起可悲20%
正常人懶得理浪費錢的公投啊
爆
[問卦] 脆:PTT因為公投投票率低迷崩潰中批踢踢崩潰中 「沒綁大選」、「很多人以為只有罷免，不想回去投」、「公投沒用，沒有強制力」、「投 了也沒用，民進黨可以擺爛不執行」、「誰會沒事去投公投」 有嗎？？？![[問卦] 脆:PTT因為公投投票率低迷崩潰中](https://i.imgur.com/qiYhfYtb.png "[問卦] 脆:PTT因為公投投票率低迷崩潰中")
45
[問卦] 第17案 投不同意的人很爽嗎？今天其實就是第17案 公投不綁大選的最佳案例 看看今天什麼死人投票率 還說不綁大選可以理性投票 理性完也沒時間投票啦 不理性投票終究是民主 只是像生病一樣15
[討論] 北市公投投票率約27.5%今天是核三重啟公投及大罷免第二波投票日，台北市沒有罷免投票，但公投投票率一直低迷 ，從中午前的15%，到了下午約20%，到了下午4時投票截止前約27.5%。 心得： 根據聯合報剛剛的消息，4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響？![Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像](https://www.metroradio.com.hk/images/share.jpg "Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像")
5
[討論] 公投沒有強制力 投票率不會過五成吧除了罷免區的人投罷免 順便投一下公投以外 其他人為什麼不去郊遊 以前投過94%同意台灣重返聯合國 然後沒下文5
Re: [討論] 李正皓：核三公投最後就是5%的投票率笑死 如果核三公投同意票不可能過門檻 那民進黨繼續冷戰就好了啊 有必要最後十天急急忙忙的自己黨政媒通通跳下來打熱戰？？？ 是嫌自己資源多嗎？5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？肥宅我也是有想過這個問題喇，如果投同意的話，公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的，公投綁大選就會讓公投的投票率也更高，不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想，連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了，想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論，容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高，但也多了很多人研究這些議題，甚至願意去討論，這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[問卦] 公投綁大選是不是假議題這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是4
Re: [新聞] 全國投票率約3成 周春米：代表7成民眾不不是噢 不是這樣的 大部分縣市公投投票率在24-28%間 台中公投投票率則是35% 南投公投投票率則是40% 台中南投也是顯著同意超越不同意2倍以上1
Re: [討論] 我支持公投改成簡單多數決，不投票你活該我覺得可以 公投跟罷免本質上不一樣 罷免很容易變成雙邊無意義的對抗 製造社會對立 造成社會動盪 但是公投本身是針對某個社會議題發表意見 用意是凝聚社會國家公民的共識