PTT評價

[討論] 無期徒刑不得假釋 反方主張

h6351803 發表於 2025/8/27 下午12:49:10
看板HatePolitics標題[討論] 無期徒刑不得假釋 反方主張作者
h6351803
 (蘋果多多)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

立法院現在在審查無期徒刑不得假釋的分級制，

剛剛聽到了幾個立委提主的質疑不得假釋修法的反方主張，

1.
歐洲人權法院認爲終身監禁是酷刑，
違反國際人權。

2.
終身監禁會造成第一線監獄管理人員的管理困難。

3.
無期徒刑分三級，
25年才可假釋、40年才可假釋、不得假釋，
這樣法官擁有裁量權力太大。


好奇現在國際上不是一堆國家都有終身監禁，
這三個問題有這麼困難嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.85.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: h6351803 (118.165.85.90 臺灣), 08/27/2025 12:50:40
→

jordanlove 08/27 12:50終身監禁是酷刑

→

jordanlove 08/27 12:50哈哈哈

→

jordanlove 08/27 12:50太左了吧

推

A80211ab 08/27 12:51我覺得死刑比終身監禁好

→

bbbing 08/27 12:52世界怎麼跟的上台灣

推

AustinRivers 08/27 12:52主要就是台灣犯人人權太大

推

kaminari22tw 08/27 12:58廢死本來就主張不能終身監禁，一般

→

kaminari22tw 08/27 12:58人不知道還在妄想，笑死

→

kobedalanpa 08/27 12:59一堆國家有終生監禁但也可以假釋啊

→

kobedalanpa 08/27 12:59少數終生監禁不得假釋的去看看都是啥

‧ 有終身不得假釋：美國、英國（whole life order）、澳大利亞部分州、加拿大 、新西蘭、印度、中國（特定案件）、一些中東/非洲國家。 ‧ 有限度終身監禁（有假釋機會）：大部分歐洲大陸國家。 ‧ 完全廢除終身監禁：挪威、葡萄牙、部分拉美國家。

→

kobedalanpa 08/27 13:00直接依罪訂定最低可假釋年限就好了
→

Mradult 08/27 13:042確實啊，反正要關到死，還屌你規定勒

所以可以去學其他國家怎麼處理的

推

cttw19 08/27 13:04這題韓國也有討論 他們算是已經實質廢死

→

cttw19 08/27 13:04考慮增加不得假釋的無期徒刑

推

warchiefdodo 08/27 13:05反方是民進黨立委?

※ 編輯: h6351803 (118.165.85.90 臺灣), 08/27/2025 13:10:28
推

zaq1xsw21212 08/27 13:122我比較認同 1和3根本笑話

推

deann 08/27 13:59建議直接執行死刑 才對

推

yzvr 08/27 15:33早就說過當初廢死的主張就是包含不得無期徒

→

yzvr 08/27 15:33刑，因為無期徒刑一樣是侵犯人權的做法，一

→

yzvr 08/27 15:33群人還在那邊說什麼有條件支持廢死，根本不

→

yzvr 08/27 15:33知道廢死聖母婊比你想的更婊；簡單一句話，

→

yzvr 08/27 15:33老師你根本不懂技安
同系列文章
Re: [討論] 無期徒刑不得假釋 反方主張
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關