[討論] 為什麼罷免總統需要任職一年?
如題啊
為什麼罷免總統需要任職一年??
一個本身就是少數票的總統
上任之後
也沒有獲得多數人的信任
該罷免就該罷免
為什麼還要這個任職一年的限制?
半年不就差不多
知道這人行不行了嗎?
還要等不及格的總統
把權力布局到位
才能罷免嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.227.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 柯文哲拿幾票 侯友宜拿幾票
→
難道總統只能兩個人PK嗎
你有看過哪一次總統選舉 只有兩個人上來選?
噓
因為國民黨很怕被罷免啊^&^
→
※ 編輯: jej (42.70.227.222 臺灣), 05/09/2025 19:32:47
又不是只有總統是這樣的規定
→
就以前國民黨要保護自己政權阿
噓
你在胡言亂語什麼?40%當然是贏33%跟26%
→
阿
是阿 但一個沒獲得多數的總統 上來只做排除異己 而不是朝野和解的不及格總統 這是贏什麼? 幾個月下來就知道該罷了 為什麼還需要等?
推
敢出來連署罷免總統 我就幫你們連署
→
※ 編輯: jej (42.70.227.222 臺灣), 05/09/2025 19:35:58
韓國瑜:選舉的秘密就是票多的贏
→
你沒看過兩蔣嗎 一個人選
我沒看過 難道你看過? 這樣年齡應該也70 80左右了吧
※ 編輯: jej (42.70.227.222 臺灣), 05/09/2025 19:37:50推
原來 40 沒比 33 ,26,多 數學是體育老
→
師教的?
100-40=60 我們體育老師還是知道的
→
※ 編輯: jej (42.70.227.222 臺灣), 05/09/2025 19:49:45
革命啊 講那麼多 只會在網路上喊 有X用?
噓
少數票?偷換概念的垃圾論述
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?![[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎? [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg)
14
[討論] 罷免總統門檻總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。 但就職未滿一年者,不得罷免。 前項罷免案宣 告成立後十日內,立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中央選舉委員 會。 113席4
[討論] 選罷法的總統罷免是不是也該修了現行法條 第 70 條 總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。 明明總統選舉是有投票權的人民選出來的,為何罷免還要先經過立委同意?4
Re: [討論] 青鳥真的認為罷免是民間活動嗎回這篇 一、罷免跟選舉都是憲法保障人民的重要權利 根據中華民國憲法,以及國父 孫中山先生遺教 中華民國公民擁有選舉、罷免、創制、複決權 這些權利都是憲法保障的2
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教近年來被惡意發動罷免的真的太多了 而且大多都是失敗收場 罷免明明是淘汰不適任… 但有時候在想 明明都還沒上任 就被宣布要罷免他???X
[討論] 可否請藍白立委 提案罷免蔡英文?塔綠班2024再次騙到4年政權後 開始亂搞 食安 數發部 金門事件
Re: [新聞] 大罷免年後開戰/柯建銘帶頭衝但「賴清德說白了,還不是民進黨立法院不給賴清德面子 身為黨主席、總統提名的大法官 民進黨竟然投反對 先別說什麼,賴清德拿0分和至少有分數 對賴清德而言意義的差別有多大,你們應該能體會吧![Re: [新聞] 大罷免年後開戰/柯建銘帶頭衝但「賴清德 Re: [新聞] 大罷免年後開戰/柯建銘帶頭衝但「賴清德](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
X
[討論] 總統罷免門檻過高,應該兩年選一次台灣總統罷免根本是鳥籠罷免, 不修改罷免辦法就修改任期, 避免總統權力過大亂搞, 除了既定的2024,2028, 2026總統就和縣市長一起選吧~![[討論] 總統罷免門檻過高,應該兩年選一次 [討論] 總統罷免門檻過高,應該兩年選一次](https://i.imgur.com/gGFjycub.gif)
1
[問卦] 總統罷免為什麼是立委投票奇怪了 為什麼要罷免總統是需要立委提案和投票 你說立法院長是立委投票選出來的、要罷免需要立委投票合理 立委也是人民投票一票一票選出來的、要罷免立委也是需要人民提案跟投票 但總統不也是人民一票一票投出來的