[討論] 罷免總統門檻
總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。 但就職未滿一年者,不得罷免。 前項罷免案宣告成立後十日內,立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中央選舉委員會。
113席
1/4提議,29席,沒問題
2/3同意,76席(藍54+白8),還差14席
當年阿扁在國親立法院絕對多數、罷免多次之下都拉不下來了
現在喊罷免總統,是在?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (123.241.154.55 臺灣), 04/26/2025 18:06:07
推
感謝國民黨自己修訂的憲法,無法罷免總統
推
精神勝利法
推
全部新聞版面都是他,就成功了
→
說給白藍自嗨
推
喊爽的。剛才0掏還說要修憲
→
連綠委都罷到要抄名冊,還想罷總統
→
不要多啦,先罷一個綠委來看看啦
推
這弱智黨連罷免川普都講得出來 也不用
推
修憲啊 60%民意 要修憲不難吧XDD
→
太意外啦
→
就喊爽的
推
場面話 同溫層取暖 黨主席保衛戰才正要上
→
演
推
喊給低端老藍老草聽的 沒看好幾個在發瘋
推
白癡才會配合國民黨的修憲
推
修憲跟罷免總統一樣困難,国民党智庫都智
→
障
推
阿輝伯真的民主國父
推
倒閣重選就有機會2/3惹
推
喊給師公難看的啊
→
凌濤啊凌濤 你知道修憲門檻比罷免高嗎
推
打假球啊 騙白痴的
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?![[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎? [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg)
5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二4
[討論] 選罷法的總統罷免是不是也該修了現行法條 第 70 條 總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。 明明總統選舉是有投票權的人民選出來的,為何罷免還要先經過立委同意?
[問卦] 新總統不是多數民意的總統?新總統即將以台灣史上最低票數來當選 討厭新總統的人數多於喜歡 這樣的新總統卻舔不知恥 不主動請辭 老百姓是不是該研究一下怎麼罷免了 「全體立法委員四分之一之提議,4
[討論] 藍白至少要提議罷免賴清德才行罷免過不過無所謂 但人民疑美情緒高漲 藍白也不敢反美 那當然只能臭幹民進黨出氣 今年520一到3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過 立委席次共113席 先由4分之1(29席)的立委提案1
[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單剛看完柯文哲的國家治理記者會,覺得他講台灣總統有權無責,真的蠻合理的,台灣是不 是要要往內閣制會比較健康? 另外我剛發現一件很好玩的事情: 根據中華民國憲法增修條文 第2條![[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單 [討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統,先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案, 然後更高比例的豬公們通過,才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政,意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。1
Re: [新聞] 國會為何一定要過半?郭昱晴提「24年前過半不是為了法案能順利通過,而是避免有人倒戈被罷免。 第 九 節 罷免 第 70 條 總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。X
[討論] 可否請藍白立委 提案罷免蔡英文?塔綠班2024再次騙到4年政權後 開始亂搞 食安 數發部 金門事件