[討論] 總統投賴 政黨投民眾 是最佳解吧?
如題
國民黨光譜太右先不考慮
先就總統而言
老實說柯文哲不是個壞人
聯合政府的理想也很不錯
但做為國家的總統
我覺得主要是個性不適合
太不穩重 太不安心
很多東西明明不太懂 卻振振有詞
即使願意認錯是他的優點
但總統的容錯率真的沒有市長那麼高
相對來說
賴清德的從政經歷、沈穩度甚至個人形象都更適合代表國家
不會常常為失言道歉
總統可沒有這種空間給你表現「天真可愛」
再來政黨票
民進黨執政後期最大問題是權力過度集中
使得一些牛鬼蛇神想使壞 也無人能治
貪腐弊案浮出檯面
所以立院監督的力量絕對要投給非民進黨
國民黨本身戰力實在太弱
其他小黨力量也有限
最佳解還是民眾黨
理想上是三黨不過半 相互制衡
原則上以民進黨的理念前進
底下用有力的政黨監督
應該是最完美的分配吧
--
沒有人要投民眾堂,你省省吧
我認為總統投賴 政黨投時力才是最佳解
哭黨能投?? 第三勢力投時力拉
哭黨整黨都噁爛戲精你投得下去?
總統 政黨都投民進黨,智障民眾黨不用再騙
了
信用破產爛黨,早結束了
我才不要給民眾堂寄生國會勒
深白綠粉
隨便都比KMT好
民眾堂那種名單?
互相制衡(X) 國會空轉(O)
人格分裂請盡早就醫
民眾黨一堆投機仔 跳槽仔跟求官仔 還
有柯這幾日的失常 已經讓支持者灰心
泰半了
我寧願投時力==
民眾黨?一群垃圾被怯戰神領著咆哮嗎?
說時力的在騙而已啦,不用信,早該
消失的爛黨
合理
民眾黨應該會先滅喔
沒錯
民眾堂看了想吐
時力基本上已經死了
三教九流一堆,比藍還不演的紅統,滾出台
灣啦
民眾堂史上最噁垃圾黨
笑爛,時力比民眾堂好多了啦
寧願投歐巴桑聯盟
嗯嗯塔綠班記得投時力
啊如果明年沒幾席請算你們頭上
如樓上z大所說 時力現在真的過去了 不
用妄想它有能力影響民進黨
總統賴政黨基進
柯糞邏輯堪慮? 有民進黨當然投民進黨,
說跟民眾堂比起來寧願投時力也不能理解嗎
? 一堆三教九流不意外
政黨票不投國家立場一致的 永遠會看藍
白這個鬧劇不斷上演
總統、政黨都民進黨,其他不可信任..
時力這路線這輩子就這樣了,塔綠班要投
自己投
政黨票元用永遠不會投給大黨的
激進跟時力都屌打民眾堂啦,少帶風向了
投民眾?我呸!看國蔥那個求官仔嘴臉
你投得下去喔
史上最爛政黨民眾堂沒有之一
我就喜歡黃國昌這小人喔
加油,塔綠班可以去投基進,繼續被民進
黨當肉便器,結果比時力還慘
哭昌離開之後,時力清新多了,算很不錯
不要咧,看到加蔥就想吐,誰要投
別再講貪腐弊案這種人云亦云的話了?
這兩年除了高安安我還想不起台灣有哪
一個重大的弊案?
民眾黨真的超越藍綠 我是說垃圾程度
整天塔綠斑? 哭屁水準不意外
在地方派系沒瓦解前,別再說dpp一黨
獨大這種廢話了
TMD就垃圾黨一個 時力才是真第三勢力
喔,你今天也推了一堆文了,塔綠班水準
啊
超越藍綠? 貪腐程度嗎?
時力這種假綠黨 倒不如投沒聽過的小黨
不能苟同你說的賴從政經歷,懂的都
懂賴導有多會跳
所以說時力靠你們救,不要嘴巴上一直稱
讚,結果又不救
至於上面那幾隻在跳的板友說投時力
絕對不要,那黨快滅了柯柯
當哭粉很丟臉 不要在你人生留下污點
84
建議投基進
終身不投垃圾哭哭黨
總統賴,政黨時力吧,這樣政治光譜
比較接近
投哭黨是傻了吧
守護台灣 不投民進黨 就是投基進黨
投兩個跟冥進洞差不多的黨,只會看到每
四年跑出來喊搶救而已,可憐
白蠊教滾
吃屎
不要,我要看民眾黨拿4%吃屎
我只想投柯
台灣跟你有仇嗎
哭P黨能幹嘛 一堆別黨不要的咖看她們出來
哭嗎
然後你會看上面這些人,不救的還是不救
賴清德,你家的違建拆了嗎?
少帶風向,民眾堂就是台灣史上最爛黨
民眾堂還想騙不分區的票?
嗯嗯有個崩潰仔不救人家還一直靠腰
政黨投時力
賴不需要你這票 立法也實在監督不了行政
直接特別預算
政黨票才不要投民眾堂
誰要投民眾黨這種爛黨
三票民進,投你媽民眾
民眾黨食屎
你想讓韓導接待外國國會議長議員喔?
票太多才投民眾黨哩
誰反共 就投誰 還不夠清楚嗎?
投賴你乾脆睡覺不用投
立委投時代力量 推薦
喔喔喔是喔
會投賴的真的是抖M吧。 沒救
時力排毒了啊
柯粉立委票投DPP,教訓國民黨
民眾堂是被放在跟統畜黨同level的垃圾桶
時力投起來 3+6集合!
給民眾堂寄生國會喔
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘38
[討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時力粉朋友說他看完公平正義遊行大會 很感動! 感覺燈泡媽把時代力量的味道,又找回來了! 他說他決定總統投賴,政黨投時力 跟我分析說,其實賴這個人還算ok,28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以13
[黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!如題 這幾年台灣的亂象看下來,我覺得這是最佳解法 總統這個代表一國意志的位置,我覺得還是要給民進黨 因為只有民進黨的總統能夠捍衛主權 立委的部分我覺得不能再給民進黨了12
[討論] 最佳解:民眾黨執政,民進黨監督國民黨執政勉勉強強,監督完全不行 民進黨執政誰在上位差超大,爆起爆落風險太大,但監督很有一套 民眾黨人才極少,不過柯p願意而且有經驗組成聯合政府 2024最佳解:民眾黨執政,民進黨強力監督 權力制衡,每一筆稅金才能花在建設國家的刀口上6
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了看起來明年總統不是賴清德就是柯文哲,如果是這個結果,三黨不過半很重要。 我們需要一個對外可以信任,對內理性監督的真正在野黨。 老實說除了「時代力量」,實在找不出什麼適合的政黨。 民進黨不要再說讓你們完全執政比較好做事情,這七年來大家都看在眼裡。 國民黨這七年,不理性的監督大過於理性,這七年來大家也都看在眼裡。X
[討論] 可以開始勸長輩把政黨票投給民眾黨了如果你家的長輩是支持藍或綠 你可以跟他配票 總統票你聽他的 政黨票請他聽你的 總統票要投侯友宜還是賴清德都沒關係2
[討論] 其實台灣人不討厭國民黨吧??老實說,現在大家是不是不討厭國民黨了? 8年前的氛圍是票投民進黨,教訓國民黨 現在是票投國民黨,教訓民進黨?? 以台灣的選制,台灣是不是不適合玩小黨政治呢?? 台灣選民是不是比較喜歡藍綠傳統政黨?
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理28
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…