[討論] 最佳解:民眾黨執政,民進黨監督
國民黨執政勉勉強強,監督完全不行
民進黨執政誰在上位差超大,爆起爆落風險太大,但監督很有一套
民眾黨人才極少,不過柯p願意而且有經驗組成聯合政府
2024最佳解:民眾黨執政,民進黨強力監督
權力制衡,每一筆稅金才能花在建設國家的刀口上
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
民進黨執政比較穩定
新竹市:
現在世界都在幫台灣
執政 監督 不都是民進党在作嗎?
原來是腦柯粉
沒住過台北市喔
光是一個台北市搞的烏煙瘴氣,連續
執政滿意度倒數,哪來的臉想去執政
中央政府
只會拆橋
笑死,有史以來滿意度最低的台北市長
還想當總統唷
五星市有爐渣光電88槍 滿意度破表真幸福☺
KP比較適合當獨裁者== 生錯國家了
你最佳解是板凳球員當隊長,先發球員去
掃地,然後說這樣可以贏球
一個沒有中心思想跟核心價值的政黨 你
要跟人家談聯合?
撈錢跳票2詐騙都可以執政了為何不
行
fact
四年玩得起啊!就讓民眾黨完全執政呀
民進黨穩定貪污撈錢倒是真的
看民進黨這麼多黑手以後我已經不信他們
真的會監督了
藍綠通通下去
要社宅和囤房稅,只能選柯
柯皇:誰家的狗自己管好
是大小姐家的狗喔
讓大家看看塔綠班最喜歡,最滿意的
第一的市長,長甚麼樣子
你怎麼會有民進黨監督得了柯批的錯覺?
柯文哲網軍在八卦板大興文字獄
如果民眾黨執政會比藍綠更獨裁的政權
厭惡藍綠OK,但是選比藍綠更爛的tmd就是智障
照這篇這樣說,侯友宜不是比柯文哲更好?
台北市都做不到了,還幻想當總統做得到
塔綠斑就最愛林智堅這味啊 呵呵
現行狀況是民進黨同時執政跟監督在野
土城挖呀挖
一個連台北都搞不好的人
去睡吧,夢裡什麼都有
先把創黨理念說清楚吧!印象中只有柯薄高
傲,奸巧投機
樓上你已經把他的理念說清楚了 @[email protected]!
讓最會監督的ddp下去就對了 其他沒差
笑死 連台北也可以黑
做得超爛
阿伯穩了
民進黨執政 穩定的爛
民進黨執政+民進黨監督不香嗎?
什麼權力制衡都不要想了,最清廉最愛台
的政黨難道不是民進黨嗎
來囉來囉 白藍教的洗風巷大隊來囉 這
兩三天真的是狂洗風向誒 有沒有給你
們加班費啊 好辛苦哦
先說明你在的時候台北是墊底,抄作業都
輸妙妙姐
而且還輸林智堅☺
四年停滯跟中國說和平共處
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…8
[討論] 如果民進黨下台,也可以強力監督抗中吧?想問大家,民進黨向來主張的就是台灣是一個獨立個體,是一個主權獨立的國家! 如果到時2024年民進黨真的下台,沒有了執政的權力… 但他們若依然保有立委席次的話 不管台灣是誰上台執政,國民黨也好,民眾黨也好 只要執政黨太親中或是讓台灣失去應有的國格…7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎- 民進黨最厲害的就是不管有沒有執政 監督國民黨跟民眾黨都超認真的 所以我是這麼想 民進黨給我滾下來當一輩子在野,釘死國民 民眾黨 到時候再搞一個大腸花2.0 說不定我還會想參加
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面