Re: [討論] 為什麼台灣人普遍相信柬埔寨的司法？
因為大部分民眾都沒有法學概念啊
很大一部分人都支持殺人償命
詐騙酒駕罰很重
但是要是自己周遭親人犯法就會看能不能
他還只是個孩子啊
這次做假被抓就會覺得要給他們一個教訓
但台灣法院給民眾的不信任感就會讓民眾相信
外國的法院比較能判決出符合民眾期待的結果
也就是所謂的民粹
Ps我其實也蠻支持這些89屁孩被重判的
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.75.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣造謠都沒事，柬埔寨有事，台灣真的要落
→
後給東南亞國家了
推
柬國判小雞兩年 比台灣詐騙還重
→
台灣是詐騙島 要人信？
3
首Po如題 這次網紅被柬埔寨官方這樣公開處刑式的開記者會嚴厲批判，又是上銬又是下跪洗門風， 桌上擺滿琳瑯滿目的“犯案工具”（兩個人能帶這麼多行李到柬埔寨？） 我是不清楚柬埔寨的司法制度，也不知道他們警察的辦案模式啦～但是台灣人未審先判的 尿性倒是維持水準。4
不要又來用你的魔法對付你那套了，很膩 就算不相信對方司法 但是人家是外國，我國沒有領事裁判權 只能全權交給當地法律處理 不然你是要派兵攻入柬埔寨救人是不是
我覺得問題在於台灣的司法在塔綠班下面是沒有民眾信任的 那個判決都亂判一堆 很不符合觀感 什麼詐騙上千萬的五萬交保 然後棄保潛逃也沒有加重刑責等等之類的 讓台灣民眾對司法的信任度降到幾乎20以下 所以柬埔寨雖然可能落後了點，司法威信好歹也有個 60吧2
來 我講給你聽 台南有個臭俗辣 開了八十八槍 非常非常囂張 然後咧 警察辛苦抓人
， : 桌上擺滿琳瑯滿目的“犯案工具”（兩個人能帶這麼多行李到柬埔寨？） : 我是不清楚柬埔寨的司法制度，也不知道他們警察的辦案模式啦～但是台灣人未審先判 的 : 尿性倒是維持水準。
爆
[問卦] 只有我覺得臺灣酒駕罰太輕嗎？鬼島臺灣酒駕雖然歷經多次修法 但還是不符合民眾期待 還是有人一再酒駕 自己死了活該 但無辜受害的人怎麼辦？![[問卦] 只有我覺得臺灣酒駕罰太輕嗎？](https://i.imgur.com/ijSlPgob.jpeg "[問卦] 只有我覺得臺灣酒駕罰太輕嗎？")
4
[討論] 法院還是KMT開的嗎? 周玉蔻被判賠中天周玉蔻於2020年10月20日主持民視《辣新聞》政論節目 稱「中天在台灣就是紅色媒體」、「中天新聞台是共產黨打手」 這不就是民眾支持NCC關中天的原因嗎? 為啥現在周玉蔻這樣講 會被法院判賠? 蔡英文執政快8年 難道法院還有國民黨意識形態的勢力![[討論] 法院還是KMT開的嗎? 周玉蔻被判賠中天](https://i.imgur.com/NnvDPJib.jpg "[討論] 法院還是KMT開的嗎? 周玉蔻被判賠中天")
5
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？前幾天才看到這個新聞 台灣的司法還有很多能進步的空間 但除了法律工作者外 大多數民眾對司法系統的批評都沒什麼邏輯性![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://s.newtalk.tw/album/news/901/6579692854009.jpg "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
2
Re: [新聞] 快訊／精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態「贊成恢所以用軍事審判機關來審軍人犯罪案件， 可以把平時法院認為無罪的案件變成有罪了？ 請問這是是軍事法院亂審亂判嗎？ 請問大家相信的是軍事檢察官、法院公平客觀性 還是現在檢察官、法院的客觀性？1
Re: [問題] 贊成私刑嗎私刑當然是不能接受的行為 但是既然又有民眾覺得私刑好、私刑讚 背後的原因很明顯了「對司法的不信任」 ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言： : 看到鳳梨叔叔那個影片![Re: [問題] 贊成私刑嗎](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [問題] 贊成私刑嗎")
X
[問卦] 怎麼判斷法院足夠公正假設一個國家有兩股相對的勢力A跟B 但是A跟B打訴訟永遠都贏 這時候相信B的人理所當然會質疑法院是A開的嘛 這種時候要怎麼判斷是 1.B喜歡濫訴A又很守法
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去