Re: [討論] 為什麼台灣人普遍相信柬埔寨的司法?
※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言:
: 如題
: 這次網紅被柬埔寨官方這樣公開處刑式的開記者會嚴厲批判,又是上銬又是下跪洗門風,
: 桌上擺滿琳瑯滿目的“犯案工具”(兩個人能帶這麼多行李到柬埔寨?)
: 我是不清楚柬埔寨的司法制度,也不知道他們警察的辦案模式啦~但是台灣人未審先判的
: 尿性倒是維持水準。
: 看了本版的風向,我突然想到過去幾年國人聞柬埔寨色變,什麼詐騙園區、當豬仔、被輪
: 姦、賣器官……是不是都是媒體惡意抹黑、網軍刻意造謠?其實柬埔寨是個治安良好安
居
: 樂業的天堂嗎?
: 覺青平時最愛自吹台灣的價值是人權、法治,看到柬埔寨演這齣司法大戲不知作何感想?
沒有相信呀 基本上看起來柬埔寨應該不是什人權國家 看他拿來告的法條就已經有點不符合罪刑法定主義了
不過這也是沒辦法 法律是屬地的
大家也只能看戲
roc護照又不是綠卡 能怎麼辦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.211.244 (臺灣)
※ PTT 網址
3
首Po如題 這次網紅被柬埔寨官方這樣公開處刑式的開記者會嚴厲批判,又是上銬又是下跪洗門風, 桌上擺滿琳瑯滿目的“犯案工具”(兩個人能帶這麼多行李到柬埔寨?) 我是不清楚柬埔寨的司法制度,也不知道他們警察的辦案模式啦~但是台灣人未審先判的 尿性倒是維持水準。4
不要又來用你的魔法對付你那套了,很膩 就算不相信對方司法 但是人家是外國,我國沒有領事裁判權 只能全權交給當地法律處理 不然你是要派兵攻入柬埔寨救人是不是2
來 我講給你聽 台南有個臭俗辣 開了八十八槍 非常非常囂張 然後咧 警察辛苦抓人1
因為大部分民眾都沒有法學概念啊 很大一部分人都支持殺人償命 詐騙酒駕罰很重 但是要是自己周遭親人犯法就會看能不能 他還只是個孩子啊
爆
[問卦] 為啥不通緝柬埔寨台籍幹部查扣在台資產?柬埔寨事件的那些人 是台灣人是國人是同胞 應該救 必須救 但為啥不調查哪些人 是在柬埔寨當幹部的 既然可以在台灣登記徵人24
[問卦] 護照被沒收後該怎麼自救?如題 很多柬埔寨追夢仔一下機就被扣護照了 不過真的護照被扣後就沒辦法回台灣了嗎? 如果真的跑到柬埔寨,護照被扣留有辦法自救嗎? --16
[問卦] 柬埔寨竟然有專門做詐騙的園區?小弟我 很好奇 剛剛看了很多YouTuber影片 覺得柬埔寨真的很可怕 竟然有一個國家2
Re: [新聞] 陳同佳律師7次致電台灣盼投案 刑事局:謝謝前文補充了很多的法律資訊, 但我覺得這些都是浪費時間,也是民進黨政府要你陷進去的法律論戰泥沼, 各位要先去想想為什麼要有司法互助: 抓人也好,文書、證據的取得之類的也好, 這些都是為了讓你完成審判、關到人的手段。7
Re: [新聞] 換臉案/法界:數罪併罰網紅小玉最重判30年引用內文:翁偉倫表示,本案檢察官必須透過解釋的方式偵辦,顯示法條確實不周延,基於 「罪刑法定」主義,行政院跟著科技演變的方向修法正確。 雖然我並不贊成小玉的行為,但這是不是說明台灣根本不是什麼法治國家,輕輕鬆鬆都能羅 織入罪,即使條文沒有寫也可以通過超譯,來搞死你? --1
[問卦] 柬埔寨綁美國人拿護照會不會更好騙人?突然想到,柬埔寨事件 一堆不合理之處 第一很多人都知道這邊算是三不管地帶,有這麼高的薪資不太合理 今天詐騙集團,綁走幾個美國人,用他們的護照 綠卡充當美國人,然後再去騙 台灣 馬來西亞 新加坡等國家人民,會不會更多人受害? 當初詐騙集團為什麼不這麼做? 假借 美國公民 應該更好騙吧?4
[黑特] 藍營對蕭美琴國籍用法律講不贏 轉移焦點翻遍國籍法、戶籍法、總統副總統選罷法, 拿來檢視蕭美琴的狀況, 從來就不符合【不得成為候選人】的定義。 國籍法第2條, 蕭美琴因為父母關係而天生自帶ROC國籍,X
[問卦] 鄉民的正義是否更喜歡古代司法?如題 現代司法強調無罪推定原則 還強調罪刑法定主義 以及證據法則 實務上常常發生X
[問卦] 應該要救 晚安小雞 彰顯台灣的司法台灣應該向柬埔寨法院確認,晚安小雞在擁擠的柬埔寨監獄,是否有違反台灣人權公約,如果不符合台灣人的監獄人權,就必須停止羈押,驅離並引渡回台。 彰顯柬埔寨監獄太差 不符合台灣監獄人權 來源出處 林克穎案 蘇格蘭高院二審判無須引渡
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任