[討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
超怪!!!
明明柯文哲阿北就是菁英中的菁英
而且在台灣政經中心台北市執政八年
那為啥那麼多政治經濟菁英所在的台北市
柯文哲總統得票率會這樣?
尤其台北市大安區這個文教重鎮
培養出多少台灣的菁英
柯在這區的總統得票率竟然只有20.97%
http://tinyurl.com/y8buvb5a
這差不多就是走在台北市大安區路上
10個有將近有8個不投柯啊?
這......
這麼菁英的城市與行政區的市民到底在想啥啊?
請教大家
--
猴子是爬到樹上才被發現屁股是紅的
就討厭他啊,需要其他理由嗎?
大安區就是超大型養老院
垃圾牽到哪都是不要的垃圾
難道台北市民不吃理性科學務實這套嗎?!
柯p砍敬老金 沒老人票正常
理性科學務實又不是嘴巴說說 擺明根本是
詐騙集團
老人學過科學的是少數人,年輕人的教育程度
比老人高很多
繼續自慰人家缺1500吧 傻瓜
很多人都說柯是砍敬老金,所以沒老人
票,這是錯的。
敬老金後來不是又恢復了?!
有人吸很多 很純哦 一字不差師傅教
義呢
而且大安區民有缺敬老金???
是台灣老人看過太多政客,柯就是最卑
劣那種政客。
lono所以柯文哲在大安區年輕人的總統得票
率有數據可看?!
跪求!!
認真回,藍綠基本盤回歸+老人/既得利
益者多。柯的政策是面向現在還拿不到
社會資源蛋糕的年輕人,在台北有房有
投票權的其實不喜歡社會住宅蓋在他們
家旁邊導致房價下跌
他連人和 誠信都沒有,講更白ㄧ點連做
人基本品格都缺乏,治理國家就是ㄧ場
鬧劇。
總統選票有年齡選項可打勾統計嗎?我的選
票沒有呀
會說柯會打房,簡直搞笑,妳知道柯的
社宅都是第一任跟郝弄的嗎?
柯就岳不群阿 有點常識的人都知道這種人
不能相信
老人不喜歡柯,是因為這個人的品格當
總統就是災難。
他跟他的教主一樣,自以為是造謠不
需要證據,講不過就翻頁啦
柯當年就是靠仇老起家的啊 砍1500年輕人超爽
林洲民搞完社宅就被柯處理掉了
罵貪婪老人也罵很爽,老人不投他很正常吧
只有抖M藍白甲才會支持CF這種仇同的
其實在未來的12年我到希望看到柯當總
統,破殼小雞要醒,只能被這種人統治
後才能清醒。
一個連準備都沒有就跳出來選 笑死人
柯粉往往會變柯黑,讓他當總統把台
灣賠進去實在是沒必要
老ㄧ輩的看過太多政客了,柯就是最卑
劣那種,連當朋友都覺得他很低劣。
可能台北市民大部分不是大學以上高收
入族群 不像新竹這麼菁英
別在說敬老金 垃圾仔為了謊33選舉早就
恢復了
別笑他 他還要出選總統SOP。自己執政
八年,全行政區墊底的成績真的是無人
能出其右
出一張嘴 第一任想著第二任 第二任
總想著選總統
台北人被騙二次了……
南部土柯糞真他媽智障
有一說是台北大安 老人太多了 老人是不可
能投他的
就比綠畜狗雜種還爛啊 投過柯支持過
柯全家死光
現在選後他都不演了開始分裂台灣
大巨蛋。加一事無成
bob14 柯在台北市每一個行政區都只有20多
趴得票率,不只大安區啊
然後到底是怎統計出投柯的是老人還年輕人
呀?總統選票沒有年齡選項啊
講的全台敬老金都被CF砍了一樣
跪求數據來源!!
你不是台北人不知道他有多爛
全台74%大概都老人 被CF砍年金
cblade大 XDDD
少在那邊牽拖砍老人福利,蔡英文砍軍公教
阿支持度有很差嗎
其實真的不少台北人肚爛柯啦
signm大 我還真不知道大安區民會缺一個一
年1500(平均一天4.2塊)的敬老金 XDD
最新講得的幹話 如果只有大學能投票他
能贏,幹話講到底,他怎麼不說幾十年
前大學錄取率跟現在能比。
1.柯第1任就砍敬老金,但仍然連任。2.
謊33選前就恢復敬老金。3. 不是只有大安
區20%,各區都只有20多%
每次看tmd在那吹敬老金就覺得好笑
一個市場改建花掉180億 選成這樣意外嗎?
塔綠班下去吃屎好嗎
我人生第一次看過輸兩百萬票能說出我
支持者沒辦法出來投票,撕裂台灣的幹
話之王。
因為一堆老人啊 這麼簡單的問題你有動腦
嗎
一個市場=十五個新竹棒球場 笑死
台北老人是特別高嗎?所以得票率特別爛?
偏鄉一堆老人比例更高 也沒台北爛阿 做的
爛不能反應?
柯粉起手勢:低學歷、敬老金
就做的爛人格又低下很難理解嗎?
我最懂了www
執政爛,台北空轉八年啊
柯就是草包中的草包
廢物柯屁配上辣雞柯糞 意外嗎
叫綠去吃屎的,好好拿出論述來說服
人家呀,開口就是叫人吃屎只會顯得
你多沒品,氣急敗壞又無力護航只能
見笑轉生氣,對吧!
兩個市場花這麼多錢蓋 東西也沒比較便
宜啊 浪費納稅人的錢
因為爛
就爛啊 承認柯台北市做的跟屎一樣是不
是很困難啊 去台北隨便問都能得到這個
答案 至少我文山區是如此
承認柯文哲做的比馬英九還爛很難?
非理性(咆哮)、偽科學(假民調),倒是很
務實(變色龍)
停止發放敬老金.台灣老人就短視近利
哭粉是不是都活在自己世界,不更新
現況呀?
用過的都很幹
講1500真的太好笑了 幾毛錢 大安區稍微有點名
聲的晚餐 一餐都不夠
柯文哲有屁政策啦
紅線劃太多人惹怒太多人 但對馬路車流
順暢重要
砍1500 18年還是讓你上了 24年結果輸到一
里都沒贏 可見問題是出在18年之後
但我記得18年之後 柯文哲才成立民眾黨
那麼.....
照這樣講 蔡英文才真的是大砍 1500給乞丐都
不夠用
還了北市極多負債 但老話 在台灣 這種
看不到的良心加不了 政治人物的分
長年待在象牙塔的人,自我為中心,以為
世界是這樣運作,結果事情完全不是他想
的這樣,為什麼他說的口沫橫飛,結果成
績不盡理想,原因是他沒有從基層做過的
歷練,以為靠話術和網軍包裝就能唬弄。
增加很多收費車格 使用者付費天經地義
我覺得合理 但也是惹到很多在地居民
防疫那麼爛,連個疫苗都打不好叫老人家
,要打疫苗全部疫苗用在花博叫老人家在
外面排隊等還嗆老人家幹嘛那麼早來,又
發生ben的事實,你不都蘭都不行
有些人連韓都當寶貝了你期待什麼
確實啊,考上台大的,台北人佔大多數
事情
防疫 我個人感受 雙北已經比桃園 彰化
好超級超級多了
因為台北只有20.97%的人是菁英,就是
這麼簡單
只有20趴的人唸過大學吧
跟北市公務人員極大的工作壓力。對民
眾我覺得好事 逼他們要認真我也覺得天
經地義 但惹怒了大部分北市府員工
好笑的是大安區還剛好是台北高學歷
比例最高的
1500 在臺北幾天就用完了吧
XDDD
國民水準還不夠,做對的事情但不會有選
票的
某人就不用硬拗了,你不能解釋2018
藍綠夾殺下柯還是連任的原因
砍敬老金跟停車格收費都是第一任就
在做的,啊怎麼還能連任
太監狗柯糞還拿著畜牲柯的話術自慰,柯
憐那
檯面上除了很菜的一線的民選官員,政治
歷練應該都不會比他差
恢復是藍綠聯手杯葛市府才強迫恢復,goo
gle 一下很難? 難怪被笑
所以砍樓年金所以被老人拋棄不投給
他的邏輯是怎樣,你前後矛盾欸,真
的知道自己在說什麼嗎?
很多政策是大局觀或是好的 但台灣長青
的那些政治人物在政圈吃的開如魚得水
原則簡單 就是討好或給利特定或某群即
可。普羅大眾低端給個3600應付即可 但
長遠來看對國家是癌
正常人被前男友渣過還會吃回頭草嗎
政黨結構就這樣 當年阿扁更神還不是下來
人家阿扁市長滿意度超高而且還選上總統
你打一大串,都沒說明2018連任的原
因啊
怎會拿阿扁來比 XDD
不得不說阿扁確實厲害
藍綠白(林國成)都不想砍養老金 。只有呱吉
苗博雅 無黨的林亮君 黃郁芬支持阿北
正解在這
老人最重視中心思想
藍的就是藍的
綠的就是綠的
不能變來變去
用1500開脫真的很腦
老實說是因為民進黨選戰打得好 他們網路
這塊真的強 這幾年如果沒有這批人 民進
黨早就掃入歷史了 不過民進黨正統軍還以
為是自己功勞 在那自得意滿
越相信柯的人越蠢啊
人品卑劣。沒別的原因
靠腰民進黨網路很強XD啊怎麼發燒影
片都沒dpp
抖音YTFB,這些都不是dpp的天下,頂
多脆可能算是,但這是選後才炒起來
就爛咖啊 你去看看這屆要編多少預算幫他處
理留下的爛攤
嘴巴吹到飛天遁地 做出來離離落落 市民就是
這樣的評價 不用每天出來問 這日經題了
台北老人人口兩成,全體八成不支持你一堆小
草歸因說是因為砍老人年金?真的投柯壞去。
你自己都說菁英中的菁英了 難不成要4
0%的人懂?
被看破手腳啊
傳媒功在党國啊,三民自中聯洗腦一條
心,藍綠大團結^^
不用在洗他是為了年輕人得罪老人了
拜託
做好是應該,損害到個人利益就是不行
選上的時候拿老人票就沒這麼多屁話
菁英嘴巴不會這麼臭更不會昨天一直打
臉今天的自己
有錢人基本都討厭柯 政策都是打既得利
益者
亂講街上的都支持柯好嗎 不信看街頭民調
@stoke4096 有看過哪個菁英一直打臉他自
己?
就柯台北做得很爛而已 哪有啥難理解
推給敬老金根本笑話 台北年輕票他也沒多
破殼雞屬性的人只會不斷投射新對象
柯上了破滅 不醒的也只是找新的崇拜
都選完了,1450可以放年假了吧
正常人都會討厭他吧,你身邊要是有一個
朋友像他這種樣子,一定看不起他,反反
覆覆、嘴臭、以為自己最厲害旁邊的人都
是白癡,柯文哲真的是個性有缺陷,慘,
能力也沒他自己說的那麼好,一無是處耶
柯文哲。
它就沒同理心囉
討厭柯
繼續講1500,不敢面對真正原因,再選永
遠都大敗。
實際上就是你以為他做的很好,但是第1任
內心膨脹之後,勾結財團、把一堆局長逼
走,長期規劃直接空轉4年
不用去爭論性格,我要的是一個優秀市政
管理者,柯文哲就不是
網路評分再高,不如實際吃過
大安區只有20.97%的人讀過大學,其他都低
學歷的
因為多數沒讀大學
你怎麼沒想過,很多人是寧願賴上,也不
願國民党上的棄保
三三寵物狗還要幾票 給你飯吃就不說了 假老二
拿出來給人看真的不孝
還在講師父還錢的真的很好笑,都不知道
議員現在都不敢刪太多預算,因為師父欠
太多錢了
認真回:政績太爛被看破手腳
一堆沒意義的政策 取消垃圾桶 obike
砍停車格 計算流量卻不做交管 到處搬基金會
的錢 開發包的基本建設不發包
罄竹難書 真的一堆鳥事情 都是柯文哲
我都忘記還有口罩販賣機 以及校園販賣機沒有
辦法用銅板
就第二屆真的做很爛啊 蔣萬安比柯好得多
台北人投藍很正常
可以看看高虹安
1500 台北市好一點的一餐都不夠 繼續
催眠自己吧~ 下次繼續輸
6
2020 蔡英文8170231票 韓國瑜5522119票 宋楚瑜608590票 20244
大安區這種傳統保守的文教老人區 都肯給一個柯粉口中的臭T 一個跟保守價值站對立面的人 74000票 卻只給跟這些傳統文教老人一樣是大學教授的人35000票 還足足輸了2倍多 這是因為大家都知道這咖是假菁英 跟他們根本不同道 只會出張嘴吹自己多厲害 真的遇到事情只會躲到那群女人後面9
你錯很嚴重 柯文哲是草包中的草包 醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係 他整個選戰提出的政策全都是草包等級 把現在政府正在實施的政策拿來當政見1
以選舉結果來說就是選的爛 不符合那個縣市的人的期待就是這麼簡單 你不懂的話就算了 那表示你不懂那區人民的期待 如果你是政黨所屬人員
爆
[黑特] 彰化以南侯友宜就輸了85萬票 南高直接噴60萬賴清德跟侯友宜兩人差距是914,998票,侯友宜跟柯文哲差距980,555票 也就是第一名跟第二名,第二名跟第三名的差距幾乎是雷同的 都落在90多萬票 可是侯友宜在彰化以南地區就輸給賴清德835,304票 也就是彰化以北+南投+花東金馬賴清德領先79,694票而已62
Re: [討論] 柯文哲破300萬太猛了我們來看本命區 台北市 柯文哲 2014年得票率 57.16% 2018年得票率 41.1% 黃珊珊53
[討論] 認真 柯文哲台北市八年有成功的創新政策?如題 據支持柯文哲的年輕人說 柯上台當總統後 一定能推翻現有體制 會有很多創新的政策 不要老是用甚麼模擬兩可的話說 反正一定比民進黨好這種空話 好歹也做了首都八年市長41
[討論] 這次北市得票 就是柯永遠無法再起的指標這次柯最大的照妖鏡就是台北市得票 穩穩的第三且輸黃珊珊 代表施政不被市民認同 市民非常明確的表達了對柯文哲的 否定 柯找再多藉口也沒用 就是被人看破手腳23
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸其實柯粉能不能理解真的不重要 但數字會說話 柯文哲台北做了八年 結果黃珊珊得票率只有25%連陳時中都輸 當初就應該要檢討是不是執政上出了什麼問題,但柯粉只會覺得是因為黃珊珊沒柯文哲有個人魅力10
[討論] 柯文哲在台北市得票率輸黃珊珊?八年的柯市長 柯粉吹得這麼多的台北市政績 怎麼得票率還輸給自己副市長一點==1
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸無情城市台北市 其他縣市不清楚柯文哲的優秀 所以得票率低還可以理解 然而台北市獨享柯文哲的恩賜八年 柯文哲為台北市帶來八年榮耀6
Re: [討論] 柯文哲在害年輕人不是嗎?=.= 政黑菁英竟然看不出他的意思? 1. 柯文哲執政 看台北市那種慘況 之後的台灣 就是那樣 經濟一定垮7
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩老實講跟台北市政關聯不高 如果柯8年很爛 那黃珊珊都能拿到25.14%了 阿北只拿23.79% 順帶一提 12個行政區 只有柯只有中山區得票率贏22年的黃珊珊 我覺得啦- 就在說你啦柯文哲 台灣的選擇不是柯文哲 抱怨你紅線花太兇沒配套措 柯糞就叫我滾出台北市,是吧? 台北市得票率又拿第三名囉
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了