Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
你錯很嚴重
柯文哲是草包中的草包
醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係
他整個選戰提出的政策全都是草包等級
把現在政府正在實施的政策拿來當政見
拿他的新稅改來說你去找我選前文章
資產分離課稅->現行稅制
修法解決台美免雙重課稅->根本不是修法能解決
後來選後美國國會通過蔡政府已經做到
他所有的稅改政策都是現行運作的稅制
然後說他提出很厲害的稅改政策
菁英會討厭柯文哲是正常
因為他是個大草包領導一整個草包黨
號召一群小草來支持草包候選人
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 超怪!!!
: 明明柯文哲阿北就是菁英中的菁英
: 而且在台灣政經中心台北市執政八年
: 那為啥那麼多政治經濟菁英所在的台北市
: 柯文哲總統得票率會這樣?
: 尤其台北市大安區這個文教重鎮
: 培養出多少台灣的菁英
: 柯在這區的總統得票率竟然只有20.97%
: http://tinyurl.com/y8buvb5a
: 這差不多就是走在台北市大安區路上
: 10個有將近有8個不投柯啊?
: 這......
: 這麼菁英的城市與行政區的市民到底在想啥啊?
: 請教大家
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
(⊙o⊙)
柯就廢物
你也蠻草的,醫學精英也是精英
同樣的例子就有李遠哲,難道你會說他不是精
英哦
醫生提出稅改政策跟你生病不找醫生去喝符
水一樣意思
那垃圾民進黨為何讓化學博士講教改
因為教改是垃圾啊讓一堆垃圾學生念大學
又為何讓法律專業領導經濟部
是在說讀經濟的都是垃圾嗎
李遠哲不是召集人嗎 而且教改面對的是民代
讀過醫學系的草包還是草包
民代想要地方廣設大學(藍營)
霹靂吳又又語無倫次了
柯文哲有關財經的政策都跟弱智一樣
他底下沒人才啊,技能全點在網軍空戰
八年惡搞,讓台北市民唾棄
吳欣盈台上説的那些 台下懂財經的嚇死
底下一票公關型幕僚,這些人只是出包後
來幫忙擦脂抹粉
提李遠哲某族群自打臉喔,難不成他
就沒被批評過嗎
柯文哲不會開刀啊!他算是醫界裡的草包
推 投過或支持過這隻草包的下地獄
台北都做不好了,讓他做總統不知道會有
多大的災難
56
首Po超怪!!! 明明柯文哲阿北就是菁英中的菁英 而且在台灣政經中心台北市執政八年 那為啥那麼多政治經濟菁英所在的台北市 柯文哲總統得票率會這樣?6
2020 蔡英文8170231票 韓國瑜5522119票 宋楚瑜608590票 20244
大安區這種傳統保守的文教老人區 都肯給一個柯粉口中的臭T 一個跟保守價值站對立面的人 74000票 卻只給跟這些傳統文教老人一樣是大學教授的人35000票 還足足輸了2倍多 這是因為大家都知道這咖是假菁英 跟他們根本不同道 只會出張嘴吹自己多厲害 真的遇到事情只會躲到那群女人後面1
以選舉結果來說就是選的爛 不符合那個縣市的人的期待就是這麼簡單 你不懂的話就算了 那表示你不懂那區人民的期待 如果你是政黨所屬人員
20
[黑特] 柯文哲 完全提不出 政策吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼? 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&% (柯粉開心笑) 吳子嘉:不過柯P沒有回答到我的問題啦。你今天不能回答我沒有關係,選舉當中必須要 提出讓年輕人得到滿意的,得到解決的,脫離你剛剛講的中等階級的陷阱…34
[討論] 草包陳時中最後會被棄正常人都知道他擋疫苗 加上整個人就是草包一個 政策也是亂搞一通 對台北市不懂,整天都在吃喝玩樂 最後討厭國民黨的一定拋棄草包陳時中改投黃珊珊16
[討論] 陳時中就是草包一個民進黨版韓國瑜,陳時中要不要躲在家裡,可能票還比較多 現在陳時中只要一出來就開始展現草包本性 草包也就算了,一開口就是尖酸刻薄嘴臉 問政策政策不懂,整天都在吃喝玩樂 民進黨怎麼會推這種草包……10
Re: [新聞] 2025非核家園問不得? 吳怡農嗆記者「以山 : 機場5大看法。媒體會末提問環節關注,國民黨參選人王鴻薇拋核二、核三廠延役主張 , : 想與吳怡農辯論?是否認為總統蔡英文主張的2025非核家園會實現?但吳怡農並未正面 回6
Re: [新聞] 陳時中談都更非「免錢」 如換西裝至少付這個草包齁,總是講得一口好像很有道理的話,但是實際上只是一點屁用也沒有的幹話。 都更現在卡住的原因不就是屋主都想要免錢換新房,建商無利可圖,所以一直談不攏嗎?你草包中把大家都知道的問題拿出來講一遍,就叫做提出政見? 你要提政見,應該是要說你打算要怎麼讓屋主讓步?或是你打算怎樣使用你的公權力強迫屋主讓步?或是你打算怎麼樣自己讓步,給建商屋主有利可圖願意來都更。 結果你他媽這幾點都沒提到,只會一直吠自己要都更,然後對外就變成自己提出了好多好棒棒的政策,對手都不敢跟我政策辯論惹! 按照你這種無腦亂叫等於提政見,你無能中跟韓導有什麼差別?韓導是別人不管問什麼都是高雄發大財。你無能中是不管講什麼都無法提供解方,只是提出既有問題當政見,這3洨政見?你講出你打算要怎麼解決了嗎?5
[討論] 中立選民已經開始恐懼失智小草包了如題 身邊比較中立的朋友 對於最近小草包指控作票的行為 從一開始的嘲笑、同情,已經慢慢變成恐懼了 如果柯文哲真的掌權,操控這些小草包四處出征2
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨 勞動、資本收入分離課稅: 幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅 股利所得分離課稅28%,金額少除外 房地產所得稅20%-45%分離課稅X
Re: [討論] 民進黨現在應該要打侯不打柯了猴子根本沒什麼需要打 因為就草包一位 讓我們回顧政大演講草包模樣 主要是攻擊區域立委 例如馬文君? 身為南投之恥 希望他能說清楚為什麼要抄文件出來數次
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎