[討論] 柯文哲在台北市得票率輸黃珊珊?
https://i.imgur.com/YLnKY7L.jpg
https://i.imgur.com/nskHkJe.jpg
八年的柯市長
柯粉吹得這麼多的台北市政績
怎麼得票率還輸給自己副市長一點==
是因為覺得我們阿北只適合當市長嗎
本人出來選還輸給自己的副市長
說北市做多好 我也是笑笑啦
還是台北市實在藍綠僵化的太嚴重了==
有人知道嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.9.75 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFS5rT990TsM※ 編輯: zsert13322 (27.247.9.75 臺灣), 01/13/2024 18:16:28
→
33為什麼當時用無黨籍 不用說這麼明吧
推
可是事情本來就都33做的不是嗎
→
笑死 怎麼會這麼可悲
噓
那些少領1500重陽的死老人很恐怖的
推
看來棄保比縣市長選舉嚴重?
→
台北市預算最為雄厚,可以做得爛也不簡單
→
史上最爛台北市長 有人墊背郝龍斌鬆一口氣
→
啊
推
比33還爛
→
85>>58>>34>>2X
→
台北市滿等帳號讓他玩8年 人口流失24萬
推
等到萬安做出成績,中央社宅完工案數提升
→
,就更能突顯柯有多爛了
推
哭P你的台北經驗=墊底經驗^^
推
就做很爛呀!不然呢! 講來講去市場改
→
建 台北市有48個市場啦!
→
郝龍斌都屌打
→
正常 陳時中包袱太多
→
7:30去掃廁所啦
→
隨便一個局長上來頂它的位置都不會那麼爛
→
被柯執政過 才知道柯有多爛
→
應該問,柯到底為何在台北還有這麼多票?
你真別說 看了一看大城市 柯的得票率台北市跟台南高雄差不多 真的挺酷的
推
所以昨晚凱道是其它縣市總動員嗎?
→
因為只有被家暴過才知道渣男有多賤
→
※ 編輯: zsert13322 (27.247.9.75 臺灣), 01/13/2024 18:20:44
柯在台北名聲很臭,柯粉不信.沒辨法.
推
政績只有拆橋和七點半上班 還能沾沾
→
自喜 輸成這樣要面對現實了嗎?
→
這就藍綠各區機本盤
→
就不大灑幣呀,其實倒回來看,大灑幣才是拿
→
到本陣票的秘訣
→
尤其是台北市又是人口平均最老的幾區之一
推
不然你以為為什麼要無黨籍 演一下騙一
→
點票啊
推
無情城市
推
人家7:30開會 你懂什麼
→
33的復仇
→
柯文哲史上最爛台北市市長啊 南部豬
→
柯糞還在雲喔
→
黃狗3至少爛歸爛沒柯畜生討人厭
→
其實你仔細想就可以知道黃珊珊大於
→
柯文哲因為柯粉肯定投黃 可是投黃
→
珊珊的不一定是柯粉
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決37
[討論] 有黃珊珊參與過的選舉都很慘誒黃珊珊這個人的背景相信大家都知道 律師、待過新黨、親民黨、白黨,曾經跟綠營合作選立委 當過好幾任市議員 但是2012年參選立委被國民黨的蔡正元打敗,得票第三 接著2016獲得民進黨禮讓選立委,一樣被國民黨打敗13
[討論] 來猜台北市得票率(數) 柯文哲PK黃珊珊來猜台北市得票率跟得票數 就柯文哲PK黃珊珊 先上數據 投票率 67.7% 黃珊珊 34.2萬票9
[討論] 黃珊珊缺席議會 柯文哲:她在辦公室打包如題 台北市市長柯文哲率領局處首長 到議會向國民黨團說明預算案 市議員秦慧珠不滿副市長黃珊珊無故缺席 對此,柯市長脫口說出6
[討論] 黃珊珊的施政跟柯文哲有什麼差別柯文哲當了快八年市長 天下跟遠見民調的滿意度都是全台墊底 多虧民眾黨跟民進黨聯手搞爛台北八年 腦中只有政黨利益卻無視柯文哲的爛會害到台北市發展 讓我們看到這兩個政黨推薦的柯文哲可以爛到這種地步X
Re: [討論] 柯文哲:鄭文燦8年負債增加1400億一個非常簡單的邏輯, 桃園肥慘八年如果真的那麼好棒棒, 現在市長應該是鄭運鵬而不是張善政。 肥慘坐擁中央地方同黨的優勢, 台北市沒有、台中市沒有這種優勢,5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群- 他台北市長做得好不好, 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40:綠30:中間30, 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票, 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票,
X
[討論] 弱弱的問,阿北台北得票輸給黃珊珊怎辦黃珊珊民眾黨的不分區第一 基本是確定的 上次 在台北市的得票率最低的 假如今天阿北還比珊 珊還低的話 證明了什麼?這樣共主BEN珊珊? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。