Re: [討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法
綠色人行道到底好壞 我是沒甚麼意見 有很好 沒有我也沒差
但是你他媽的那個品質可以弄好一點嗎?
人家正常的通道應該要是平整的 但是你綠色人行道比旁邊的馬路弄得更不平整
每個地方看起來就是好幾條綠色的標線重複塗上去的 搞得歪七扭八的
有的不知道是品質問題還是怎樣 常常都是破碎還有路瑟碎末
看起來就是管你的 我就塗上去就沒我的事了
真爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
華國美學到哪都一樣 塔綠般怎不罵其他人
→
我家旁兩邊都清空機車、車子不卡了
→
超爽XDD
→
車子進出也不用閃機車
→
超爽
噓
所以高雄又做了什麼?操牠媽的陳雞賣
→
萬安寶寶又是你
→
老實說 確實 塗得很醜== 而且有些地方髒
→
到不想走 但也不知道怎麼搞比較好
→
就真的很爛阿
→
沒鋪好很難推娃娃車， 以前每次推小
→
孩走綠色人行道就會很不爽。
→
可能柯討厭綠色，所以綠色人行道把它
→
做得像屎一樣爛， 讓天龍國人更討厭
→
綠色XD
→
然後幾年下來依然沒有改進 我猜可能是標
→
價太便宜了 只能用這種省錢的
推
那個下雨天要小心走，很滑的
→
省錢加台灣工法
→
監獄五毛很好篇都噓
→
永和的做得很好 不是華的就一定爛
![[討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法](https://i.imgur.com/M581QHfb.jpg "[討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法")
![Re: [討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法](https://i.imgur.com/O12xQzXb.jpg "Re: [討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法")
43
Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?我看前面幾篇文章和推文，大家好像都覺得綠色人行道沒用 實際上的確是有推行成功的案例，而且就在新竹市 這是東山街2018年的街景 幾個重點：![Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?](https://i.imgur.com/MqRM5iQb.png "Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?")
5
[問卦] 這種標線人行道真的會有人走嗎= =？晚安大家好 請問版上各位如果走在這種馬路上 會走在綠色標線人行道上還是旁邊比較高的人行道？ 每天下班騎車走這條完全沒看過人有人走在這上 真的有需要在這種已經夠窄的馬路上再另外設置這種東西嗎= =？![[問卦] 這種標線人行道真的會有人走嗎= =？](https://i.imgur.com/yKVMPMHb.jpg "[問卦] 這種標線人行道真的會有人走嗎= =？")
3
[討論] 柯文哲是怎麼想到那麼多招式對付刁民各位柯黑柯粉大家晚上好 最近高雄的童軍繩人行道非常出名 市長其邁也是光速"畫上"了綠色人行道 "50名國小童「拉繩自製人行道」自保 養工處:先設標線人行道｜TVBS新聞 @tvbsnews02"![[討論] 柯文哲是怎麼想到那麼多招式對付刁民](https://img.youtube.com/vi/vdPt3xfInAg/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲是怎麼想到那麼多招式對付刁民")
4
[問卦] 台北的綠色人行道被變白色的了嗎？剛在反攻大路的FB看到 台北的綠色人行道被刷成白色的？ 這是新的交通標線嗎？![[問卦] 台北的綠色人行道被變白色的了嗎？](https://i.imgur.com/yDw8iNSb.jpg "[問卦] 台北的綠色人行道被變白色的了嗎？")
1
Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎？瞎扯一堆 拿幾張照片扯半天 數據就顯示 台北市巷弄畫了綠色人行道 交通事故降低七成 北市巷弄設行人專用道 事故降近7成3
[問卦] 什麼時候這麼多綠色人行道不知道什麼時候開始台灣開始有綠色人行道 本來只在台北見過而且不多 後來開始變多 甚至各縣市也都開始有 而且除了綠色人行道還有綠色斑馬線 看臉書還看到基隆有什麼綠色行人停等區3
[問題] 實在看不懂這個是不是人行道實在看不懂北門街上這個綠色的標線， 到底是不是人行道？ --![[問題] 實在看不懂這個是不是人行道](https://i.imgur.com/ngg29tKb.jpg "[問題] 實在看不懂這個是不是人行道")
X
Re: [新聞] 批民進黨不重視道交安全 民眾黨籲參考柯自從柯文哲聽從地方里長的建議大力推動綠色人行道後，確實台北的巷弄好走安全的多， 而柯文哲的大幅度鋪設也確實起了帶頭作用，現在各縣市都紛紛仿效，最近最好的例子就 是民進黨大本營高雄 高市小學生「肉體人行道」引熱議 交通局完成標線型人行道劃設![Re: [新聞] 批民進黨不重視道交安全 民眾黨籲參考柯](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/23/4220331_4_1.jpg "Re: [新聞] 批民進黨不重視道交安全 民眾黨籲參考柯")
Re: [問卦] 人行道為何不鋪柏油？前一陣子去台北 那裡的很多人行道都是柏油馬路做的 填滿綠色當作人行道 這樣看起來比單純柏油有質感 給你參考
![Re: [問卦] 人行道為何不鋪柏油？](https://i.imgur.com/xZfRd71b.jpg114.137.212.157 "Re: [問卦] 人行道為何不鋪柏油？")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
34
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸![[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸](https://i.imgur.com/iGuvk3Lb.jpeg "[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中![[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中](https://i.imgur.com/86d39ZOb.jpeg "[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中")
35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹![[討論] 黃國昌家真的拆光惹](https://i.imgur.com/jGf3Fb9b.jpeg "[討論] 黃國昌家真的拆光惹")
20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
25
[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共![[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共](https://i.imgur.com/8JYW7reb.jpeg "[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0![[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0")
11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
14
[討論] 有一說一，111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
2X
[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？![[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？](https://img.youtube.com/vi/vqaYcrm9hBM/mqdefault.jpg "[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？")
14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了![[討論] 王義川到底出幾次包了](https://i.imgur.com/2lBLr7Vb.jpeg "[討論] 王義川到底出幾次包了")
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉：檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據![[討論] 柯粉：檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據](https://i.imgur.com/bLrebf6b.png "[討論] 柯粉：檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據")
2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多？==![[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多？==](https://i.imgur.com/ENG1FQ1b.jpeg "[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多？==")
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")
![[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款](https://i.imgur.com/xsCtSmqb.jpeg42.79.136.44 "[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款")