[黑特] 大東亞古代文言文都是漢文吧
身為學繁體字的我們
對於文言文 古漢語的學習優勢 非常大
不是對岸殘體字能比擬的
兩千年前 越南 朝鮮 俄羅斯遠東 西藏 蒙古 中亞 日本
這些地方幾乎全都曾經使用漢文來記錄作品
教育部為什麼非得從中原去拿作品
為什麼不從東亞各國 的古漢文去取材
反正我們學繁體字 我們看得懂
這才能讓台灣的國文教育比對岸更強勢
也能對接其他國家的課本教材內容
其他國家的經典作品 每個拿兩篇就好了
"廉恥"有寫得比較好嗎? 我看未必吧
大東亞都是漢字文化圈 為什麼要作繭自縛?
--
問題是你又不從事考古,所以你說的優勢
是不存在的。
曾經使用漢文《———考古學才用得上
問題是其他國家的古文課 漢文是繁體
我們直接採用各國的古文課內容 就行
我覺得就算如此,你也不會在會議上沒事
討論起古文。
你為什麼非得用中文字發文
直接還能對應到其他語言學習 對應發音系統
這不是所有人都需要學的東西
iLeya你為什麼現在採用古韓文發文
這些東西白話就能做到,那是漢字
現在網路時代 有興趣自己去找
不一定要在學校
iLeya你最好不要使用阿拉伯數字 以免對不起中
有人的人生只剩會議 真可悲
你去發明一個能用文言文下咒語的AI吧
更可悲的恐怕是把文言文當成唯一生命的
人吧
歷史系專攻東亞史的來解惑,「漢字」確實
是東亞古代到中世的共同文字沒錯
但具體各個地區如何使用漢字則有很大分別
例如有日本的例子,純漢字的使用時期不長
,很快就跟本土發展的假名混用,成為一種
很獨特的文字系統(候文),民間更是在更
早就使用平假名書寫。以上兩種文字單純會
看文言文基還是會跟能解讀有一大段距離
類似的還有諺字,喃文等等。再來,即便用
純漢字記錄的文件也不代表你可以用中國文
言文的脈絡下去解讀,例如古事記各位可以
自己看看,看看能看懂幾成。
再來,語言其實承載著一系列的文化脈絡,
對於該文化沒有一定熟悉度的話就算你看得
懂文字也不代表你讀得懂裡面的意思。這也
是國文課上一上很多時後會變成國學常識課
的原因。今天一個中國的文化脈絡都搞不定
了還打算把其他國家的文本拉進來我覺得不
是啥明智的決定啦。
37
[問題] 哪個國家的社畜奴性最重啊?西洽板多數閒聊討論的作品以日本為主 相信不少人都看過以社畜突然過勞死作為重生起始的日本作品 雖然過勞死作品不少 但實際上以日本的工時來說,應該不算很奴才對啊 要說社畜,東亞比日本還慘的國家其實還算不少10
Re: [閒聊] 整個華人文化圈好像反而對蒙古不熟就不是漢字文化圈的一員,要怎麼熟? 你熟中亞的歷史嗎?伊斯蘭世界哩? 那也是和蒙古帝國息息相關啊,但你看得懂那邊的文字嗎? 以下純粹在語句邏輯質疑,沒有特意找麻煩 : 我先承認我之前受了很多中文史料的洗腦被很大的侷限,長大之後看到英文還有一些遊戲9
[問卦] 越南韓國日本為什麼要發展自己的文字如題 就是這樣的 以前這三國深受大中華文化圈的影響 說漢語 寫漢字 過漢節 甚至還有中國短暫統治過8
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...古漢語(文言文/漢文)對於漢字文化圈的國家, 就好比拉丁文對於西歐文化圈的國家一樣。 不需要人人學習,有需要的文化菁英學習就好了。 現在歐美很多人從來沒有學過拉丁文! --X
Re: [問卦] 為何粵語可以用漢字打,台語不行?我覺得臺語寫漢文有個問題 就是漢字明明表意 臺語卻大部份拿來借字發音 變成只有會講臺語的人才看得懂 粵語就是這樣啊3
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪討厭中國是一回事 廢古文是另一回事吧 古文承載了舊中華文化 連日本人都會學/考文言文(日本稱為漢文) 我們為什麼要把這文化瑰寶丟棄..3
[問卦] 原來日治時期台灣人就開始學漢文嗎?餓死抬頭, 日治時期日本人開始教台灣人漢文 可以從教科書裡面看見,證據就在這! 這個白話文好像是日本國內使用的漢文1
Re: [問卦] 國高中為何不少上國文多上英文?說古文好棒棒的人 先去看那些博物館那些鬼古文都看得懂再來嘴 沒事看祖宗八代的東西那麼熟幹嘛 你去問日本人也不一定熟古代日文 只要能做基本溝通已足1
Re: [問卦] 有沒有很愛戰台羅的八卦?欸都你是不是誤會什麼? 學台羅幹麼放棄漢字? 難道你學華語注音符號就要放棄漢字? 你學華語漢字就不能學注音符號? (對了那叫做漢字,不是漢文,漢文是專指文言文) 台羅圈一堆在寫漢字,很少遇到"只"接受全羅書寫的台羅派,至少我沒遇過半個 只接受全羅書寫的多數是白話字派,所以如我原文所說的範例一,很多人根本搞不清楚- 讀了漢文也不一定看得懂漢文佛經 漢文應該選修自己想學的領域 想讀懂佛經的選佛經漢文 想研究道家思想的就選讀道德經 想讀懂正史的就選歷史漢文
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?