Re: [討論] 大陸福建艦航母開始試船嚇壞美國XDDDD
事實上不管什麼動力
支那海軍只要出領海就是靶
為什麼?
各位只要打開地圖就可以看到,除了海南島
及廣東廣西部分基地以外
支那所有港口,全部在第一島鏈國家的監視下
鄉民應該常常看到這類新聞吧
https://udn.com/news/story/10930/7561886
共軍山東艦沿台海中線以西航行 國防部:綿密掌握
支那軍艦,哪怕是正常移防,只要出港
第一島鏈各國就是全程監控
而很不幸,第一島鏈各國都是美國盟邦
(或者支那人喜歡說都是美爹的奴才,whatever)
也就是說支那海軍一舉一動都在美國眼皮子底下
為什麼西方國家都說支那海軍是澡盆裡的海軍
原因就在這
別看現在支那軍艦常常在我國東部海域晃
那是因為現在是平時,沒人管他們
如果是戰時、
支那海軍膽敢離開陸基防空飛彈的保護
馬上就到海底餵魚,就別幻想到太平洋了
這同樣也說明為何台灣與烏克蘭不同
台灣存亡攸關美國國家安全
想想看,如果台灣淪陷
台灣海峽馬上成為支那內海,日韓生命線就完了
再者,支那在蘇澳花蓮設置海軍基地
航母潛艦從台灣出發,馬上就進入太平洋
中間美國幾乎不可能發現行蹤
接下來就要面臨夏威夷乃至美國西海岸的
本土防衛作戰了、這是美國人民可以忍受的嗎?
台灣與烏克蘭不同,美國講幾次了
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220406003745-260409
支那人,小草,打死也不相信,能怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,美國敢開戰就是核子大戰
推
正解 解尿軍只能在門前池塘玩玩水
→
台灣的確位置不同,但不代表不會開
→
戰,只是美國不可能讓中國打贏
76
[討論] 國民黨會如何抗中?2024民進黨應該確定掰了 因此2024-2032將會是國民黨執政 有別於民進黨的假抗中 真抗中的國民黨 將會怎麼帶領國人對抗支那的霸凌呢?76
The Glocal 週報/解讀中國山東艦太平洋軍演:戰這大概會是一篇可以研討很久的文.... 來源:聯合報-轉角國際 網址: 標題:The Glocal 週報/解讀中國山東艦太平洋軍演:戰略錯誤的「下餃子」航母佈署 ?9
[問卦] 美軍航母來幾艘就好了 幹嘛佈雷???台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 世界第一強的米國 想要對付支那中國1
Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別?統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)10
Re: [問卦] 中國在福建集結20萬兵力我們會緊張嗎?攻擊海島國家,跟攻擊陸地國家是兩回事. 因為烏克蘭是陸地國家,而攻打陸地國家最重要的是陸軍~~ 所以這次美國拍給大家看的,都馬是俄國地面部隊. 攻打海島國家,最重要的是海空軍. 要是支那軍被拍到地面部隊集結,但是沒有空軍,也沒有海軍+運輸艦.X
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這什麼爛文,居然還有70推 (此刻回文時),應該是70噓吧, 幹! 我身為資深台派,必須出來嚴正駁斥: 到時美國出兵,不是打別人的仗,美國是打自己的仗! 美軍不是為了保護台灣,是為了保護美國而戰!6
Re: [新聞] 1年義務役士兵 擬編成海岸守備步兵單位為什麼軍盲這樣多? 我以為我已經很軍盲了,沒想到有人比我更軍盲。 來來來, 我下士退伍的資深台派,我跟大家說, 把義務役邊列成海岸守備部隊,6
Re: [討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎?這種支那好碰友言論已經快變月經文 每個月都要洗一下 前面有人講美國國防中有一個概念叫做島鏈 台灣是第一島鍊的最前線,同時也掌握南韓跟日本貿易生命線的安全 有支那好碰友宣稱島鏈已經無效X
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降這是完全不懂美帝的思維才會這樣唬爛 台灣在美帝是有政治跟軍事戰略的極為重要地位 政治上台灣的自由民主是美帝民主政治輸出的最耀眼的看板 軍事戰略上,沒有台灣,美帝準備退到關島以東了啦 否則樂山大佛設定的目的是做甚麼用的,就是要支那永遠不能有藍海海軍1X
Re: [新聞] 我「非法佔領」太平島?蔡正元驚揭南我台派,我覺得很多人還沒想清楚, 這裡我幫大家釐清思路,先說結論: 這個仲裁對支那民國不利,但對台灣有利。 第一,國際再次認證,支那民國已經亡國。 對我們台灣獨立擺脫支那民國大大有利。
41
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了25
[討論] 罷免案會過幾個4
[討論] 認真討論為何622人才這樣?3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?