Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: https://i.imgur.com/spGWdcv.jpg
這什麼爛文,居然還有70推 (此刻回文時),應該是70噓吧,
幹!
我身為資深台派,必須出來嚴正駁斥:
到時美國出兵,不是打別人的仗,美國是打自己的仗!
美軍不是為了保護台灣,是為了保護美國而戰!
下面要講的,我們台派真是要說爛嘴了,怎麼還有人不知道。
該不會是知道,只是配合中國的認知作戰吧,真是夠了。
1. 現在是新冷戰的起點:自由美國VS極權支那的時代起點。
2. 台灣位處防堵極權支那的第一島鏈的中心點,位置重要,
不是什麼烏克蘭什麼索馬利亞能比的。
3. 萬一台灣被支那得到,支那潛艦能隨便進入深海(太平洋),威脅美國。
所以美國絕對不會讓台灣被支那得到,必定出兵。
美國出兵是保護自己,保護台灣是順便而已。
4. 佐證:二戰後,戰略地位唯一堪比台灣的是古巴,
當年蘇聯想在古巴設立飛彈基地,美國有沒有出動軍隊嚇阻?
有~
5. 台灣附近的航道對美國的重要夥伴日本,是生命線,
一旦台灣落入支那手中,日本生命線受威脅,日本不可能坐視不管,
就算到時仍有憲法限制,也必然用各種方式間接救台。
以上,美日必救。
6. 再來,台灣半導體,世界各國搶著要,
我勉強同意各國應該不至於為半導體聯合出兵攻打支那,
但一定發動經濟制裁跟送武器支援台灣。
結論:
一旦支那攻打台灣,就是美日台聯軍成立之瞬間!
也是全球各國群起圍攻支那的時候!
--
做夢台派
講難聽點,美國要不要幫是一回事,台灣自己就是要做好中共
武力犯台的準備
當然我們台灣要積極備戰,迎接那必然到來的獨立之戰!
為了台灣,美中核武大國比拼?腦子壞了是吧
按錯噓,補推
週邊還有日、韓、印、俄,4樓以為只有美中嗎?
一堆沒當兵的抗中保台喊得比誰都大聲,飛彈來時都噤聲
??? 之前飛彈不是來了? 有誰禁聲了? 你?
跟柯文哲一樣充滿幻想,只是相反而已
飛彈沒長眼,不會只打台獨份子
不是不要激怒中共就好了,你怕被打, 抗中是必然的方法
虧有人知道還有北韓跟俄羅斯,最不希望開戰的就是日本好
嗎?
最不希望開戰的是日本,然後日本想要修憲把軍事限制修掉。
因為日本知道,不是你不抗中就不會有事
白藍仔很急吼 搶著噓
又在放屁
講個不吉利的話,要戰爭,現在其實是一個時機。1、疫情只
卡中國不卡美國。2、烏克蘭牽制住蘇俄,俄中要聯合有難
度。北韓要參戰,南韓可以壓制。3、中國面臨重大政治交
接,政情不穩
想極短期拼獨立的話 現在是20年來最好的時機啊 但敢嗎?
台灣現在就是獨立狀態,沒有必要去發動戰爭。
日本想修憲但國內也有反對聲音,日本經歷過二戰原爆的慘
痛經驗,為了台灣再次再次捲入可能發生核戰的戰爭中,要
確定餒?不要老是自己一廂情願。
笑死,你以為日本修憲是台為了台灣喔…
日本喊的就是:台灣有事就是日本有事
中文邏輯不好我也沒辦法。
日本才沒有一廂情願認為,台海戰爭就只有台灣的事好嗎
喊喊你也信,哈哈真是單純。
不信二國政做的事,卻相信一個待退老人的嘴砲
二國政府
熊貓派的用保台來抵制抗中 就跟保護自己就不要抵抗一樣
台海戰爭牽動絕對亞太地區,連遠如新加玻都認為會影響他
們了,日本這樣反應很正常好嗎?但怎麼會認為日本一定出
兵幫台灣?
什麼資深台派 你連台灣地名的由來可能都不知道吧
國際上我只信利益啦,台灣有什麼籌碼換美日出兵,我真的
好奇。
美國護島不護人,只要沒登陸台灣隨便阿共轟炸信不信
3
馬總統說的準不準我不知道 不過有兩個美國總統說會協防台灣 就看你要相信誰6
我覺得這一篇非常有回的價值 TOSCA的疑問應該就是很多中高社經地位人士的疑問 我試著回答看看,有些部分恕刪。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起X
保台是所有人的公約數 抗中的問題是每個人抗中的定義落差很大 如果中國對台灣動武 對抗中國軍事行為的支持度超過90% 至於還沒有進入軍事狀態6
很怪吧 "保台"不跟"抗中"連在一起 那保什麼台 現在對台灣有軍事威脅的國家只有中國 沒有別的2
還 : 是「兩岸一家親」,柯文哲6日表示,「保台」是目的,但不需要與「抗中」連在一起 , : 且不該失去中國大陸人民對台灣的喜歡、羨慕。 : 柯文哲6日下午赴市議會備詢,國民黨台北市議員王鴻薇進行「2024請回答」題目,王3
馬英九的都能當成論據,真的是現在帶風向都不講道理了嗎?他可是要簽和平協議的男人, 你覺得他的答案會有第二種嗎? 説歐美不會幇的,可以看看歐洲,10趴的通膨,幾倍的天然氣,澡都沒得洗,但德國民調, 西德地區依然6成支持對烏克蘭強硬。 這就是民意,歐美人是願意為保衛民主自由做出犧牲的,所以為什麼會不願意保衛台灣呢?3
雖然現在這樣講會很逆風 不過該說該做的還是都得一步一步來 我只想知道 為什麼有些人都這麼小看中國? 台灣雄三飛彈打到小小漁船超強沒錯 不過我認為是台灣的技術超出各國(包跨中國)預期 但是我得說 還不足以比得上中國 首先先科普一下 飛彈導彈技術跟你的太空技術有非常大關連
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…73
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起阿伯我不是要幫柯阿伯講話 但我要提醒大家 在討論抗中以前 應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵 答案是 真的是非常不可能... 當過總統的馬英九93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,26
Re: [討論] 美國可信嗎?可以 至少比柯文沒轍跟馬奶子葡萄可信 台海危機 美國都有派艦隊來 1950年韓戰~美國派第七艦隊來台 1958年823砲戰 美國派艦隊來台 支援武器八吋砲 打的支那蝦蝦叫6
[討論] 就誠實的講 美國確實不挺台灣恁北深綠,絕對不是什麼起手式 坦白講吧,美國,尤其民主黨,對於台灣向來不是把台灣當作盟友,只是一顆棋子,而且 是隨時可以拋棄的棋子 台灣目前有利用價值,或是還沒有拋棄台灣的原因,純粹是因為: 1, 台灣的戰略地位X
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典有些人真是弱智,真的以為美國真的出兵,才叫做出兵。 只要中國像俄國一樣,在福建集結重兵,準備犯台之時, 美日依據安保條約,在釣魚台、與那國島等日本國土、領海區域實施軍事演習, 禁止各國(他媽指的就是中國)軍機、軍艦進入演習區,美日算出兵嗎? 美國在太平洋(台灣東部)、巴士海峽(台灣南邊)等公海,派2-3個航空母艦
爆
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!38
[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的?19
[討論] 柯文哲做啥都爭議?18
[討論] 綠畜黨害死人的咖,後台很大水很深19
[討論] 柯P沒解語花用 心靈會不正常嗎?15
[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶26
[討論] 川普總統和阿拜在白宮見面7
[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?10
[討論] 黃國昌早就預言執政者在民眾黨內搞分化5
[討論] 黃國昌說要拿出民進黨當年的財劃法版本23
[討論] 民眾黨何時要切割館長?8
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!6
[黑特] JD Vance美食地圖來囉7
Re: [黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M3
Re: [黑特] 柯癖去中國高達19次 沒吃甜點5
Re: [討論] woke文化會被殲滅嗎?5
Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?3
[討論] 柯文哲貪財、愛權、好色又怕死5
[討論] 川普任命 Matt Gaetz檢察總長 左派崩潰3
[黑特] 師父一手唸經一手摸乳?4
Re: [討論] 亮叮噹:民進党不會再搞罷免!X
[黑特] 辦案進度:貪汙->圖利->性騷?2
[黑特] 保養得很好?整張臉都垮掉了!4
[討論] 馬斯克買推特 vs 祖克柏買IG哪個比較強?7
[討論] 許銘春現在就在選高雄市長?9
[討論] 藍白粉在哪個平台都沒有思維正常的嗎?2
[討論] 李子柒回來了代表中國要雄起了嗎X
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!2X
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!3
Re: [討論] 小草:黃珊珊是內奸