[討論] 金孫應該會是第一個不簽法案的總統吧!!!
社會民氣可用..動員出來的才是王道!! 剩下網路買流量的呵呵 大概連市長候選人
都出不了線!!
阿叔是建議賴清德可以勇敢當第一個擋下非民主非公開硬要闖關的法案第一人總統
這次的法條如果讓他輕鬆闖了就過，過了就簽!?
那剩下四年要玩甚麼?能執政個鳥!? 今天三讀過後 行政院覆議 總統不簽 申請釋憲
太多能玩立院的手段了
反正拖個兩年，國昌就自動滾蛋惹 呵呵 你急你自己去急 呵呵
歷史第一人 單槍匹馬就擋下立院61席亂政的總統 2028直接保送了咩 呵呵
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
羅智強說要衝總統府
會簽啦zzzzz
能玩的很多 我是優先建議不簽 勇!!!
金孫名留千史
成為正式的法律 才能走釋憲流程
所以我擺第三
藍白也可以找個十萬人啊 笑死
立法院這樣搞本來就要台灣永無寧日
直接稱帝不是更快
呵呵 台灣是民主國家捏
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.173.253 臺灣), 05/28/2024 13:11:28立法院已經稱帝了啦 傅皇萬歲
應該是簽了以後馬上送釋憲，跑流程慢慢拖
著
你以為只有這個法案會瞎搞嗎
不會只有這一個法案就結束了
我賭不敢
會簽了馬上跑釋憲
沒你聰明
不簽怎麼去釋憲 陳水扁當初也沒這樣搞
陳水扁當初的立院多數，可能書讀得比較多!! 人家也沒跟你黑箱審法條啊呵呵 藍白早就鐵板版的多數了還這麼蠢
期待
要快就是簽完後 釋憲加暫時處分
不簽才邱 更顯賴清德個人特質，非法的立院一夫當關 直接擋下!! 手起刀落
笑死 立院都回到黨國時期了 還要行政
單位用文明的方式對待？
而且你在規定期限內沒公布法條
就換總統違憲了 法條一樣會生效
不簽代表不能認同..法條也不會生效因為還是送釋憲 但是個人直接不簽才是夠邱
先覆議後釋憲
金孫在美國喔
一定先退回去一次
要簽啦 對方亂搞憲政體制
不代表自己也要跟著亂搞
絕對不能簽，呵呵 我是賴清德我就要拖到你黃國昌兩年退伍 怎麼樣XD
不要簽啦 對面習大大想幹嘛就幹嘛 我們金孫
怎麼可以輸 氣勢要壓過去
37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-＞ 立法院駁回-＞ 行政院長拒絕施行法案-＞ 立法院通過對行政院長不信任案-＞![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
27
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?依照我國的制度 法令在立法院通過後 假如行政院沒有異議 就會送去總統府由總統簽署進行新法的公告 現在有綠營人士說就算藍白合推的國會改革法案過了8
[討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧立法院三讀法案後 總統不簽名 行政院覆議就不會公佈吧 反正總統不怕你倒閣怕你不倒閣 我覺得賴總統就是硬氣點 我支持對違憲的法案可以倒掉8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議3
[討論] 現在壓力最大的是賴清德賴清德現在已經在擔心四年後的總統是否能連任了 民進黨立院無法單獨過半做事綁手綁腳 只能靠自己的政治實力和手段來推動各項政策 而且四年後又會有一批首投族的到來 要如何把握住這批首投族不被柯全吸收去3
Re: [新聞] 韓國瑜議場撐傘笑「禿子打傘、無法無過去八年立院跟死了沒什麼兩樣啊 民進黨根本不跟在野黨溝通 要過什麼法案就過什麼法案 髮夾彎也沒關係 他們認為急的法案跟人民急的法案往往都不在同一條線上X
[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用 民進黨又何必在那包圍主席台？ --3
[黑特] 綠粉緊張什麼，協商不成躺在那裡的法案去查立法院網站就知道 一堆協商完無疾而終的法案躺在那邊 藐視國會相關法條 就算三讀還可以覆議 還可以提釋憲2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即首先賴不會不公布啦 最多送回立法院覆議一下試試看 畢竟不公布是違憲 不要法案還沒違憲自己就違憲 很難看 第二 如果要對這次的國會改革法案提出釋憲 那他就必須成為法條 那賴更需要公布 公布當下就可以送出釋憲申請 第三 這次修法感覺非常急
![[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即](https://i.imgur.com/K6Qyo7Rb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即")
83
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
43
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
35
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬22
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署12
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/jjLBUgxb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
8
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")