[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即
不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣
立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布
只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用
民進黨又何必在那包圍主席台?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.199.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呃
→
不簽可以自動通過
推
15日自動生效
噓
金摳連
推
那為什麼綠要癱瘓議事 要煽動群眾集會
→
???
噓
解散國會是有條件的,沒有倒閣是解散
→
個屁
→
為什麼民進黨不直接倒閣???
推
那你預算都不用想過了
噓
呃….完全展現塔綠班的特質,只看
→
懶人包;都不了解國家法律機關運作
→
機制。
→
民進黨最大的問題就是 無法容納別的聲
→
音
→
總統沒有權利不公布喔 不然算違憲 總統
→
會被罷免
噓
民進黨票不夠無法自提倒閣啦
→
簡單來講民進黨唯一能做的就是去提違憲
→
給大法官審查
→
其他什麼攻入立法院 什麼重選都是辦不到
→
的
→
最慘的就是總預算直接被卡 那就連事情都
→
做不了
噓
沒有腦的綠畜真可憐
噓
預算被卡,還有特別預算先用阿
→
再把責任推給在野黨, 劇本都寫好
→
@一下ID,原來是小草反串
→
小草們記得別誤傷友軍哦
→
洨草只會噴洨
噓
err…你沒看賴最近的發言 你以為他跟老柯
→
同掛的嗎…
→
這就為什麼不能讓總統立法院都同黨的 才
→
有制衡的效果
噓
三讀通過後如果賴皮先生不公告,就有正當
→
性凍結或刪除總統府預算,讓總統府所有員
→
工薪水停止撥發,總統府沒有錢運作。
噓
綠畜真的腦子不好,對吧
噓
喊毀憲亂政的自己搞不清楚憲法 這很
→
民進黨
噓
為了反而反 完全不會讀書
→
賴敢不簽嗎
→
這種腦難怪塔綠班
噓
這篇發文跟推文真怪,五毛新創意,假
→
裝綠色問一個笨問題,然後留言笑綠色
推
最著急的一定是基隆市長,近日所有民怨唯
→
一可以發洩管道只有他
2
三讀通過後如果賴皮先生不公告,立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府所 有員工薪水停止撥發,總統府沒有錢運作。 台灣又不是日本,想解散就解散,只有立法院倒閣才能解散,選立委很花錢,每一天的任 期都可以說是用錢買來的,立法委員又不是白痴會自動創造條件讓自己被解散,除非大多 數立委都不想做,有可能嗎?這個憲法增修條文的設計還真是白痴。3
純粹只是解釋 立法院就算是刪除總統府預算,總統府都可以依照上年度的預算來執行 只是不能搞新東西而已 這點就是為了避免立法權侵害行政權設計的 再來是,不公告會自動生效2
首先賴不會不公布啦 最多送回立法院覆議一下試試看 畢竟不公布是違憲 不要法案還沒違憲自己就違憲 很難看 第二 如果要對這次的國會改革法案提出釋憲 那他就必須成為法條 那賴更需要公布 公布當下就可以送出釋憲申請 第三 這次修法感覺非常急
爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?我昨天被網路媒體認知作戰一整晚 有人說其中為了防止過兩兆花東法案 昨天才演那齣 還有人去造謠說兩兆是要給中國 結果今天看了才發現 原來這次根本沒有審到花東法案 都還沒審當然也不知道有沒有到兩兆42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?以下是個人判斷: 1. 看起來民進黨對抗硬邦邦的藍白擴權法案,不打算打架了 ... 訴諸全民再次表決? 2. 直覺上,賴總統會直接走《解散國會》14
[討論] 解散國會的劇本讓我來教教我塔 1.民進黨團現在就提倒閣 2.藍白都故意放棄投票 3.塔塔若投不信任票 倒閣通過 建請總統解散國會重新改選 4.塔塔打假球 倒閣失敗 仁內閣依法一年內有金身 那不如續任xdddd9
Re: [新聞] 快訊/《平均地權條例》三讀 炒房最重罰其實有點感嘆, 這麼重要的民生法案,結果執政進入尾聲, 明年一月就大選,總統五月就要卸任了, 新任立委則是2月就要就職, 結果現在才通過。5
[討論] 如解散國會 號召全面罷投民進黨如題 民進黨已經完全執政過 該過的法案一樣不會過 不該做的事一樣在做 如果此次民進黨立委席次不足6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半3
Re: [新聞] 民進黨:藍白選擇性國會改革 錯誤立場非假設: 一, 民進黨提的案子一律封殺,.... 不只法案, 行政院需要送立法院備查的行政規則都不予備查 二, 然後多數黨提法案, 寫得很具體: 該怎麼執行都寫進條文 ---> 把法律案當行政規則寫4
[討論] 大家都知道其實不是反黑箱當初的太陽花,以反黑箱爲借口, 其實那時95% 完完全全是反服貿,甚至一群人是反中才去的。 現在十年過後差不多啦 反黑箱,只是明面上的藉口, 其實就是 反你整個擴權法案,X
[討論] 如果你是賴總統,會怎麼做?看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德,就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何?
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表