[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了
黃國昌:場外很多公民團體、年輕人受到民進黨散佈的假訊息迷惑。
啊那個
昨天那一票法學者
加起來超過九十個人
其中有中研院台大政大的,還有在德國教書的
肯定都是被迷惑了吧
誰管你是什麼公法刑法權威,黃國昌講了就是通說
小草聽到又要高潮了
--
話說當年馬政府也是帶著一堆學者護航服
貿,被批評學者治國
還沒破百?
那只好請國昌老師跟84法律學者辯論
眾人皆醉我獨醒
當場解惑了
怎麼國昌老師都不出來跟反對者當場
所以黃國昌後面沒有學者律師支持啊 比馬英
九還誇張
辯論討論溝通呢??這樣不是最好解惑
的方式嗎??怎麼又玩時間差戰術了呢?
蔥糞吃屎 笑死
真的三句不離民進黨
沒事死忠仔會信,畢竟是小草的神
黃國昌身旁有吳宗憲前檢察官啊
奇怪 馬囧都烙的到學者 蔥仔怎麼都烙不
到
認識一些律師 已把蔥仔當法律人的恥辱
不知道這案的公聽會是請哪些人
真的跟整個學界對幹 千古一人
挺國會改革
老師你被大藍___迷惑了
這傢伙比馬英九還誇張
苟昌被大藍教迷惑了 吸得很爽
怎麼不來辯論
服貿那時候兩邊是旗鼓相當,現在是只
有國腸老師一騎擋千…
我只看到一個被官位和權力迷惑的小藍昌
躲在直播間取暖 不敢面對這些對你有異議
的人
確實
馬英九都沒你這麼孬
被民進黨迷惑?!用什麼迷惑?便當嗎?
雞蔥到底知不知道自己說這些話是在羞辱參
與活動的公民啊?
狗昌,字張飛,一騎擋千
服貿到底還是有一些人能有好處 就你這個法
案搞毀憲亂政 想當皇帝
當舔狗說別人被迷惑 笑死
真的 馬皇都有學者背書 我們國蔥老師
不需要那種東西 他自己就是法條化身
全世界民主國家都沒有這法案,只有
舔共的藍白在推到底誰的問題
狗昌就說行走的六法全書
近百位法學學者:迷惑三小?
只會用這種情緒式發言方式反駁 而不是有
理有據...
不愧是大法官的法官,智慧的巴特農
神殿
昌啊 把靈魂賣給花蓮王了啊
他只敢在直播跟信眾講一半的法條
黃一半 講話都講一半
一半是事實 另一半是不能讓你知道的事實
不是啊,小草昨天跟我說民眾被叫去立院
是當證人,怎麼今天又變了?
做賊喊抓賊 可悲至極 滿嘴謊言不敢辯論
不敢辯論就開始講政治語言貶抑群眾了可悲
詐騙集團
國昌老師說得很好 所以國昌老師要出
來跟反對你法案的84個法律學者"討論
討論" 解惑解惑了沒呢??還是又躲在
直播間不敢討論了?
師者 傳道授業解惑也 國昌老師怎麼
又不出來跟大家解惑了呢?
現在國昌老師都需要警察保護了啦
他才不敢出來面對群眾質疑
黃國昌被女學生迷惑
迷惑をかけるじゃ
40%憑啥代表多數的60%
不是我逆向,是你們都逆向
拿下髮片!
到現在一直說毀憲亂政 但說不出是哪一
條 哈哈
拿蔥或小草就不被迷惑啊
可憐那 眾人皆醉窩毒醒
看到一堆台大法律教授連署,裡面可能不少
當年教過黃國昌的
這不是2014年泛藍的修辭嗎
學者多寡不重要,重要的是論述,學
者論述出來再說
狗昌:沒有被我俊俏的臉龐吸引就是被DPP迷惑
國蔥覺得沒問題就來辯論啊
馬英九的學長都極偏的那種,就藍營御
用的
他這樣真不行 自己被仇恨民進黨迷惑了
藍白仔眼睛閉閉當然都看不到哪邊有問題
這位自戀到失去理智了
百變成真
64名曲:閉上眼睛就以為看不到
民進党連美國都可以操縱,區區幾個學者,
一疊小菜啦
爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!為什麼民進黨要大毀黃國昌人設? 最根本的原因是黃知道太多民進黨的秘密了,也太清楚民進黨的伎倆,這也是為什麼國民黨這次才對黃這麼尊重,縱使黃過去講了這麼多國民黨的壞話。 1.黃國昌從過去擔任台灣智庫時期,民進黨不少法案都是經過他的手協助立法的,他當然很清楚哪裡合不合理,哪裡需要修正; 2.黃曾在直播中提到,十年前馬王政爭最主要一個原因,就是當初特偵組為了職棒簽賭案監聽國會時,竟發現柯建銘跟王金平的司法關說;而當時立院成立監聽調閱小組,過程有召集一些院外具法律背景的學者參加這個專家小組,當時還在中研院的黃國昌就是成員之一。 黃也明確表示他也是那次看完所有卷宗後,毅然覺得台灣需要藍綠以外的一個第三勢力而踏入政壇。72
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在昨天的28個國際學者 今天的42個公民團體 還有一堆媒體跟立法院外的大齡學生 民進黨現在好像很有錢耶 不知道跟以前國民黨國庫通黨庫的時候比較起來如何?23
[討論] 黃國昌民事專業 公法也強嗎?以前高大的時候 黃國昌是民事的專業 以前在學民訴,國昌老師的文章曾經拜讀過 不得不說國昌老師在民事方面是有兩把刷子的 聽前輩說國昌老師上課都不用看課本直接開始寫黑板15
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑被民進黨散播的假訊息 迷惑或產生誤會的民團和年輕人 他們已負責任地跟大家說明 問到會不會到立院外跟示威民眾溝通 黃國昌回應,溝通程序事實上是不斷在進行14
Re: [新聞] 黃國昌「民團、年輕人受到民進黨迷惑」有道理, 民團受民進黨迷惑, 年輕人受民進黨迷惑, 歐洲商會受民進黨迷惑, AIT兩位前處長受民進黨迷惑,8
[討論] 黃國昌如何評論10年前的黃國昌?2013年的黃國昌 法界公認優秀的民事訴訟法學者 在中研院工作 經常參與社會運動 是當時獨派團體的KOL之一 痛恨跟中共站在一起的國民黨8
[討論] 小草們還沒開始懷疑黃國昌智商嗎?黃國昌目前的循環圖如下 公眾注目場合->不投票,沒用的8席,亂吼 ↓ 同溫層萬人大台直播-> 嘿嘿 老師都有算過的 (小草:哇 老師好棒 民進黨這些白痴XDDD)7
[討論] 柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦!?柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦?! 國民黨對黃國昌好像佛地魔一樣, 聞之閉嘴,民眾黨現在就分成 打藍柯文哲,打綠黃國昌; 儼然成為民眾黨的兩個太陽,2
Re: [新聞] 黃國昌「民團、年輕人受到民進黨迷惑」這就是國昌厲害的地方 國民黨都醒悟了 只剩下民進黨還在迷惑行為 國民黨2024開始絕對大起飛 未來帶領台灣的只有黃國昌 國民黨預先看到這位帶領台灣的未來1
[討論] 中國學者竟然看衰 民眾黨? 小草怎看新聞指出:立法院會昨天繼續審查國會改革法案,民間團體在立法院外發起「國會濫權、 民主倒退、公民搶救、立院集結」行動。人潮從昨天下午起集結,主辦單位昨晚9時宣布 集結超過10萬人。 結果怎麼著,有位中國學者對這次行動竟然說 民眾黨大崩壞??
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了