[討論] 黃國昌民事專業 公法也強嗎?
以前高大的時候
黃國昌是民事的專業
以前在學民訴,國昌老師的文章曾經拜讀過
不得不說國昌老師在民事方面是有兩把刷子的
聽前輩說國昌老師上課都不用看課本直接開始寫黑板
也是2004-2006高大法律的事情了
但國昌老師公法很強嗎,沒看過他涉獵憲法、刑法或行政法的文章
私法的領域因為看過國昌老師的文章,是滿佩服的,加上聽說上課不看課本教書
但公法他很強嗎?
--
他把妹也是一流
公法當然不在話下
很多政黑的賢達人士幫他背書法案
例如 bulden
掉髮也是
很多老師上課也直接寫黑板呀 會看課本
那就是...課本是他寫的
民法強只強教書吧 接不到案 也沒打贏甚
強會弄出這種東西出來
你都學過法 看他這次的爛爛法條 你還會分
辨不出來嗎
麼官司 戰果就很禿
擅長跟女學生交流
周偉航就說他寫法條零零落落了 以前我
是不信的 可如今
強的定義是勝訴嗎
強烈建議你看看姜世明酸他的那篇
強的定義是臉皮
人家會COPY PASTE民進黨的部分法條,你會?
民法沒勝過的樣子
理論可以 不代表會打官司、潤法條
我的工數老師也沒在看課本的..
法條爛,那當年林佳龍怎會找黃寫法
條啊? 當年林跟黃有什麼私下利益
嗎?
所以林佳龍混得很差啊 找國昌這種鳥咖
一堆廢物教授都是理論超強超會寫paper 但
一碰到實務通通不行啊
所以林佳龍沒辦法連任阿
所以後來沒採用他的法條啊 各種漏洞
爛到大家不敢用,原作者自己當寶撿回來
國昌老師就是民訴權威!!!!!
大學上課看甚麼課本?備課不是基本的工
作嗎?
跟他什麼位置換什麼腦袋比較有關係,強不
強不會是重點
玩女學生很厲害
又再造謠女學生 周玉蔻都敗訴了
真噁心 嘻嘻 敗訴都可以拿來講
上次我看人說大同案他被賴中強壓在地上磨擦
那張圖是三小wwwwww
他是民事訴訟法專業 實體法未必
這種老師不是大學一堆嗎?上課只有筆記
沒有課本
問就是康乃爾
一個人能教授課程跟能立法其實是兩個層面的
事 我每次看到國昌在講美國啥的時候 我都會
滿頭問號 首先我們就大陸法系 可以照搬海洋
法系的法條來用嘛?
johnyrunner小丑又在造謠了
憲法要與政治制度結合 (法學+政治學),與
民事法不同
是了 以前周說他提案哩哩辣辣 都是他在
幫忙 我本以為他在吹牛 政治系的怎會教
法律系的 唉~
靠北周原來是哲學的 哈哈
如果跟苗博雅比一定強
黃國昌484被邱毅奪舍了
有高大女學生的八卦嗎
十年前大學教的東西跟十年後的東西根
本一樣 沒啥好敬佩的吧 這樣你要更敬
佩高中補教老師
高中補教老師至少是背三年的東西
弱爆
爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥萬人大台 YT直播主國昌老師 說未來當他黃國昌拿起蔥的時候 就是要號召大家集結了 然後想了幾秒後說20
[討論] 柯文哲副手其實選黃國昌會比較好柯文哲副手如果選黃國昌會比較好,黃國昌有法律專業,辯論能力強,學經歷也不錯! 想想看副手辯論會,趙少康不用說了光嘴就嘴爆對手了,國昌老師在辯論會絕對臭幹民進 黨,蕭美琴就沒什口才跟侯侯差不多,國昌老師和金童在辯論會上絕對嘴翻蕭美琴! --17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同15
[討論] 黃國昌當初怎麼不去當檢察官?維基百科提到,黃國昌曾經考上司法官特考 正義凜然的國昌老師,從政以來,不論有無職位,都擅長打弊 不愛作選民服務的國昌老師,可能不是個當民意代表的料,怎麼看就是個檢察官的料 國昌老師當初為何放棄當檢察官的機會? --9
[討論] 國昌老師是社運教父嗎?10年前的太陽花學運 全台灣都被國昌老師的風采給迷倒了 過了10年 519百萬草民受到國昌老師的號召上街舉芭樂叫蔡英文下台 521又有宣稱三萬人包圍立法院外不斷喊著黃國昌老師7
[討論] 黃國昌會怎麼評論RBB公休?黃國昌,國昌老師,立院戰神,被詡為: 自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 也曾經對美食頗有涉獵。 有圖有真相,國昌老師做東坡肉:2
[討論]黃國昌需要辯護律師嗎鄭文燦用刑法來提告國昌老師 國昌老師是正義使者,未來的法務部長。 康乃爾法學博士,乃當代優秀人才。 現在鄭文燦想要用刑法來讓國昌老師噤聲是不可能的。 國昌老師到時候根本不需要辯護律師。1
Re: [討論] 黃國昌拆了,蔡英文老爸呢綠色科布林最讓人噁心的點就是 想要針對國昌老師 那就直球對決 法律規定該怎麼辦就怎麼辦 國昌老師這點的立場很清楚 但綠色科布林除了國昌老師外1
[討論] 國昌老師現在是不是很爽看著阿北陷入台智光案 國昌老師只有在柯文哲貼文下意思意思留言 完全沒有要幫阿北開記者會、直播連連看的意思 黃國昌是不是覺得阿北下去之後就輪到他了 可是阿北也不是吃素的,如果發覺國昌老師野心1
[討論] 黃國昌會怎麼評論哥吉拉與金剛 新帝國?國昌老師平常對各種關於議題都有涉獵評論 電影評論相信也是國昌老師擅長的 康乃爾法學博士國昌老師會怎麼評論這部電影? 反派間有什麼利益輸送關係嗎 金剛跟哥吉拉還有反派的關係國昌老師會怎麼連看看?
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜