Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川
欸欸
沒事監控人民在幹嘛 很可怕耶
啊他想監控誰就監控誰
不聽話就曝光隱私
綠共確定要支持這件事??
我再問一次 要確定捏??
支持政府監控人民的出來喊+1
讓我看看誰才是小丑好嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
曝光你讀哪間幼幼班的隱私喔??
→
沒犯法幹嘛怕被調查
→
你確定要讀幼幼班喔?要確定捏?
→
讓我看看誰才是幼幼班好嗎?
→
欸欸沒事讀幼幼班在幹嘛啦
可能你父母生了個狗兒子不要上學吧
推
明明就很支持找去
※ 編輯: xox5678 (101.12.18.114 臺灣), 05/28/2024 16:34:15
噓
你父母在讀幼幼班就生了狗兒子?
沒有 是你父母被狗幹才生了個狗兒子
※ 編輯: xox5678 (101.12.18.114 臺灣), 05/28/2024 16:49:322
啟 : 動調查,找人來國會問話 幹 懂了! 原來黃國昌根本不是要對付民進黨 他從頭到尾只想著報王義川電哭之仇1
會 : 動調查,找人來國會問話 : 政黑塔綠班期待的兩人對決終於實現了,只是王義川是被黃國昌質詢的對象,說謊可是 要 : 錢的9
看到了沒有 以後你在網路上罵立委 立委就找理由來問你話 不來就開罰 來了不回答就說你藐視國會13
剛拉回去看 黃國昌根本沒說要找王義川來質詢阿 又是造謠一條龍嗎? 他只說會好好調查 從這個推文的速度來看 綠共開始反擊了 果然是要洗到質詢人民 但直播內容沒人看 ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:1
啟 : 動調查,找人來國會問話 : 政黑塔綠班期待的兩人對決終於實現了,只是王義川是被黃國昌質詢的對象,說謊可是要 罰 : 錢的X
所以說國蔥就是垃圾政客啊~ 王義川今天有公職嗎?沒有啊~ 平民講的話憑甚麼立院有權力叫來立法院問話? 到時候要用什麼名義叫王到立法院?證人?當事人?律師還能不能請?被國蔥吼完判了藐 視國會要怎樣救濟?1
就說吧,等法案過了第一個就找義川問話 不過仔細想想阿昌這樣程序有問題吧 你先確定有這件事,然後找電信業者問話先 最後才是找義川問他為什麼會知道這件事 而不是直接把人抓來問吧9
不是說質詢數發部部長嗎? 直播後方有時間 13:11開始陳玉珍講這件事情 13:15分的時候國昌說很期待質詢數發部部長 怎麼變成質詢義川了
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上就會啟 動調查,找人來國會問話 (更正)後面國昌老師有說明是質詢數發部長,因為前面聽到王義川,直覺認為是要質詢他 ,為了避免造成誤導,特此更正34
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比其實這種監控之前不就爆過 疫情時衞服部不就警告被隔離的別偷跑 政府都可以抓到,主要就是靠手機定位 這種事呢 在國外可能是官員被噴到下台 在台灣則是防疫好棒棒14
[討論] 八卦小草崩潰囉只是監控519小草有沒有跑到524青鳥 看一下人民在幹嘛 怎麼了嗎 沒做壞事還會怕 王義川這手真得太傑出16
[討論] 政府監控百姓才是幸福的作品有哪些在塞摳趴死裡面 雖然主軸是犯罪係數的各種bug 跟質疑整個政府體系 但是小朱到最後還是選擇當巫女系統的狗 畢竟確實這種時時刻刻監控人民的社會制度11
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比這邊有完整片段 王義川講完監控那段後 後面被陳玉珍罵說在監控人民 結果底下留言全部都在罵陳玉珍 笑死 --5
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?有人備份他發言的片段 基本上講的確有其事 政黨傾向 年齡他都知道 這就是監控人民阿 不然光手機訊號怎麼知道是誰 細思極恐 熟門熟路應該不是第一次幹這種事了4
[討論] 聽說有個政府用手機訊號監控人民剛一個朋友跟我說 居然有一個政府會利用手機基地台資料 去監控人民的行動 以及比對民間運動參與者的身分年齡等個資 哇塞這一定是共產政府才會做的事5
Re: [問卦] 選舉流行什麼假新聞? 公視告訴你我覺得這樣很可悲啦 賣台蔡英文整天躲媒體,又故意用側翼來打壓輿論, 實際上真的民主嗎,不,完全是想跟共產黨一樣控制人民思想, 嘴巴上是說愛台灣、民主、自由、進步,實際上根本不是這麼一回事 自從公視出現公視台語台後,加上上億元的taiwan+什麼狗屁國際頻道,5
[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權?首先這一定犯個資法了吧 我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意 但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧 再來這明顯侵害人權耶 這不是政府 是民進黨去監控人民耶
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧