Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/aBlujaNmZvY?si=omVj2nMq2_0A_IwS
: 國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上就會
: 動調查,找人來國會問話
: 政黑塔綠班期待的兩人對決終於實現了,只是王義川是被黃國昌質詢的對象,說謊可是要
: 錢的
看吧!黃國昌這不就實證立院擴權嗎?
這又不是弊案,王義川啥也不是,黃國昌要傳就傳,這不叫擴權啥叫擴權?
推一百萬步,你可以傳電信業者嗎?要調啥資料?
我好想看看黃國昌出手呦!來呀!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的無恥 不敢辯論只敢用惡法來欺負人 怎麼
→
回答都是藐視國會阿
噓
監控原來不犯法啊
推
監控犯法你去叫檢察官辦啊 為什麼是叫去國
→
會私設的刑堂問話?
→
那根本不叫監控 就民調基本功能
→
以後妨害名譽、竊盜那些也都叫去國會?
推
王就算犯法 也有其他法律會辦他
→
怎會輪到立委去辦他? 莫名其妙
→
以後全台灣立委真的最大尾
→
原來洩漏個資不犯法
→
找電信業者來跟王互相對質啊
2
啟 : 動調查,找人來國會問話 幹 懂了! 原來黃國昌根本不是要對付民進黨 他從頭到尾只想著報王義川電哭之仇9
看到了沒有 以後你在網路上罵立委 立委就找理由來問你話 不來就開罰 來了不回答就說你藐視國會13
剛拉回去看 黃國昌根本沒說要找王義川來質詢阿 又是造謠一條龍嗎? 他只說會好好調查 從這個推文的速度來看 綠共開始反擊了 果然是要洗到質詢人民 但直播內容沒人看 ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:1
啟 : 動調查,找人來國會問話 : 政黑塔綠班期待的兩人對決終於實現了,只是王義川是被黃國昌質詢的對象,說謊可是要 罰 : 錢的X
所以說國蔥就是垃圾政客啊~ 王義川今天有公職嗎?沒有啊~ 平民講的話憑甚麼立院有權力叫來立法院問話? 到時候要用什麼名義叫王到立法院?證人?當事人?律師還能不能請?被國蔥吼完判了藐 視國會要怎樣救濟?1
就說吧,等法案過了第一個就找義川問話 不過仔細想想阿昌這樣程序有問題吧 你先確定有這件事,然後找電信業者問話先 最後才是找義川問他為什麼會知道這件事 而不是直接把人抓來問吧X
欸欸 沒事監控人民在幹嘛 很可怕耶 啊他想監控誰就監控誰 不聽話就曝光隱私 綠共確定要支持這件事??9
不是說質詢數發部部長嗎? 直播後方有時間 13:11開始陳玉珍講這件事情 13:15分的時候國昌說很期待質詢數發部部長 怎麼變成質詢義川了
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上就會啟 動調查,找人來國會問話 (更正)後面國昌老師有說明是質詢數發部長,因為前面聽到王義川,直覺認為是要質詢他 ,為了避免造成誤導,特此更正20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看51
[討論] 黃國昌不敢正面回應王義川484孬了如題 王義川說什麼 他說在學生會的場合質詢黃國昌質詢到他哭 結果咧 人家在跟你談大海!你黃國昌說什麼漱口杯!38
[爆卦] 謝龍介:民進黨好友們私底下也很想改革現在立院各委員登記發言 以下節錄 謝龍介: 民進黨的好友們 私底下跟我們說23
[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?看到黃國昌要求要在21號加開院會 請行政院長做食安報告 而不在例行院會進行 版上多數討論在於 黃國昌對於議事規則的理解25
[討論] 王義川:黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點30
[閒聊] 立院擴權其實可以理解 藍白修法的理由 綠的官員其實很多真的都很傲慢 所以希望可以藉由立院擴權來限制他們 甚至是懲罰他們。5
[黑特] 立委可以互相傳喚 我就挺國會擴權憑什麼可以傳喚一般百姓讓你問話? 立委也是一般百姓吧 那憑什麼不用被傳喚 立委可以互相傳喚 我就挺國會擴權 看你要傳黃國昌還是柯建銘都可以 反質詢就去關一年 沒問題吧3
[黑特] 慟!沒人要退 王義川無法替補立委?之前很多人在傳 520之後 民進黨不分區立委會有人去當內閣官員 王義川會因此補位進去 當時連王義川本人也蠻有自信的 還說要進立院電爆黃國昌X
[黑特] 風向時刻禹宣狠狠打臉國會擴權說!噗 前面世聰和廷輝 義憤填膺的狂噴國會擴權 說什麼以後立法院 要傳誰就傳誰 要罰誰就罰誰
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?