[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?
明天又要開院會了,
黃國昌跟國民黨在516喬了一晚,
說是最高機密的藐視國會法,
到底上網了沒?
給人民看一下啊,
不是說不是黑箱?
韓國瑜的立法院官網不放,
黃國昌可以自己上傳到網路空間啊。
結果到現在還是最高機密,
跟黑箱有99.87%像。
黃國昌說修正動議不用上網,
但不對啊,
藍白打算要表決通過了耶。
如果這種做法會通的話,
下次藍白要立法,
乾脆只訂標題就好,內文空白,
委員會、政黨協商一路硬碾,
到院會前一天才用修正動議補足內文,
讓全世界沒人有辦法看到,
太頂了吧,可以這樣玩的嗎?
所以最高機密的藐視國會法上網沒?
--
※ 編輯: neverfly (42.73.143.68 臺灣), 05/20/2024 14:23:31
不會孤狗嗎 都上網啦
有啊但不是要表決的版本
就不是最新版本白狗還可以跳針
版本不對 所以算沒有
要表決就是沒有上網,黃國昌自己說的
1樓可以附網址嗎?
小草連黃國昌說沒上網都不信嗎
藍白六十趴國會,就是黑箱獨裁親中反民
主。造成國家紛爭不和諧,藍白立委網紅
綜藝化,剪片是主業,拿國家法案當拍賣
上了不是要表決的版本騙騙傻子
好奇最高機密的版本有沒有把巧芯封女皇
藍白委員還這麼開心地舉手
阿怎麼有新聞已經PO出通過的條文,好怪阿
通過才能看到 XD
當自己是太上皇機關
盲盒
可以去問DDP立委517有沒有收到阿叫他公布
1樓怎麼沒回應了?!
黃國昌說表決前一天就有公布在網路
上啊,某樓可以找找立法院網站有沒
有XD
小草好卑微喔,民眾黨跟國民黨要通過的
法案黑箱,要去找民進黨要內容
你說的媒體有報是517之前就有的嘛XD
黃國昌自己在直播說,修正動議的內容本
來就不會上網,而要表決的版本就是用修
正動議改的,也就是最新版本沒有上網
1樓的靈壓....消失了QQ
就玩 修正動議 再修正動議 偷渡法案
阿苗說在雲端硬碟 笑死
等表決過了 就會知道了
禮拜六至少還有人貼連結,雖然那是
所有版本大雜燴,不是表決的最終版
,但至少人家敢貼,反觀這篇說有的.
....
因為DDP立委說不知內容,去問有就代表知道了
連服貿都先公告再表決,黃國昌比張慶忠
還黑箱,可悲
卑微小草:看不到KMTMD的最高機密都是D
PP立委不公開害的
那是藍白共決的版本,他們當然知道
啊,但是沒公布啊XDDDD
KMT給媒體 是 晚上九點多
一樓還活著嗎?
說好的前一天就有公布在網站上呢
一樓你是看哪裡的,網址在哪?
根本沒公告 誰知道要過的版本是什麼洨
沒公告版本那DPP為啥還能提出修正?
1F 網址是?
請1F提供網址~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有公告倒是po出來啊
那DPP的修正從哪裡來的
被說黑箱的服貿可是有先在網上公佈90天
什麼都不知道的法案要通過
據說在某人的雲端硬碟
小草真的國昌喂什麼屎就吃什麼屎
2014黃國昌一定噴死2024黑箱黃狗昌
藍白粉竟然吞的下去 到底有多奴阿
綠共都不會用孤狗嗎 狗都不如
黃國昌就是比黑箱服貿還黑箱啊
小草不是反黑箱不反服貿嗎
怎麼能容忍黃國昌這麼黑箱
沒公告版本跟提修正動議有衝突嗎XD
就算提出版本一模一樣都是完全沒問
題的,更何況不知道版本的情況提自
己的版本有啥問題,這就是反制的措
施
逼進入協商
目前只存在於葛如鈞的區塊鏈啦
某p你不要丟臉了 你貼的根本不是當天要
過的法案
笑了,真的就是貼禮拜六人家貼的連
結
回文有517拿到的版本了~只是立法院還沒上傳~
阿苗的影片你是看不懂嗎
黃真的書都白讀^^
517才公布 連討論都沒有 這樣就要過
當初服貿就是有上網 所以這次不敢了XD
藍白粉你們真的奴成這樣 都沒意見
靠北,18個版本,傅黃的版本沒在阿
那不是517的版本,那就是我前面說的
所有版本大雜燴,同一個條文還有好
幾種版本,這怎麼是要拿來表決的最
終版XDDD
當天假如過的法案是叫你們吃屎
你們也要吃嗎
看來有狗連自己貼的連結都看不懂 別人
苗博雅就說傅黃最終版根本沒放上去就想黑箱
插隊過去
常說藍白粉是文盲我還不信 直到今天XD
對阿 我都覺得他們要護航根本都不用腦
立院的只有委員會包裹出來的 沒機密版本
一樓 網址呢?
更正是28個版本
因為 機密版是 用再修正動議 偷渡的
藍白共決版是已經統整過後要成為正
式條文的版本,怎麼可能還有一條文
數個版本,正式法條有這樣嗎
他貼了 但他看不懂
藐視國會阿苗說的很清楚了,傅黃版在哪
聽說葛如鈞的雲端硬碟裡面有ww
大家在敲碗的是5/17版本,結果你貼上
根本沒有,自打臉?y
阿苗在影片就打臉小草,因為小草一直說有公
佈,但是傅黃517版根本不在28個版本裡頭。
結果一樓小草又上演一次阿苗說的狀況
黃國昌自己回應反而承認根本沒放
過去修正動議就沒在放的阿不然叫DPP提阿
dpp過去8年規則用爽爽,現在就在不爽
521要表決闖過的正式版 目前仍還是最高機密
你要提新版就委員會提阿 用修正動議偷渡
你到底要不要 國會改革阿 用爛招國會
改革?????
2024狗昌違反了2014黃國昌的程序正義
DPP爛貨 不國會改革 狗蔥用更爛的手法改
1樓還貼516之前的舊版混淆視聽 是不是網軍?
二讀又不是不能討論協商修正
先問DPP有沒有想要討論吧
他媽的法案那麼棒
幹嘛遮遮掩掩
委員中心主義 對狗蔥 就是 笑話Y
委員會 辯論 電爆 黑熊 不好嗎??
偷偷摸摸 學 張慶忠 幹嘛
法律用語差一個字可以差很多,如果公佈
了1百個草案卻不知道實際在表決內容是
什麼這樣跟本亂搞,表決法案可不是在做
撒尿牛丸
光 "得" 和 "應" 就天差地別了....
可悲啊 狗蔥變張慶忠2.0
講的好像DPP當天提的有放上去一樣
所以就又是在比更爛? 結果騙鬼的假改革呀?
等藍白表決舉手通過就會放在網路上了
啦 急什麼
沒辦法,藍白愛舔狗
最後表決版本不會上網啦
快1f把檔案傳出來
DPP提的那個不是杯葛用的嗎?兩千年
的時候常常看到
早上聽廣播機,才知道二讀的時候是要讀條
文的
公開 透明 TMD自己提的理念變笑話
還在洗黑箱啊
當初半分鐘可沒有這麼黑好嗎
一樓就對岸來的朋友,不熟悉谷歌
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?38
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉苗就辯論社出來的 題目都訂得很聰明 《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 不跟藍白講別的 就算藍白說這樣符合職權行使法、國會相關程序規定、22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰1X
[轉錄] 范雲FB-黑箱國會再現,國會民主已死1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨516直播說的 隔天517就要院會了 最高機密? 隔天就要院會了,前一天還是最高機密3
Re: [新聞] 藍白再修正動議成「最高機密」表決才送我記得之前藍白才罵外交部 為什麼要把公文列為機密文件不是嗎??? 有什麼不可告人的祕密嗎?? 結果現在連要投票通過的法案都可以列為最高紀密, 內容是有什麼可怕的東西不能讓人民事先知道的嗎?? 是不是藍白已經事先訂好怎樣分錢了???X
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有利執政黨
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢