[討論] 藍名嘴單厚之:完全看不懂藍白兩黨在幹嘛
這一段很好笑,因為陳敏鳳在前面說到藍白
兩黨亂搞國會,違憲亂政,結果換葉元之講
的時候他還一副「那都是民進黨他們自己覺
得啦,哪有60%要聽40%意見的啦,我們不需
要理會民進黨這種觀點啦~!」的態度
結果後面到單厚之他就說
單厚之:
國民黨現在的狀況以前出現過,就李登輝時
代動不動就是停止表決、停止討論,然後逕
付表決,廖福本時代是這樣子
然後馬英九時代是在程序委員會擋案子,把
你案子都擋回去,連案子都不讓你付委,那
我先問一下現在國民黨是執政黨還是在野黨
?當初那時國民黨都是執政黨,我執政黨行
政部門有壓力所以我卯起來護航自己的案子
要過,然後民進黨的案子我不讓,尤其馬英
九時代是絕對多數才這樣玩,你國民黨現在
是執政黨嗎?
結果你在玩那個時候的遊戲,你們有病嗎?
就是說你一個在野黨你當然希望案子在委員
會討論清楚,能夠論述清楚嘛,不是說我人
數比你多然後我把你嘴封起來,那是執政黨
才會需要做的事情嘛,你自己角色錯亂民調
能夠不掉嗎?就是說我看不懂國民黨現在在
玩什麼,而且還玩得很高興,全部在玩這個
東西
結果單厚之在罵的時候導播還故意幫葉元之
臉部特寫XDD
https://imgur.com/OGzxyg7.jpg
https://imgur.com/FGT4hR0.jpg
單厚之的意思很簡單,就是說「如果你要這
麼做,那你至少要有個合理的動機,譬如說
你是執政黨,所以你行政部門有行政壓力,
所以你為了想要護航自己的政策能夠順利推
動,所以至少你這樣做還算有合理的動機,
但你不是執政黨啊,你只是在野黨,你在程
序委員會就狂擋案子,形塑你惡意針對民進
黨為了反對而反對,然後甚至沒收對方在委
員會審查案子的權利,那民調不掉才奇怪吧
~XD
--
國民黨根本不在乎論述啊 擋民進黨才是他
們想要的
2026民進黨要贏麻了
單厚之變側翼了
單厚之是誰? 哪來藍營名嘴? 真是瞎子經典
笑話!
國民黨從黨到支持者不就這個德性? 莫忘「
教訓民進黨就是爽」
國民黨現在給人一種不知道在急什麼
的感覺,急著想要推翻毀壞一切
藍白就是故意毀憲亂法造成國會亂象,然
後再栽給執政黨治國不力,陰險又噁心,
完全不在意國家利益和人民權益
這名嘴完全想錯了 藍白聯手 就是要讓賴困
在總統府 讓賴令不出總統府 把DPP所有立委
因為你賴只有40%民意啊
都廢掉 變成沒用的51席
踩我們的背進去~~~~~ 國會猴子黑熊版
你就不得民心51席 自己去檢討吧
而且立委也是人民選的,就是反對執政黨
良心又要被藍白出征了
好了啦 問就是表決
你為什麼不符連結
國民黨就亂源
狗屁政論人都可以代表狗黨 綠畜說啥都不代表塔
綠班 笑
藍白在那亂 看來以後不能投小黨了
支持度剩下13%了喔 繼續玩啊
凹之真的戲精
以後絕不投小黨 浪費票
酸51席的意思啦!
60%不用理會40%、 好唷
原來單厚之會講人話
凹之:你唱這是哪齣啊
單厚之耶!他居然也會有指正國民黨的時候.
..
這位藍的光譜如何
這咖雖然一直跟黃揚明搞錯,但論述至少有
道理多了
這是厚之說的??
葉元之是最怕倒閣的在野黨立委嗎?
有底線的藍vs無恥的藍
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D6
[轉錄] 台灣民眾黨:究竟是誰在毀憲亂政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?6
[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的?如題,社運都發生在一個獨裁的政黨執政的時候 像是10年前的國民黨一黨獨大在野黨反對很正常 但是現在執政黨是民進黨欸,一個執政黨連在野黨都擋不住,更何況席次根本不是完全碾壓,結果執政黨的支持者說在野黨過半會導致民主已死,到底有沒有邏輯啊,可以動一下你們的小腦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。4
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案突襲個屁啦! 立法院院會一開始就是處理程序問題, 報告事項開始前會有變更議程案, 就是當年黃國昌最擅長的, 排一堆帶風向的案子來表決,然後抹黑民進黨違背社會公義如何如何。2
[討論] 2026.2028民眾黨應該缺席選舉民眾黨身上可以看到 只要民眾黨不參與投票 在野黨國民黨的案子都可以過 執政黨在國會提的案子因為人數不足被封殺 只要消極的不投票,就能達成反對執政黨的目的1
Re: [討論] 高虹安在總統大選前應該會被起訴吧!你以為地檢署現在還會乖乖聽命執政黨嗎 台灣的司法實務界是很會看風向的 當執政黨愈衰尾時 而且在野挑戰者實力愈強時 司法會愈不想被民眾指責介入選舉當執政者打手X
Re: [討論] 賴清德飆粗口:他媽的賴清德皮繃緊一點啦 當時的背景就是朝小野大 國親兩黨的大招就是 所有不想審的議案全都擋在程序委員會 什麼是程序委員會
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?