Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機
今天黨團協商發言順序是這樣
傅>黃>柯>洪>黃
傅發言時,沒人插嘴
黃發言時,沒人插嘴
柯發言時,傅插嘴(柯有請院長制止)
洪發言時,好像沒人插嘴(我直接滑過去)
黃發言時,
他在為傅發聲,指柯謾罵人身攻擊,意思
是,柯說傅沒有憲政常識之類,算是人身
攻擊。接著黃說到柯傅交鋒的會計法覆議
,黃的說法,按照他的人身攻擊標準,其
實也在人身攻擊柯。
於是柯才會插嘴。
後面就是今天經典的影片XDD
個人心得:
黃就真的雙標,人身攻擊雙標,插嘴也雙
標。但若考量是為了護主,其實我可以理
解這樣的雙標。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌罵別人,別人還不能回話,是以為
→
在質詢逆
→
想替主人出頭 是一隻好狗
推
只有一個人能插,那個人是誰!
→
黃就真的語塞,因為傅的插嘴在之前
→
幾分鐘而已,而且黃發言就是在提剛
→
剛柯發言的過程,沒想到柯一句回殺
→
,黃真的算被KO了。也算不錯啦,起
→
碼沒繼續硬凹,此時無聲勝有聲XD
推
小草都這樣 自己噴人噴很爽 被回話就
→
開車衝撞XD
→
就是狗在保護狗主人吧…
爆
首Po今天的朝野協商在協商關於擴權法的覆議案 前面講國民黨一直講講好講滿,基本上就是 別人講一講就突然罵到對方,所以對方就插 進來回應你啊 然後這一段就黃國昌又在嗆「柯建銘插話」爆
影片來囉, 老柯是真的很愛碎念很吵, 不過藍狗昌碰到花蓮狗王就乖得跟狗兒子一樣也是事實, 看藍狗昌當場當機在那裏還以為在拍時間停止系列的色色影片, 笑死,好好的人不當偏要當狗。2
從這邊可以看得出,傅崐萁真的是好主人 自己的狗卡膛的第一時間就出來護犬 難怪國昌第一時間就從阿北胯下鑽出來,改聽病毒吹哨 --1
老柯這什麼狗屁問題 黃神是感到「無語」而靜止 不是答不出來 你去朋友家尿尿,路人可以去嗎? 如果路人說:那為什麼那個人(朋友)可以,我卻不行? 很簡單,老柯你是戰友嗎?X
老柯又在偷換概念歐 柯覺得自己發言被傅插嘴 那柯應該要跟主席抗議 這中間黃完全沒必要介入 柯這邏輯1
不用認真啦,以下會有三個反應: 1.生氣反駁,叫柯建銘自己申訴。 政黑馬上說黃國昌心虛用暴怒掩飾。 下面留言:狗昌 2.懶得理,繼續主題2
大家知道機器人三原則吧, 第一原則是機器人不得傷害人類, 或看到人類受到傷害而袖手旁觀; 第二原則是機器人必須服從人類的命令, 除非這條命令與第一條相矛盾;1
其實我覺得以我們的 道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 釋迦牟尼的現世護法,耶穌基督的最後門徒 的國昌老師32
老實講,黃國昌真的不適合當總召啦,又或者說,他非常不適合當一個掌權者 1. 他情緒控制不好,很容易暴怒 2. 他喜歡因人設事,因個人好惡而偏袒或針對特定人 這在他處處針對柯建銘,對於傅崑萁卻完全不當回事就能看出來。 3. 他剛愎自用,聽不進別人的意見
爆
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:該場黨團協商的直播 02:40 ~ 04:33 國民黨傅崐萁發言 04:59 ~ 06:42 民眾黨黃國昌發言 06:46 ~ 15:21 民進黨柯建銘發言爆
[討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學今天司法法制委員會 司法院相關人員有來出席 黃國昌委員發言: 「剛剛主席宣告另外定期處理,這個結論我可以接受 但我要鄭重告訴司法院的是 你剛剛所說的9
Re: [討論] 黃國蔥被柯建銘洗臉後憤而離席塔綠斑我想問一下,你們在現實生活中, 在公司開會還是學校上課的時候, 也是鼓勵大家盡量插嘴, 反正有不同的意見或是討厭那個人, 就嘴爆他,讓他不爽離席再來笑他,12
[討論] 黃國昌本來就想早退。而且他也插過話先說結論 1.黃國昌不是被插嘴才走人,是黃從一開始就打算走人了,整場議會的肢體語言就是不耐 煩想離開。甚至還有手舉高鼓掌干擾別人說話。 韓國逾還兩次慰留了。 2.整場談話大家插來插去得,黃也插過韓,也插過柯。7
Re: [新聞] 黃國昌不滿被插話氣憤離場 柯建銘:建議看影片,不要被戰國策網軍帶風向 還好有現場錄影,不然真的會被騙 先說結論 1.黃國昌不是被插嘴才走人,是黃從一開始就打算走人了,整場議會的肢體語言就是不耐 煩想離開。甚至還有手舉高鼓掌干擾別人說話。7
[討論] 為什麼黃國昌一直插嘴,還想早退??看完影片發現 那天的朝野協商 三黨在討論未來議事規則處理方式 黃國昌從一開始就一直想要走人5
[討論] 邱議瑩不能發言 但她說:我先舉手我先發言黨團協商雖然現在的規定 是「黨團協商 只有黨團3長可以發言」 「如果有其他人要發言 需要先經過其他黨團同意」 但是邱議瑩跳出來了 洪孟楷講話講到一半,邱議瑩直接開MIC4
[討論] 如果是國昌老師被徐巧芯插嘴會怎樣?今天徐巧芯在邱志偉發言時不斷插嘴 邱志偉不爽要她別插嘴,問她「妳媽媽沒教嗎?」 徐巧芯反嗆說「你爸爸沒教嗎?我為什麼要對你有禮貌」 如果今天是國昌老師被徐巧芯插嘴 國昌老師會怎麼做?X
[討論]黃國昌罵柯建銘也是剛好而已有看直播的人 都知道 大麻柯昨天根本是在浪費大家寶貴的時間, 傅崑萁和黃國昌都說了, 他們是看韓國瑜的面子才來開會的。1
[討論] 看了今天政黨協商會議才理解國昌之前翻桌看了今天政黨協商會議才理解國昌之前翻桌 今天政黨協商會議YOUTUBE上就有 還有一堆精華版 大家可以去看 看文字新聞可能還沒感覺 看了影片我就完全理解上回 黃國昌氣到走人的原因了 今天的政黨協商會議
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急