Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機
老柯這什麼狗屁問題
黃神是感到「無語」而靜止 不是答不出來
你去朋友家尿尿,路人可以去嗎?
如果路人說:那為什麼那個人(朋友)可以,我卻不行?
很簡單,老柯你是戰友嗎?
要插話可以阿,加入民眾黨,黃神絕對不會噹你。
狗屁邏輯不通還以為是什麼神問? =.=
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰友(X) 飼主(O)
推
塔綠班搞不懂其中差異 或是假裝不懂....
→
哈哈哈 眼神呆滯叫無語
噓
笑死,護航成這樣,就不敢叫啊還要
→
美化成這樣喔?
→
原來是無語啊 我還以為是無恥
推
柯麻自以為是昌的朋友,笑死
爆
首Po今天的朝野協商在協商關於擴權法的覆議案 前面講國民黨一直講講好講滿,基本上就是 別人講一講就突然罵到對方,所以對方就插 進來回應你啊 然後這一段就黃國昌又在嗆「柯建銘插話」爆
影片來囉, 老柯是真的很愛碎念很吵, 不過藍狗昌碰到花蓮狗王就乖得跟狗兒子一樣也是事實, 看藍狗昌當場當機在那裏還以為在拍時間停止系列的色色影片, 笑死,好好的人不當偏要當狗。2
從這邊可以看得出,傅崐萁真的是好主人 自己的狗卡膛的第一時間就出來護犬 難怪國昌第一時間就從阿北胯下鑽出來,改聽病毒吹哨 --2
今天黨團協商發言順序是這樣 傅>黃>柯>洪>黃 傅發言時,沒人插嘴 黃發言時,沒人插嘴 柯發言時,傅插嘴(柯有請院長制止)X
老柯又在偷換概念歐 柯覺得自己發言被傅插嘴 那柯應該要跟主席抗議 這中間黃完全沒必要介入 柯這邏輯1
不用認真啦,以下會有三個反應: 1.生氣反駁,叫柯建銘自己申訴。 政黑馬上說黃國昌心虛用暴怒掩飾。 下面留言:狗昌 2.懶得理,繼續主題2
大家知道機器人三原則吧, 第一原則是機器人不得傷害人類, 或看到人類受到傷害而袖手旁觀; 第二原則是機器人必須服從人類的命令, 除非這條命令與第一條相矛盾;1
其實我覺得以我們的 道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 釋迦牟尼的現世護法,耶穌基督的最後門徒 的國昌老師32
老實講,黃國昌真的不適合當總召啦,又或者說,他非常不適合當一個掌權者 1. 他情緒控制不好,很容易暴怒 2. 他喜歡因人設事,因個人好惡而偏袒或針對特定人 這在他處處針對柯建銘,對於傅崑萁卻完全不當回事就能看出來。 3. 他剛愎自用,聽不進別人的意見
61
[討論] 老柯在公視紀錄片說黃國昌很好激怒公視+有一部紀錄片叫「邁向權力之路」 裡面分別訪問了第9屆立委的黃國昌 跟 柯建銘 裡面有一段老柯跟蔥哥協商時吵架的片段 黃國昌:「老實講有的時候我會上當,真的就被他激怒。」12
[討論] 黃國昌本來就想早退。而且他也插過話先說結論 1.黃國昌不是被插嘴才走人,是黃從一開始就打算走人了,整場議會的肢體語言就是不耐 煩想離開。甚至還有手舉高鼓掌干擾別人說話。 韓國逾還兩次慰留了。 2.整場談話大家插來插去得,黃也插過韓,也插過柯。9
[討論] 柯文哲:柯建銘和我跟郭董的關係都不錯對於柯建銘跟高虹安之間的交鋒 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲感到很奇怪 柯文哲表示很奇怪 柯建銘就算討厭黃國昌 也沒有在公開場合對他用攻擊性字眼2
Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「先說結論,老柯贏了,咆嘯仔輸了 人家老柯就沒有要跟你公平正義道德邏輯 立法院講的是實力,去看一下實力至上教室好嗎?龍園哥都直接打人的 你還在那邊不要插話,然後這樣就被激怒離開了 那太好了,以後就這樣對付你就好了4
[黑特] 板上有沒有柯建銘溝通師我很努力聽老柯在講什麼 但是真的太燒腦了 他說黃國昌強行政治力介入彰化焚化爐 彰化我們都知道不應該再蓋焚化爐 但是黃國昌用政治力是不行的3
[黑特] 黃國昌好爛喔,又被老柯激怒,程度差太多如題 人家老柯就是要激怒他 結果又被激怒了 還是老柯厲害多了 人家老柯就沒有要跟你講規矩2
[討論] 黃國昌之前有這麼無能狂怒過嗎?以前都推爆戰神邏輯很好 但這次被老柯酸到要害 出來打球囉 把黃國昌形容投機孬種 長期黃國昌敢戰形象一掃而空 黃國昌氣到用人身攻擊- 當初柯建銘不是要求馬總統到立院回應民意即問即答嗎? 現在國民黨跟民眾黨幫忙老柯實現願望總統到立院即問即答,老柯怎麼不開心了呢? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任