[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席
https://www.youtube.com/watch?v=km3pH6RL8rc
讚讚讚
自己就是跑去要求釋憲的人
然後憲法法庭發函來要立法院派代表
DPP又要求要依政黨比例 作立法院代表
反法案方 :DPP+A+B+C
支持法案方:DPP+D+E+F
不管怎麼審
兩邊都是DPP
是不是很厲害
我黨怎麼輸?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.90.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有席次怎麼不能代表 說笑嗎
→
該不會DPP故意在支持法案方故意塞臥底?
→
立院都你藍白的?
→
正方:沈伯洋 反方:吳思瑤 這樣一定很讚
→
????通篇不知所云
噓
啊藍白不是說NCC這種獨立機關也要按政黨比
→
例?那立院更要啊!
→
原告就不會是被告,不可能同時成為兩造當
→
事人,真發生這情形,憲法法庭會不會撤銷
→
訴訟…
→
你把政黨跟政府機關搞混了 立法院也有民
→
進黨席次怎麼不能代表
看起來民進黨要這樣主張的原因 就是要讓立院所有黨都不能派代表(會怕就好?)
推
還在協商,等下再幫各位劃重點,先別急
→
呦
→
※ 編輯: Borges (114.136.90.137 臺灣), 07/05/2024 11:58:21
被告是民進黨嗎?
推
沒有被告啦
推
裁判、球證、旁證都是我的人還不夠,連你隊
→
友都是我的人 嘻嘻
→
依比例派代表怎麼滑坡成不能派
→
立院你藍白代表?
→
又沒差,反正也投不贏
→
這玩意就沒有明確法規要求怎麼派人
→
協商不成功最後還是比票數
→
根本不太可能會派民進黨的代表
→
且事實上也不需要
→
大法官都自己黨總統提名的了
→
搞這種小動作幹嘛啊?
推
笑死我了XDDDDDDDDDDD
推
立院決議就代表立法院 民進黨團自己提
→
釋憲想推翻立院決議 又在歡要當立院代
→
表 笑死
推
執政黨不用迴避?
→
這跟是否為執政黨無關,單純論法庭攻防的
→
兩造當事人,是否能組成相當
推
這可能是給藍白台階下的方法吧
→
這種不會贏的庭,連國昌都怯戰了
推
國民眾黨本來就不能代表立法院
推
認真的嗎 這樣真的是太搞笑了 晚點來聽
→
球證旁證裁判都是我的人
28
[問卦] 有沒有不知道法案,卻提修正最後還通過看了立院直播,原來最後兩條是過 DPP 的版本阿 偉哉 DPP ,可以在喊不知情條文的情況下提出修正 歷史上的立法院曾也有這樣的案例嗎 --- 依照釋憲 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。 總統,行政院長都你們的人 乾脆DPP自己提行政院長不信任案 要解散立院在野黨應該也會同意啦!
6
[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?如題啦,大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題 而鬧的紛紛擾擾 就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線 而且隨著立院攻防,傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本 可是,小弟覺得很奇怪1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是,由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲7
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔感覺那DPP就是在下一盤棋 他要用蘇花快吃掉立院改革法案 因為蘇花快會讓人民更有感 我相信立院改革這大部分人民都無感 甚至覺得讓說謊的官員有刑責這根本是很好的事5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題4
Re: [轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」看到下面推文,有人想讓 c納c去立法院被質詢 就想到 這種法案,通常用的最兇的就是反對這個法案的政黨 而且依藍白的認知 dpp就是綠共,塔綠班3
[討論] 有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可? 印像中不是大法官討論一下 表決一下 違不違憲結論就出來了嗎? 那今天大家討論的憲法法庭是幹嘛的? 非開不可? 是正反雙方派代表來個辯論大賽嗎? 那誰又是裁判?X
[討論] 有沒有說不知道法案,卻能提出修正最後看了立院直播,原來最後兩條是過 DPP 的版本阿 偉哉 DPP ,可以在喊不知情條文的情況下提出修正 歷史上的立法院曾也有這樣的案例嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
[討論] 是不是該修憲了 藍白一直亂洨被藍白佔據立法院 執政黨根本毫無辦法 不鳥你就是不鳥你 變成朝野僵局 包圍立院也沒用 100名法律教授也不理 現在只能等釋憲跟罷免 要一直亂到明年了 是不是該修憲了
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧