[討論] 有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?
有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?
印像中不是大法官討論一下 表決一下 違不違憲結論就出來了嗎?
那今天大家討論的憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?
是正反雙方派代表來個辯論大賽嗎?
那誰又是裁判?
又 如果正反雙方有一方缺席
那可以宣佈單方面獲勝嗎?
誰來說說 藍白參加但DPP不參加會發生什麼事?
還是就是做做樣子最後還是大法官說了算?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共:不參加就能喊沒有辯論不是民主,
→
騙那些下班只看三民自的忙錄綠粉
推
不一定要辯論 只是最近都有辯論
→
沒有裁判 但是如果有辯論的話 只有出席辯論
→
會的大法官可以投票表決有沒有違憲
我問的是 只有一造參加辯論 照道理是不是該無條件算那一方贏? 不然就好比 民事訴訟 一方放棄出庭辯論 結果出庭主張自己權益的反而輸掉 豈不荒謬?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/24/2024 01:56:54推
民進黨不去才是合乎自己聲稱的,派人
→
去才奇怪
噓
法院開庭又不是辯論比賽
推
模擬憲法法庭:反方臨時退出 正方批拒絕對
→
話
→
而擔任審判長的李念祖則宣布,過往憲法法庭
→
開庭都有關係機關(反方)未到場的先例,並
→
不因此改變原定程序,言詞辯論照常舉行。
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案13
[問卦] 說違憲結果不派人上場?青鳥仔說違憲 結果沒人出席憲法法庭 各各都說違憲擴權 結果沒人敢上憲法法庭辯論? 不是每個都大法官嗎? --1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友,在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人,就推翻了幾十年來的法律, 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲,6
[討論] 派專家學者到憲法法庭辯論才正確吧?釋憲的憲法法庭辯論 派法學專家、學者去辯論 完全可以吧? 這是一個法律的途徑 法律問題法律解決X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制,係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關,大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分,亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人,由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads好了啦,太可悲了吧 政黑男神居然沒被推爆 公聽會也開了,民進黨也盧洨一個早上了,還不夠尊重喔? 我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看 黃國昌之前就講過了1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋26
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心12
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理16
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[黑特] 我宣佈當過兵的都是備位國防部長4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄X
[黑特] 騙子能騙多久,是傻子決定的6
[討論] 罷免謝國樑 送出4萬3千份7
[討論] 這誰?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?