Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣?
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機
: 怎麼最近在棒球板都被噓
: 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及: 檢測方案,被棒球板噓到爆
: 我是不知道悍創是做行銷的,這種硬體工程他是有什麼專業
: 新竹市棒球場現在應該還是和味全龍有認養關係
: 就找他們問有什麼要改善的改善完不就好了
: 這個標案我是不知道意義是什麼,而且是限制性招標也只有悍創一家投標,底標和決標金: 額又這麼接近
看了一下限制性招標評審委員
最有利標評選委員
1. 吳宗錤(前新竹市政府秘書長,中華土
木所碩士畢業)
2. 王文稟(前新竹市政府民政處處長,中
原土木系學士畢業)
3. 張品珊(新竹市政府教育處副處長,綜
理教育處業務)
4. 林美英(新竹市政府教育處科長,綜理
體健科業務)
5. 湯麒正(新竹市立體育場場長,綜理體
育場業務)
除了1.2.是前堅哥市府人員外
剩下3個都是高市府的的人。
(有人說那三個也是堅哥市府留下來的,
但是怎知道這三人是不是TMD當初安排在小智
市府內的間諜?)
即使五人都是小智市長時期的人,
但是高讓他們做評審委員的
出事當然高虹安要負責!
TMD死忠就別再凹了!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
44
首Po新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機 怎麼最近在棒球板都被噓 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及 檢測方案,被棒球板噓到爆 我是不知道悍創是做行銷的,這種硬體工程他是有什麼專業爆
推 staffordan: 全台都知道新竹棒球場有問題,不用抹 新竹 07/08 16:53 → staffordan: 黑,是真的有問題 新竹 07/08 16:53 → chopper594: 不是被小智搞爛嗎 都還在擦屁股中= = 新北 07/08 16:53 是這樣的阿 就是同樣有一家叫悍創的這家公司啊在1月左右給了個報告21
看看之前的新聞 柯文哲稱宣明智出比較多錢 高虹安:沒必要特別針對 ----- 民眾黨主席柯文哲昨天接受POP Radio「POP大國民」代班主持人黃國昌專訪,言談間透露新竹市長高虹安與聯電榮譽副董事長宣明智互動密切,「人家是有出錢的,我們沒有啊」等。4
高虹安上次去挖土的時候說這是要給brightview 的土,之後也會找這家廠商做 欸等一下,啊怎麼今天突然冒出來悍創aka汪汪隊了? 悍創的業務應該是沒有修棒球場啦 阿究竟是新竹市政府不會講英文只好找悍創負責處理還是美國廠商不會投標? -----4
這是高虹安跟他幕僚最"棒"的抉擇 為了延續政治生命 現在TMD差不多走向DPP當初路線抉擇的問題 (只是差別在於 許信良跟施明德 他們連代表DPP參選總統機會都沒有) 簡單來說就是拋棄柯文哲做準備
XX
[情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案招標公告: 公告日:112/06/12 #1aagY0ak (Baseball) 決標公告: 公告日: 112/07/0716
[爆卦] 新竹市政府買新竹棒球場好棒棒廣告新竹市政府交接前又搞新聞了 這次是真的搞新聞被抓包下新竹棒球場好棒棒的廣告 - 壹蘋新聞網 大聯盟專業團隊肯定棒球場改善優化 對WBC熱身賽舉行表示樂觀9X
[分享] 新竹市政府今日發布澄清5月取得使用執照並進行點交予龍來公司 比賽依中職規章辦理 合法合規 發布日期:111-07-31 發布單位:行政處 類別:體育新聞 新竹市政府表示,新竹市立棒球場點交營運合法合規。3
[爆卦] 廖子齊 新竹市議員FB1.轉錄網站: 2.轉錄來源︰ FB:廖子齊 新竹市議員 3.轉錄內容︰
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票