Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？
推 staffordan: 全台都知道新竹棒球場有問題，不用抹 新竹 07/08 16:53→ staffordan: 黑，是真的有問題 新竹 07/08 16:53→ chopper594: 不是被小智搞爛嗎 都還在擦屁股中= = 新北 07/08 16:53
是這樣的阿
就是同樣有一家叫悍創的這家公司啊在1月左右給了個報告
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202302080004/
悍創在評估報告中明列，後續若要進場修復，預計今年1月4日開始，進行為期兩個月的草坪養護工作。「養草」1個月後，2月10日起，可針對MLB提出的待調整項目進行整建，像是內野區壘包重新安裝，強化場內圍牆防護等40多項優化作業，預計花6天時間，2月15日可完成場地整修。到3月4日草坪養護結束，恰好可趕上隔天登場的WBC官方熱身賽。
悍創這份評估報告，對照庫克場勘傳達的樂觀態度，相當程度反映出新竹棒球場改善後，確實具備爭取舉辦WBC熱身賽的可能性。但，就在前後任竹市府團隊交接後，劇情急轉直下。
然後市府不信繼續挖壓挖壓挖
然後現在他又請了一家公司叫悍創來做顧問????
https://i.imgur.com/1p87ODh.jpg
應該是同一家吧
所以你不信他又要他來當顧問?
然後到底挖出啥問題了可以告訴我嗎?
--
再洗下去烘乾又要挖土了
I am feel good 繞遠路的專家
監察院來查一查呀
就說測過球場柯以打，跟風挖球場的是同一
群人，柯悲被柯糞政治操作成殺人球場
你很氣出來選議員呀？
所以你的全台都知道~可以告訴我到底啥問
監察院查高虹安在演什麼嗎
題可以一直挖壓挖壓
所以球場具體的問題在哪裡
全台的代表可以出來說一下嗎
我只知道挖了很多次 不知道哪裡出問題
了
柯粉持續裝瞎中
開始跳針叫人選議員了
不準 再說了喔,再說,柯粉就來出証你這個
高虹敢就繼續挖阿，笑死，挖自己的政治
墳墓
中職演戲假球又不是沒看過。所以球場問
題在哪？
對不起喔
我貼給你的是大聯盟專家來看過的12月報告
悍創轉交上去的
所以你要告訴我12月的大聯盟專家不可信?
現在可信?
用大聯盟專家這個最好笑的
我貼的就是大聯盟專家建議的
開始用貼圖跳針了 不敢回應1月的事情
所以了~到底哪邊出問題阿
我貼的這個也是大聯盟專家喔
狗黨八年孵不出蛋，換一個狗黨到新竹也
差不多吧 狗等於可愛的意思喔狗黨發言人
說的
W又選不上議員，能問到什麼？
是說那個來說要到八月底的專家是不會悍創
找來的啊？那不就預算永動機了,自己找專家
來驗,驗完改善要預算,再設有利標自己再得
標這樣？
真的在跳針XD
笑死，好氣喔，最有利標180萬，再挖
一波
驗一次沒問題可再找另一個專家再說要驗,然
後新的預算又可再要,那驗十次就發家致富了
吧.
本來就不能打，繼續挖XD
選下屆的時候，希望還能挖
驗十次不是問題的,只要找得到美國人當專家
.
你沒看內文嗎?悍創說改一改可以辦熱身賽
那球場的確是不行，但高的改善拖太久了
悍創：3/4後 可趕上比賽 不敢面對齁
然後你又請的也叫悍創了
所以貼圖顯示
悍創找的大聯盟專家是唬人的?
高虹安還要一直挖才能確認?
挖了三次又找悍創回來諮詢? 蛤?
高當選那天我真的氣到快中風
一月份的新聞高不喜歡,只好再找專家重驗
不是嗎？
高真的太無恥
那快搬到竹北
1月不信悍創講的 半年後又找悍創來搞
棒球版會噓主要是悍創太臭吧XD
在柯粉眼中 是不是有利益問題啊?
挖4年沒成效就真的該罷掉了
大家容忍挖的次數還是有個極限
所以沒什麼看棒球的sobinova要不要出
來說一下超猛超厲害的MLB團隊去哪了
啊
真的笑死 一堆不懂棒球的在蹭
柯韓粉畢竟是死忠的
悍創黑不黑跟這次無關
高鼻安就像用球場鬥小智，殊不知自己
也快要臭掉，當大家北七放著球場不用
讓妳鬥dpp就好？
貼圖仔到底要不要面對1月悍創講的
有些人的時空凍結在2022走不出來了
好可憐
2023都過一半啦大哥
我管廠商幹嘛？誰會聽私企在屁什麼？
這不是早知道?? 高虹安管理辦公室就有問題
現在悍創是民代嗎？
新竹人還硬要選!!! 那就看他亂搞四年阿
所以你不管廠商?你又請他回來?再亂花錢?
柯CF教得好,同一招,所有公共政策最優先考
慮的就是要先鬥臭誰用的.
我貼的是6/1議員質詢內容
誰是網軍很清楚呀
而且有點腦袋都知悍創跟宣明智的關係
等下台球場就會復活
靠仇恨選出來的九成都是大草包
凍結在2022的是高虹安吧
鬼打牆了半年 還是在原點
推文某人跳針民代幹嘛？？？
黃國昌 不對這種利益輸送 咆嘯一下嗎
反正也趕不上春季，在7pupu什麼？是
很想到新竹看棒球？
反正土城安死性不改 黑料養肥之後再殺
一開始叫人選議員，又扯民代質詢
為打而打而已，你以為他們關心棒球
議員和民代不一樣嗎？
他跳針就是想帶回前朝的風向阿
看樣子程度不行
國昌自身難保,他現在就正在消費陳明文在
自救啊,你高鼻安有球場消費,我國昌只能找
雞場豬場了.
就標案投到啊？這不是正常嗎？
阿就說沒問題可以用，一直拖不知道
在幹嘛
假裝很關心棒球場，結果一直說私企？
？
討論重點不是為何找同一個廠商嗎，
跟民代有何關係？難不成是暗指民代
關說要求同一家嗎XD
高有球場可以提款消費,我國昌只能找雞場、
豬場提款消費,等級差太多了.
全台灣都知道有問題的話就趕快公布挖
到了什麼啊
有什麼東西是台灣驗不出來 美國也驗
不出來的？
不然檢驗又不是民代做是廠商做，跳
針民代幹嘛
還有這是最有利標吧?
所以一個你不信的廠商是最有利的?
三月挖一次 五月底再挖一次到現在又
過了一個月啦
民代本來就有監督政府之責，不能找同
間嗎？
不聽私企說什麼 又要諮詢私企XDDD
你不信他~你又找他~告訴我邏輯阿
內文不是在問這一點嗎
繼續挖啊
我標出來的1月悍創跟這次得標的悍創是同
一家吧?
還是過了半年之後就可以突然可信了
所以去選議員呀！看你這論調有沒有人
買單
我懂他的邏輯了，他是說民代沒出來
講話，代表沒問題，不爽給我去選議
員XDDDDD
我還不知道要選上民代~才可以質疑
小朋友嗎XDDDDDD
所以你選上議員了嗎?你的全國有人信嗎?
對事不對人，可以改善棒球場，也不行
嗎？
我也對事不對人啊
難道我對人?我對的都是同一家廠商半年前
不信~後來又請他回來幹嘛
你有問題，就去問市府，問人民幹嘛？
有病？
這裡不就是在發文的嗎?聽眾人意見阿
不然這版在幹嗎?
畸零王你的D槽有這個大祕寶嗎?
我覺得跟你認真討論實在是損害我自
己智商捏
沒人想鬼打牆看這個呀！
還有照你邏輯你是市府嗎?不然回答幹嗎?
照你這種邏輯，整個政黑版可以廢了
，要黑特去政府陳情信箱
感覺就是想帶風向的
沒人想?是你不想吧
還是這些推文的不是人?
W的黑特本來就可以去陳情呀！
可以陳情跟這裡發文有啥衝突?
一直講某企？我就無感呀
你無感一直幫市府講話幹嗎?
而且，你怎麼確定沒有議員覺得有問
題，有個議員跳出來罵你不就被打臉
，代表找同一家廠商不對了嗎
笑死，一直問，很愛戰耶！
還要拉全國下水~你可以代表全國嗎?
現在是你在戰阿
我只貼議員質詢事實
好笑的是，數字板現在完全靜默
我也只貼他找同一家廠商的事實
不是一直說有弊案？都快一年了 查到哪啦
議員就去問市府呀！人民問人民是鬥爭
選上才能質疑 怯戰昌：.........
帶風向？
笑死，除了一個無腦柯糞在護航，其他柯
糞都不敢來回這篇
人民問人民是鬥爭?你現在不是也在問嗎
所以你在搞鬥爭
柯粉承認 他們都是搞鬥爭了
你加油
到底在公三小XDDDDD這篇不就是在質
疑新竹市府嗎
被截個推文就覺得自己好委屈
當初吹大弊案吹太兇，現在如果回頭説小缺
失一兩個月更改一下就好會變得很丟臉，只
好一直拖延下去…
閱讀能力真的很重要
自己選的
小智委屈了該大肆替他平反
悍創上次那個賽程就被罵翻了
對 如果一兩個月改好 當初就是誇大說
謊
斐陶斐小公舉不容質疑
我建議繼續挖，會挖到石油
問就是棒球版都是塔綠班阿
不然呢
球場就慢慢挖阿 然後空橋看要等多久
執政了 累喔XD
大秘寶挖半年太久了
塔又翻 柯又贏 新竹挖到大秘寶
呵呵，柯粉又双叒 崩潰了
還吹超越藍綠咧 阿不就換個顏色繼續沒
有是非XD
那之前挖的土 檢驗出來了嗎?挖好幾次耶
一個露天球場修不完的話 下屆不用選了吧
聰明點就多花點心思在球場修繕上面
用的越好 跟前朝品質用出差別 下屆才好選
才說高這樣政治腦廢到有剩,這樣斷人財路啊~~
原先好像味全龍預定要將新竹球場當主場
後面柯跟高把新竹球場問題政治化只會延更久
那味全龍幹嘛淌這柯黨渾水另外找球場啊
高可以將7cm石頭拿來當政績吹,看有誰會信
高斷人財路的行徑很要不得還得罪一批人
有卦有推
那些人可是巴不得新竹球場趕快有比賽
回到根上談 請問開挖的法源依據是什麼
憑12億嗎
不過就看戲的人來說能笑爆新竹人超開心der~~
打弊只是扣別人分 民進黨在新竹球場這議
題早扣到沒分了 不如快點修完 幫自己加分
新竹縣市個別的選擇給他人不同歡樂還不錯啦
當職棒球季要結束時那些人爆炸怒氣會很高滴
他們可是眼睜睜看著賺錢機會被新竹市長扼殺
啥都幣案,但是沒有一個被關,很有趣的惡鬥
法,柯CF、雞昌、高鼻安,一個比一個會消費
提款惡鬥人,講個數字,網軍就到處出征人了,
自己有不利的事情出現的時候就來消費轉移
話題一下.
要他們找出讓他們撈不到錢的"戰犯"有何困難
新竹媽媽群只在乎學區跟房價，打棒球這
種事不重要
新竹媽媽群不是被抹上塔綠班了嗎？
下一次我絕對選小智教訓高鼻安
新竹媽媽群被貼上塔綠班標籤了嗎??可憐哪~~
按照新竹人智商下次高還是高票穩穩連任
啦
這個就是很典型的在喜記憶
新竹棒球場已經確認淺層表土挖出廢磚 電線
我只是想看大秘寶，什麼時候才會有
啦
並且因為劣質的場地 造成球員受傷
洗啥記憶~同家公司出來的報告
突然洗成這個場地沒有問題
後面還是找同家公司來當顧問
你要洗啥記憶了?
不繼續去挖去檢驗 就要直接鋪上去嗎
還是這個悍創~跟新得標悍創不一樣?
土城早安
或是後續的做法相同 那更下層的部分呢
不要檢驗了嗎
所以到底洗啥記憶了?
所以他檢驗了半年了挖出啥來了?
就是在洗記憶啊 這個場地就已經是有問題的
還是悍創不同公司嗎
有問題不能仔細檢驗嗎
新竹媽媽的都不關心公園遊樂器材的
不合格率，反而1小智政見倒背如流
你先告訴我嗎
同公司不代表你可以不要檢驗就重新施作
所以同公司一開始你不信
你在洗啥認知作戰 這個場地已經有問題
現在又要請他當顧問
可以告訴我為啥嗎
我需要洗嗎?
不是同一個公司建議 暫不接受 就代表場地沒
問題
我用同家公司出來說阿
你在故意引導風向說場地沒問題
所以悍創說可以打阿
你當初不信阿
場地就是有問題 你在故意誤導說沒問題
現在又請他回來幹嘛阿
我是在問這個
你到底可不可回答阿
悍創在評估報告中明列，後續若要進場修復
MLB的專業報告阿
那更下層的咧
所以你挖了這樣久的土到底問題是啥阿
不用一個一個重驗嗎
到底是誰在洗記憶阿
已經確定是有問題的場地了欸
確定有問題?
就算一月沒有重作 他還是有問題的場地
確定有問題
他現在才開始又要再驗了
你看 你就在亂洗
你的確定有問題了?
還要狡辯沒問題
你在洗記憶嗎
你不要一直幫高洗記憶好嗎
都挖出電線磚塊 造成球員受傷 沒問題?
現在要再驗的東西你跟我說確定有問題?
笑死
如果沒問題需要悍創作修復工程?
就是確定有問題 不要狡辯
一月就可以三月用好啊
惡意洗記憶
這也是確定的阿
柯粉真的跟側翼沒兩樣
悍創不是這樣跟你說
笑死
那不能繼續檢查嗎 啥叫三月用好
你到底想洗啥記憶
就代表原本沒有好嘛
你沒看內文嗎?
還是自己在幻想就覺得自己贏了
內文就是場地有問題
看是要趕快補一補給球員比賽 或者是繼續驗
前提就是場地有問題
事實就是有問題
你在混淆邏輯
MLB來看過也認為原本的不合規要整建
那原本的就是有問題啊
就當政治提款機 慢慢擠牙膏
做錯事不用追究責任？還以為台灣有法
治
有問題也要趕快走司法程序，加油
現在就是有人在洗記憶 認知作戰
新竹棒球場有問題已經是既定事實
MLB來看過也認為有不合規的地方要整建
所以當時就兩個選項 一個是趕快根據不合規
所以要到底洗啥記憶了？我都把內文標出來
了，都寫有改進事項了
所以到底要洗啥記憶了
的地方趕快整建 去趕看看能不能續用當比賽
場地 或者是先不整建 繼續檢驗其他部分
我想看誰被抓，不要又過了八年沒事
對啊，我內文就是當初mlb的建議阿，你到
底要洗啥記憶了
小智任內就是蓋出一個有問題的新竹棒球場
這是一個既定事實
少在那邊認知作戰洗記憶
你要不要看我內文在幻想mlb有建議不修整
在查別的？
MLB給建議 那就是原本蓋的有問題啊
你是不是在洗記憶阿
那問題就是這個場地只有MLB看到的問題嗎
我內文標的就是當初mlb給的建議喔
不一個一個驗 誰知道啊
現在是要看怎麼解決問題，當初不是
這樣選上的嗎
所以現在又不管mlb了？
你少在那邊 你就故意在洗記憶啊 那個推文
啥 全台都知道有問題 小智搞爛的
你拿MLB跟悍創的來護航嗎
然後高市長這次說又要請mlb喔，所以你不
信又要請他？
MBL的建議當然要符合啊
不然了這都高市長請的喔
但不代表MLB沒有建議的部分不用看吧
還是要靠你自己憑空猜想說人洗記憶？
全部檢驗完 最後還是要照MLB的規定去復原
你在故意滑坡
新竹棒球場 就是有問題
差別在確定有問題 要馬上針對已知問題重建
所以你不照做你有要請他們回來幹嘛了？我
內文問的就是這個喔
還是要繼續找找有沒有未發現的問題 然後重
建 你故意把後者講成不重建
所以到底是誰在滑坡了，請了人來看又不照
人家建議做
你在故意洗記憶 做認知作戰
驗完還是可以照著建議做啊
怎樣 驗完球場不用復原喔?
他就是不找他找的人建議做阿，有問題嗎，
現在又找同一批人回來阿有問題嗎
洗啥記憶內文的建議就在那邊阿
你就在滑坡
悍創這種只看錢的公司，讓牠檢測棒球場？
故意混淆
還是不照你說的就是洗記憶？還是你想洗別
人記憶
可怕喔
針對MLB建議要重整的部分 不管早做晚做都要
做 你現在故意把晚做當成不做
可怕喔 洗人記憶喔
先問問檢調調查到哪裡了~護航成這樣
他就是沒做，還請同批人回來，這就是現實
有人說新竹棒球場沒問題 真的好可怕唷
因為還沒驗完啊
不要在洗記憶了好嗎
還沒驗完你就要人趕快填上去 你在怕啥
是在噓悍創，這家跟棒球迷有仇
內文證據都在哪裡囉
內文證據就是說新竹棒球場有問題
你要滑坡成沒有馬上做代表沒問題
你就是解釋不了不照的同家建議做又請別人
回來的邏輯阿
你要一直跳針欸 不能晚點做嗎 是怕被檢驗嗎
還是你看不懂我內文在問啥？
場地就是有問題 你在騙說沒問題啦
你在認知作戰啊
全台都知道新竹棒球場有問題 被小智搞爛
我一直問的是不照這做又請回來幹嘛啊
內文也說一月開始動工早就能開賽了啊。
你拿悍創來講
懂不懂啊
問題是動工可以開賽 沒有其他沒檢驗到的嗎
是啊 當初動工可以開賽啊 代表原本有問題
不然了要拿啥來講？他這次又請同一家回來
囉
不能多驗驗嗎
不用理他啦，上次講恩恩案也是一直跳針否
認新北有加鹽
你故意把早做晚做都要做的事 只是晚做
混淆成場地沒有問題
還在恩恩案喔
所以驗了半年，有挖到一顆石頭好厲害
然後了我一直問的是請同一家回來的邏輯，
還有現在挖土到底檢驗到啥了
新竹棒球場場地有問題 已經是確定的事實
完全沒有進展
不然也不需要找這家來重作
不管是一月做還是現在做 都代表場地有問題
但是挖了半年，也沒新東西，也是事實。
挖到一顆石頭就是有問題
沒挖到新東西不代表場地合格
所以了你還沒告訴我一月不聽建議，現在又
請回來的邏輯
所以說你們在洗記憶
不管一月做不做 那就是不合格的場地
場地不合格就是因為一月沒有動工啊！
不能繼續檢驗晚點做嗎
屁啦 有人在造謠喔
一月開工就是為了改善問題啊！
動工的前提就是不合格啦
誰蓋出一個有問題的場地
晚「點」？
都自己講有問題了 還要跳針合格喔
管你晚幾點 那就是有問題 不合格的場地
一邊講有問題 一邊講合格 哈
故意洗邏輯嗎 洗記憶嗎
這個場地就是有石頭 有電線 造成球員受傷
沒人否認不合格啊，問題是接手團隊只想繼
續留著當ATM，不想改善啊。 笑死
找了MLB來看 就是不合格
啥ATM
請問新竹棒球場後續有被炒作嗎
我哪句說假設的一月改善前是合格的？
所以現在罵高虹安處理棒球場要先說小智爛透
開始偷換概念跳針了
那既然不合格那就是有問題 原本就有問題
哪是你在偷換概念
打稻草人宣稱今天批評高市府的都是護小智
。 笑死
ATM咧 笑死
這球場處理越久對高越不利 最好加速
這篇文 不就一開始推文有人講場地不合格
沒人否認原本有問題，問題在於一月開工就
能改善的問題被高搞成今天還是沒解決啊！
有人拿沒讓悍創一月施工來跳針啊
有人要滑坡場地沒問題啊
一月開工能改善問題 但如果有沒發現的問題
呢 以後拆掉再重蓋嗎
別人說了什麼干我屁事？ 我就是質疑高托這
半年毫無建樹的過失啊！
棒球版一直都是小智該死，不要再請他救援了
好哦 建議所有弊案都不必去查 反正都埋土裡
你問 win8719 啊 這場地原本有沒問題
了
你覺得1月悍創檢驗不出來的，7月就可以嗎?
本來就有問題跟高不該拖這半年不衝突吧？
一下說人家當ATM 放屁!
一下說沒有建樹 現在驗完不就要蓋回
為啥不行
什麼叫做拿一月不開工跳針？ 質疑高為什麼
所以為什麼找悍創? 大家只是合理推測宣董阿
拖這半年有不是否認本來有問題？ 你想表達
什麼啊？
驗半年根本沒意義啊！
新竹地檢拖了一年都沒消息~吃案真的難看
這個場地本來就是不合格的場地 不要狡辯
他們就覺得有問題要檢驗，驗4年都可以拉
有人說他沒問題嗎? 大家都希望棒球場好啊
為啥不行？ 因為拖這半年根本沒意義啊！
所以1月的悍創檢驗改善報告棄而不用，要挖
讀我的唇：沒 人 否 認 場 地 有 問 題
挖到現在7月找同廠商再驗一次，到底想幹嘛
為啥不能挖 是有透視眼嗎
就是有人否認場地有問題
你在跟我抬槓啊 你問win8719啊
真的是一直跳針本篇早就提到的場地有問題
來閃躲高拖半年的責任耶。
就 是 有 人 否 認 場 地 有 問 題
就 是 有 人 否 認 場 地 有 問 題 <-----
有人還自己說挖出個石頭而已 那是有問題嗎
所以找同一家公司是不是承認自己一開始賭
挖下去有新料是賭錯了，浪費了大家半年時
間？
不要講個石頭砸自己腳
那我們罵高虹安浪費半年作秀，很正常啊
這叫賭喔
說瓦城石頭跟承認原本有問題衝突嗎？ 真的
上層有問題 所以下層不用看 要看叫做賭喔
是繼續打稻草人耶
你是有透視眼嗎
看了就浪費半年，既然判斷錯誤就該承受批
評，這就是政治。
還說別人拿這個當ATM 笑死 這大半年幾次
你是中了時間寶石嗎？
反而是一直被攻擊吧
幾次挖幾次沒料。 很棒
蓋爛場地的好棒 跑去挖的浪費時間
蓋爛場地的好棒
對吧 這是你想講的吧
因為浪費時間當然被批評啊，笑死。當市長
不能批評？
真棒
又來了，小智要救援幾次? 不肯就事論事
蓋爛場地的不能批評 要去批評善後的
又來了 不能講小智 只能講後面驗的
就事論事就是有人想洗記憶
開始回歸打稻草人模式了。 笑死
那當初小智蓋完也不用理啊 直接比好不
那才是會被全世界笑死
這串還沒人說小智沒錯吧？ 至少我一直強調
場地本身有問題。但是我不能接受這半年的
浪費。
討厭高虹安也討厭小智，並不是空集合謝謝
我開始看不懂他的意思了，明明這篇還有我
塔綠班 嘻嘻 哥布林
個人的論點都是一月開工就能改善的問題被
拖半年。然後他突然接一句「這樣小智一開
始也不用管」，我完全不能理解這種回應模
式。
不是啊 一開始就有人在洗這場地沒問題啊
結果你跳進來說你覺得場地有問題 那你跟他
講啊 好好跟他講 說這場地有問題
這隻深藍跳針仔啦 回應跟網軍一樣無聊 就
甚麼都沒改善 變成土城安善後
小智有錯等於高沒錯？ 這不是世界運作的方
式
退一步來說 七個月這種進度 行政效率也太
差 當初的人設是實事求是的科技菁英
別人說的話，干我屁事？
檢討小智就不能督促你高，真偉大
你覺得場地有問題去跟他說啊，跟我這個也
同樣認為場地有問題的一直講場地有問題，
然後借此否定我對高市長的批評幹嘛？
超過一個小時前的他人發言干我屁事？
我還以為政治人物都要民眾去督促的呢
而且現在最好笑的是民進黨在攻擊的點是
包給悍創可能涉及圖利廠商
但是悍創是招標後得標的廠商
又來了鉗形攻勢
我比較好奇那位顧問公司評估草皮養護好
就不會積水跟造成球員受傷？
綠粉:你快點給悍創做啊 拖甚麼
這裡的帳號誰代表了民進黨？
綠議員:給悍創做是不是圖利
你不認悍創1月的報告，7月還找他?
奇怪欸 不能繼續驗嗎
現在是在罵圖利欸
球場這半年就放給他爛，問題只會越來越多
干我屁事？
土壤開挖送美國驗 不符合合約也是後來確認
可不可以先把廁所門裝正？
就說在鉗形攻勢啊
我支持繼續驗啊，驗久驗徹底
我只想問大秘寶挖到哪裡了 當初信誓旦旦
的說要掀了柯建銘的老巢 到底什麼時候才
要把柯建銘跟小智抓去土城啦（哈欠）
新竹自己選的啊= = 棒球場小事搞得好像什
麼世紀弊案
民進黨服從一月的高市長懷疑這家公司，干
我屁事？
民進黨多名市議員質疑標案有7大疑點，也認
悍創公司沒有棒球場改善相關經驗，就連標
案的評選委員也是黑箱未公開。
都給你們講就飽啦
你想打DPP稻草人可以自己寫一篇，不要跳針
議員質疑是議員的職責吧，市府說明不
就好了
挖靠 這不是同一件事嗎 可以這樣切的啊
真的是好笑
反正怎麼樣 就是有一群人都可以鬼扯
正的也可以罵 反的也可以罵 洗掉記憶繼續罵
1月的報告你不喜歡，為什麼還要找同一間?
新竹人就愛挖棒球場！不需要打棒球！沒
事
最終目標都是修好棒球場開打，1跟7有甚麼差
反正就是這樣麻
要新竹市政府趕快給悍創做 如果要多檢驗就
你放心，問題一定是越驗越多，大家都知道
是拖時間 等妳讓悍創得標 我再罵妳圖利
你不認悍創1月的報告，7月還找他?
好爽喔，同樣的工作做兩次，賺兩次錢 讚讚
你當然可以繼續驗，但為什麼又繼續讓悍創驗
他驗過的你不認，找到別的問題，fine
那為什麼7月還要找他? 他不是沒讓你滿意嗎?
哈，想到有個垃圾為了這個草包要置我
於死地，就覺得非常搞笑
笑死 討厭高不代表喜歡小智喔，政黑腦
這女的有甚麼好講，講過幾百次人品屬於下
流，欺負基層，反抗就施壓，完全把基層當
垃圾，這種人當市長，新竹人自己吞。檳榔
柯死也不投。
悍創喔…
人品下流 能力也下流
你要問我啥，我內文貼的這樣清除了連改善
的都貼出來了你要問我啥
哪裡被噓 綠畜幻想嗎
柯粉就是一群心中只有柯文哲的政治腦
他就還在堅持你認為場地沒問題吧？ 打稻草
人啊。
其實用最快的速度搞好開打就100分了，根
本不用管其他的
民進黨花12億原地整修一個不能用的棒球場
桃園從零到好九億 洲際6億 民進黨真敢
有工作經驗應該都知道穿著衣服改衣服最
難，打掉重練算簡單乾脆，基地不能擴張
還要多蓋地下停車場
就說挖土姬有毛病
邏輯很好
當然是塔綠斑 八又翻 柯氣哭
悍創跟高宏安的關係沒人不知道吧 XD
高當選真是悲哀
前面樓都黑名單，綠網軍有夠黑。
欺負員工的主管也被推高高
就不修球場 留在那邊消費小智
當翻譯吧，高虹安可能聽不懂英文
你這篇有種貼到棒球版也是被噓爆
1. 不相信過去 但可以監督未來
2. 業界可能真的沒別家可以選
而且事情根本還沒發生
貼到棒板不會噓爆啦 棒板已經超不爽悍創了
找一下棒板XX的文 有篇就是悍創接工程
反正現在球迷也很不爽了 要改善就儘快吧
行銷公司0.0？
她到底什麼時候才會被抓去關
問柯p啊 他不是什麼都懂
說過這是新竹人選擇,別人看戲笑他們就夠了~~
悍創之前在經典賽就是以自己公司利益為優先
結果搞到地主隊居然沒能多休息要比賽
台中一個區公所就要12億沒事，新竹演過頭了
高真的被看破手腳
高虹安出來面對
監察院要不要來查啊
只是挖個球場都不會，高能力太差了
新竹球場何時整修好啊，市長不是小智
哦
擦屁股也要有擦屁股的動作吧
然後，弊案呢？
瞎貨
簡單來說就是高是靠這個缺失選上的，請拿
出可以善後的本事
44
首Po新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機 怎麼最近在棒球板都被噓 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及 檢測方案，被棒球板噓到爆 我是不知道悍創是做行銷的，這種硬體工程他是有什麼專業![[討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？")
21
看看之前的新聞 柯文哲稱宣明智出比較多錢 高虹安：沒必要特別針對 ----- 民眾黨主席柯文哲昨天接受POP Radio「POP大國民」代班主持人黃國昌專訪，言談間透露新竹市長高虹安與聯電榮譽副董事長宣明智互動密切，「人家是有出錢的，我們沒有啊」等。![Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/19/realtime/20026296.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？")
4
高虹安上次去挖土的時候說這是要給brightview 的土，之後也會找這家廠商做 欸等一下，啊怎麼今天突然冒出來悍創aka汪汪隊了？ 悍創的業務應該是沒有修棒球場啦 阿究竟是新竹市政府不會講英文只好找悍創負責處理還是美國廠商不會投標？ -----1
看了一下限制性招標評審委員 最有利標評選委員 1. 吳宗錤（前新竹市政府秘書長，中華土 木所碩士畢業） 2. 王文稟（前新竹市政府民政處處長，中4
這是高虹安跟他幕僚最"棒"的抉擇 為了延續政治生命 現在TMD差不多走向DPP當初路線抉擇的問題 (只是差別在於 許信良跟施明德 他們連代表DPP參選總統機會都沒有) 簡單來說就是拋棄柯文哲做準備
20
[轉錄] 黃揚明（剝雞）:民進黨新竹市議員真好當1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃揚明（剝雞）:民進黨新竹市議員真好當](https://i.imgur.com/ivksXC5b.jpg "[轉錄] 黃揚明（剝雞）:民進黨新竹市議員真好當")
3
Re: [新聞] 新竹查大祕寶成績單揭曉？高虹安滿意度出很簡單啊，都已經靠網路聲量操作拿到新竹兵符了還在想著當初登頂的過程 打天下有方法，但是打下一個天下要真的管理執政他又是另一方法了 高根本還在醉心當初操作網路、媒體聲量的模式當中..其他關於自己執政的內容有哪些? 拿那個納骨塔地面上有水操作一番，整天12億球場挖壓挖壓挖~~也沒挖到啥 幼教師還比較可愛一點![Re: [新聞] 新竹查大祕寶成績單揭曉？高虹安滿意度出](https://i.imgur.com/W3qymuDb.jpeg "Re: [新聞] 新竹查大祕寶成績單揭曉？高虹安滿意度出")
2
Re: [討論] 新竹球場的邊際效應 很明顯了連棒球版都要受不了了...高市長根本同一個新聞操作好幾次 一月說要挖!! 二月說要挖!! 結果今天又大動作喊來所有媒體記者 五月說要挖!! 真的要回力鏢了，高市長........![Re: [討論] 新竹球場的邊際效應 很明顯了](https://i.imgur.com/Os4XLpZb.jpg "Re: [討論] 新竹球場的邊際效應 很明顯了")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？