Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣?
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機
: 怎麼最近在棒球板都被噓
: 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及: 檢測方案,被棒球板噓到爆
: 我是不知道悍創是做行銷的,這種硬體工程他是有什麼專業
: 新竹市棒球場現在應該還是和味全龍有認養關係
: 就找他們問有什麼要改善的改善完不就好了
: 這個標案我是不知道意義是什麼,而且是限制性招標也只有悍創一家投標,底標和決標金: 額又這麼接近
這是高虹安跟他幕僚最"棒"的抉擇 為了延續政治生命
現在TMD差不多走向DPP當初路線抉擇的問題
(只是差別在於 許信良跟施明德
他們連代表DPP參選總統機會都沒有)
簡單來說就是拋棄柯文哲做準備
逐柯園區計畫啟動第一步
當然版上很多柯粉是看不懂
既然你們看不懂 那只能說政治敏銳度很低
台灣類似上的小黨到最後發展困境就是拋棄神主牌問題
而DPP是最早找到解決之道 後續能抄作業的政黨0個
2028年如果台灣民眾黨能推出其他總統候選人
那代表台灣正式有取代兩大黨的可能政黨長成
反之如果又是CF 則就是親民黨以及台聯2.0
後續操作大家就慢慢看吧 有時候自己人同室操戈才精彩
--
你這想得太多,高沒那麼聰明,況且她的案子
一定沒救
任何政黨發展 兩個 1.有神主牌公媽派(K黨優點同時缺點論資排輩 到現在蔣介石假曾孫都可以超車任何人) 2.實力原則拿票多的當頭 凡事看民調支持率跟背後金主支援 高本人沒那麼聰明 可是她背後金主是竹科園區的產業大老們 今天隨便捧一個學經歷不錯口條好的 這種在竹科業界一堆 高下去 戰法如法炮製還是能照樣當選就這麼簡單 講白了九面這種來選市長也能贏 CF一來不如許信良跟施明德是當年事件參與者(太陽花只是沾醬油) 再來人設各項議題設定 基本只要找2018年以前的談話 就足以摧毀 即便拋出超震撼的通過服貿 聲量連李玟過世的零頭都沒有 3.項莊舞劍 意在沛公 點到即可
高或許沒那麼聰明,但她背後的人有啊
!
不可能,高各方面都輸阿北
高聰不聰明其實不重要,重要的是她背後老闆
只要高背後老闆發功在適當時機打下柯不意外
更何況在小黨裡金主發言權一定很大,柯敢不聽
柯CF某程度也算是自婊,養出高這個黨內大患
就市長當的爛 有台北市這個首都當沙盒 問柯粉 CF當市長有什麼亮點 講出來後很高機率 發現是2018年前的話 但已經遭到2018年後的CF否定 我是覺得這樣還支持得下去 真的很"死忠"
就算高後面真的被關,老闆還是能找其他人啊~~
其實柯CF的黨內對手不是高是高背後老闆啦~~
不過高也很蠢就是了,當陽春立法委員敢那樣幹
因為高就是不懂法律 學CF當年在台大醫院陋習 違法的事情不會因為弄了一個公眾帳戶就合法 可惜當時只有少數人點出CF這個缺失 開刀收紅包 把紅包收集起來 大家花 還是違法 就這麼簡單
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 07/08/2023 23:32:36柯CF在2018大概只是個政客,AIT應該都認清了
綠營一定曾有被金主影響過,但他們有降低風險
44
首Po新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機 怎麼最近在棒球板都被噓 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及 檢測方案,被棒球板噓到爆 我是不知道悍創是做行銷的,這種硬體工程他是有什麼專業爆
推 staffordan: 全台都知道新竹棒球場有問題,不用抹 新竹 07/08 16:53 → staffordan: 黑,是真的有問題 新竹 07/08 16:53 → chopper594: 不是被小智搞爛嗎 都還在擦屁股中= = 新北 07/08 16:53 是這樣的阿 就是同樣有一家叫悍創的這家公司啊在1月左右給了個報告21
看看之前的新聞 柯文哲稱宣明智出比較多錢 高虹安:沒必要特別針對 ----- 民眾黨主席柯文哲昨天接受POP Radio「POP大國民」代班主持人黃國昌專訪,言談間透露新竹市長高虹安與聯電榮譽副董事長宣明智互動密切,「人家是有出錢的,我們沒有啊」等。4
高虹安上次去挖土的時候說這是要給brightview 的土,之後也會找這家廠商做 欸等一下,啊怎麼今天突然冒出來悍創aka汪汪隊了? 悍創的業務應該是沒有修棒球場啦 阿究竟是新竹市政府不會講英文只好找悍創負責處理還是美國廠商不會投標? -----1
看了一下限制性招標評審委員 最有利標評選委員 1. 吳宗錤(前新竹市政府秘書長,中華土 木所碩士畢業) 2. 王文稟(前新竹市政府民政處處長,中
46
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨昨天嘴了時力 今天來嘴一下民眾黨 時力看起來是快泡沫化了 不過民眾黨也高機率會走向類似的結局 這次選舉其實就跟smisfun大講的一樣26
[討論] 只要柯文哲出來選 KMT推誰都贏不了賴清德道理很簡單 DPP基本盤就40% 就算執政表現不佳 但蔡背完鍋 也不選了 下個代表DPP選的人只要不內鬥 是由賴來參選13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧8
[討論] 台灣政治環境已容得下第三政黨了嗎?話說台灣政治從戒嚴慢慢轉向民主過程 基本上還是兩黨為大 也就是國民黨跟民進黨 在執政的過程當中 兩邊當政時都有很多爭議事件 而民主化到現在 也有許多小黨慢慢的站上檯面 親民黨就是其中一個代表6
Re: [問卦] 新竹為什麼很重要新竹其實不重要 重要的是高虹安 準確點的說 是TMD的第二號人物 就 DPP 的選戰邏輯來說5
Re: [討論] 大家穩住!高虹安60萬交保而已不是犯罪有沒有無罪都無所謂啦 現在的問題就是 很多人會有幻想 覺得民眾黨很清廉 海珊最不愛打仗- 看不懂?那當初幹嘛組TMD?選舉還特地黨內候選人跑? 對柯文哲來說一天工作24小時也沒問題啊... 如果心力都放在市政... 那就不會一直嘴蔡英文那邊去了... 他就是急著想要最後當選總統的結果...
2
Re: [討論] 這樣2024民進黨是不是涼了?現在來看,即使現在的狀況,到了總統大選,民進黨也沒有大輸。 比如新竹,高虹安贏了市長,但dpp贏了議員選舉。這說明什麼,那就是dpp只是輸在了候選 人,但基本盤還是贏的。 又比如台北,陳時中雖然輸了,但在極度逆風的情況下,選票依然有接近38萬票。這說明什 麼,就是dpp在台北至少38的極端鉄票,到時候只要選情稍微好轉,超越kmt並不難。1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統- 其他小黨? 那個小黨? 時代力量?基進黨? 先不說那時候這兩個黨的立場問題 那時候民眾黨也才剛創黨 這怎麼會是柯粉的問題 : 你們阿北創黨時一直強調大染缸(可)揉性政黨時可曾喊過國會問題解法嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?