Re: [轉錄] 飆捍FB
真的覺得館長這個人很自私
那位律師看起來的確就不是發起人
他或許膨風了一下
你真的沒必要再把照片po一次吧
你應該有基本判斷吧,
請問這張照片哪裡像發起人
我就問你哪裡像?
那716女學生是活動發起人嗎?
他就喜歡做善事搞的全世界都知道
野百合發起人已經善意提醒你了
就說他們幾個不認識
阿現在是怎樣?
現在連野百合你也要戰嗎?
學運大學長啦,你有資格嗎?
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/GALWZD
: 2.轉錄來源︰
: 飆捍FB
: 3.轉錄內容︰
: 我的目的只是覺得感動
: 所以我po了那封感謝信
: 野百合什麼的我也不懂
: 然後綠媒體就開始攻擊造謠
: 這是那位律師爸爸給我們的照片
: 我也沒有要證明什麼
: 我只是覺得民進黨沒救了
: https://i.imgur.com/OFuHpY2.jpg
: 發文五小時了還沒看到有人轉錄應該可以轉吧
: 下一步會是什麼樣的發展有人可以指點一下嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.234.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長在公開場合就不敢滿嘴髒話 表示
→
他也知道髒話上不了檯面 只能在家多
→
講給他小孩聽嘍
推
館長蹭不到野百合,要開始戰野百合了嗎?
推
館長應該去跟真正的發起人好好請教怎
→
麼辦公民運動
→
下次應有種點在新聞媒體鏡頭前邊罵髒
推
搞不好上直播講的跟他小孩講的不一樣,別人
→
的孩子死不完
→
話邊支持柯 柯的支持度才會上升
→
將功贖罪
→
野百合發起人不一定都是支持民進黨,館長
→
不要什麼都以政黨去思考,很狹隘。
推
塔綠班你們不要太過分喔,716之後抓到
→
的浮木你們又抽走
推
八卦護航扯到3+11
推
說真的這個律師也是小白目,什麼人不沾去沾
→
館長,沒看到阿北切多快,誰沾誰倒楣
→
再批會被說你們是職業學生A4小隊
推
我只是覺得民進黨沒救了 XDDDDDDDD
推
蔥仔躲起來 柯屁切割 剩他繼續崩潰XD
→
柯屁現在應該怕死他了 每天敗票
→
這就柯 最愛的 瘋狗啊 ???
爆
首Po飆捍FB 三立的政論節目我警告你 我明明是講職業學生 你直播剪一點說我歧視女權 妳他媽繼續 吹我直播沒刪17
阿館啊,講這種話沒有證據可是會出大問題的。 我知道你很堅持自己沒有公審女學生,可是就算真的有公審女學生也只是沒水準,但亂說人 家是職業學生可是違法的欸。 我不知道你是不是氣到昏頭了,但是堅持職業學生這點真的是地雷啦。 民眾黨的楊寶楨已經跟男學生林義翔在三立的節目同台過了,楊寶楨還大力稱讚他,你還硬90
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍FB 3.轉錄內容︰3
不就跟燒肉便當一樣 其實也沒什麼大問題 環境搞不好還比大部分便當店乾淨 但就是硬要吹成什麼類無塵室 到最後被發現有落差就被嘴爆4
我是不知道這樣是在幫張律師還是在害他啦 當年參加學運都是可能會被秋後算賬、抄家迫害的 所以發起人只有幾個人掛名 如果張律師當年有那個不怕上法庭、被迫害毒打的勇氣,去掛發起人,今天不會有人嘴他 但是參加=發起人9
我居然要為了這篇廢文浪費2篇的扣打...但為了落實你口中的公平正義,我不得不這樣做。 : 1.轉錄網址︰ : : 2.轉錄來源︰ : 飆捍FB
爆
[討論] 館長又翻船?剛剛在八卦看到一篇轉貼館長fb的文章。 館長貼了一張觀眾寫給他的信,內容是說感謝館長的直播救了他的兒子,署名野百合學運發起人。 沈榮欽教授覺得奇怪在fb發文問野百合幹部們,結果野百合眾人包含真。發起人都說不認識XD32
[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了?館長昨天在FB分享一封信,信中表示自己是野百合學運的發起人,感謝館長的一句話救了 自己兒子,於是就來參加7.16支持感謝館長。 結果維基百科載明對發起人之一周克任出來說 自己根本不認識這個什麼張律師30
[轉錄] 飆捍FB:我很感動謝謝你1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[討論] 黃暐瀚在館長野百合發起人那篇留言說真的很意外看到這留言, 這麼資深的政治記者應該不會不知道野百合學運發起人是誰吧? 也很意外他會去館長那邊留言,難道都是挺柯大將的緣故? 黃很挺柯這事,我也是聽揮文說的。24
[討論] 趁館長翻車來看看野百合學運吧1990年的野百合學運可以說是台灣第一個大型的學運,而這場學運的要角們許多都還活躍在 台灣政壇,然而另一個主角李登輝卻已經離世了。 先讓最近有點辛苦的魏德聖導演介紹一下當時的李登輝視角,影片大概11分鐘。 再來讓志祺介紹一下學生們的視角,影片也大概11分鐘。18
[轉錄] FB 周克任 (野百合發起人之一)1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [爆卦] 飆捍館長 FB先不要討論館長的幹幹叫直播是怎麼幫助這個小孩 野百合的真。發起人 周克任先生說 根本不認識這個人 其他野百合成員也完全不認識這個張律師 (請看留言 補 發文的瞬間前一篇的標題瞬間改變 怕啥?8
[討論] 請問野百合野運是什麼?是這樣,館長貼出一張律師的感謝信,大意就是館長拯救了他的兒子,然後他有帶他兒子一 起參加716 讓小弟比較疑惑的是,律師在信中提到自己是「野百合野運」的發起人 我原本以為律師是打錯字,「野百合學運」打成「野百合野運」 但沈榮欽發了一篇文,留言處有個好像是發起人之一的就出來說根本沒人知道這名自稱發起6
[問卦]今晚館長直播 會如何談論野百合發起人?本來館長收到一個自稱野百合學運發起人的感謝信,館長因為很感動 所以PO出來 結果事情傳開了,連當年野百合發起人之一的當事人 都出來說對這位律師沒有印象 這下好了 阿館又變得裡外不是人 他今晚直播 會如何談論呢? 一、這他的事情 窩布汁道1
Re: [新聞] 野百合學運聯盟聲明:反侵略護台灣可是其中一個野百合學運發起人向館長致謝耶 雖然我估狗找不到他的資料 現在是不是野百合學運也開始分派系阿? --
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰