Re: [轉錄] 飆捍FB
我是不知道這樣是在幫張律師還是在害他啦
當年參加學運都是可能會被秋後算賬、抄家迫害的
所以發起人只有幾個人掛名
如果張律師當年有那個不怕上法庭、被迫害毒打的勇氣,去掛發起人,今天不會有人嘴他
但是參加=發起人
是716太失敗,所以語無倫次了是嗎
還是沒有求證思考能力啊?
反正錯了就罵民進黨、高喊政治迫害
真的是笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.209.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長要是了解的話就不會一直嘴,隨他去
→
吧
→
我只是覺得民進黨沒救了 XDDDD
推
喝水嗆到走路跌倒都民進黨害的
推
我感覺他的庫存很多,造成他的心理不健
→
康,粉趕快下單好嗎?
推
看柯裝受虐兒柯粉會心疼 也想學
推
燒肉或水餃庫存?這不靠譜吧
爆
首Po飆捍FB 三立的政論節目我警告你 我明明是講職業學生 你直播剪一點說我歧視女權 妳他媽繼續 吹我直播沒刪17
阿館啊,講這種話沒有證據可是會出大問題的。 我知道你很堅持自己沒有公審女學生,可是就算真的有公審女學生也只是沒水準,但亂說人 家是職業學生可是違法的欸。 我不知道你是不是氣到昏頭了,但是堅持職業學生這點真的是地雷啦。 民眾黨的楊寶楨已經跟男學生林義翔在三立的節目同台過了,楊寶楨還大力稱讚他,你還硬90
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍FB 3.轉錄內容︰8
真的覺得館長這個人很自私 那位律師看起來的確就不是發起人 他或許膨風了一下 你真的沒必要再把照片po一次吧 你應該有基本判斷吧,3
不就跟燒肉便當一樣 其實也沒什麼大問題 環境搞不好還比大部分便當店乾淨 但就是硬要吹成什麼類無塵室 到最後被發現有落差就被嘴爆9
我居然要為了這篇廢文浪費2篇的扣打...但為了落實你口中的公平正義,我不得不這樣做。 : 1.轉錄網址︰ : : 2.轉錄來源︰ : 飆捍FB
爆
[討論] 館長又翻船?剛剛在八卦看到一篇轉貼館長fb的文章。 館長貼了一張觀眾寫給他的信,內容是說感謝館長的直播救了他的兒子,署名野百合學運發起人。 沈榮欽教授覺得奇怪在fb發文問野百合幹部們,結果野百合眾人包含真。發起人都說不認識XD32
[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了?館長昨天在FB分享一封信,信中表示自己是野百合學運的發起人,感謝館長的一句話救了 自己兒子,於是就來參加7.16支持感謝館長。 結果維基百科載明對發起人之一周克任出來說 自己根本不認識這個什麼張律師30
[轉錄] 飆捍FB:我很感動謝謝你1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※25
[討論] 716是權貴大遊行嗎?當年的無殼蝸牛運動 1989年5月10日,臺北縣板橋市新埔國民小學教師李幸長及其同事們基於對高房價引起的 社會不平,於新埔國小召開「無住屋者自救委員會」第一次籌備會,揭開無殼蝸牛運動序 幕,觸發了台灣有史以來第一個以都市改革為議題的社會運動。 反觀,716的居住正義,發起人跟準備參加的人,身價都是一般老百姓的好幾倍,甚至可24
[討論] 趁館長翻車來看看野百合學運吧1990年的野百合學運可以說是台灣第一個大型的學運,而這場學運的要角們許多都還活躍在 台灣政壇,然而另一個主角李登輝卻已經離世了。 先讓最近有點辛苦的魏德聖導演介紹一下當時的李登輝視角,影片大概11分鐘。 再來讓志祺介紹一下學生們的視角,影片也大概11分鐘。18
[轉錄] FB 周克任 (野百合發起人之一)1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [爆卦] 飆捍館長 FB先不要討論館長的幹幹叫直播是怎麼幫助這個小孩 野百合的真。發起人 周克任先生說 根本不認識這個人 其他野百合成員也完全不認識這個張律師 (請看留言 補 發文的瞬間前一篇的標題瞬間改變 怕啥?8
[討論] 請問野百合野運是什麼?是這樣,館長貼出一張律師的感謝信,大意就是館長拯救了他的兒子,然後他有帶他兒子一 起參加716 讓小弟比較疑惑的是,律師在信中提到自己是「野百合野運」的發起人 我原本以為律師是打錯字,「野百合學運」打成「野百合野運」 但沈榮欽發了一篇文,留言處有個好像是發起人之一的就出來說根本沒人知道這名自稱發起1
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?這個邏輯怪怪 先不談活動發起人是不是等於代表人。 照您邏輯 623反紅媒時候, 發起人黃國昌、館長也不能代表反紅媒啊XD?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?58
[轉錄] 蔡壁如 FB49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞