Re: [轉錄] 飆捍FB
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言
我居然要為了這篇廢文浪費2篇的扣打...但為了落實你口中的公平正義，我不得不這樣做。
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/GALWZD
: 2.轉錄來源︰
: 飆捍FB
: 3.轉錄內容︰
: 我的目的只是覺得感動
: 所以我po了那封感謝信
沒問題啊，別人膨風不是你的錯，你也可以被那種小學生作文等級的文字感動。
但是當事人已經提醒你，你不道歉就算了，還繼續發文就是你的錯了。
: 野百合什麼的我也不懂
不懂就google，我也不懂，但我會google。
: 然後綠媒體就開始攻擊造謠
當事人已經出來澄清了，沒有人在攻擊你，大家只是在幫當事人發聲而已。
: 這是那位律師爸爸給我們的照片
: 我也沒有要證明什麼
你是「沒辦法證明什麼」，「有參加」不等於「發起人」，716雖然參加的人不多，但只有你和國昌是發起人。
: 我只是覺得民進黨沒救了
文是你發的、照片是你貼的，結果大家發現你錯了之後，民進黨就沒救了。
這是什麼鬼邏輯？？？
: https://i.imgur.com/OFuHpY2.jpg
: 發文五小時了還沒看到有人轉錄應該可以轉吧
: 下一步會是什麼樣的發展有人可以指點一下嗎
拜託你清醒一點，換位思考一下，如果台下有人自稱716的發起人，你能接受嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實五樓也是發起人，只是沒去而已
→
我還有4篇扣打
→
可惜沒有移轉扣打制度
推
我是勃起人
→
台下是柯文哲他就求之不得
推
直接飆髒話了ㄅ
推
這場辦這麼差，他搞不好願意
推
我可以算是716後挺館長和柯綁在一起的
→
※ 編輯: jimmywu83 (101.10.12.247 臺灣), 07/22/2023 21:45:57
發起人嗎
推
……這件事你希望館長怎麼做？
→
再不認錯 4插貓 可能就要出來掛名當716
→
發起人了 笑死 冥眾黨的政治不難臉皮厚
→
就能玩
推
你沒寫結論阿，所以民進黨真的沒救了
推
阿館：不管啦千錯萬錯都是民進黨的問題
→
啦
推
推！
爆
首Po飆捍FB 三立的政論節目我警告你 我明明是講職業學生 你直播剪一點說我歧視女權 妳他媽繼續 吹我直播沒刪![[轉錄] 飆捍FB](https://i.imgur.com/ju7KmB5b.jpg "[轉錄] 飆捍FB")
17
阿館啊，講這種話沒有證據可是會出大問題的。 我知道你很堅持自己沒有公審女學生，可是就算真的有公審女學生也只是沒水準，但亂說人 家是職業學生可是違法的欸。 我不知道你是不是氣到昏頭了，但是堅持職業學生這點真的是地雷啦。 民眾黨的楊寶楨已經跟男學生林義翔在三立的節目同台過了，楊寶楨還大力稱讚他，你還硬![Re: [轉錄] 飆捍FB](https://i.imgur.com/Lh8As7eb.jpg "Re: [轉錄] 飆捍FB")
取自7/19直播館長如是說 “你可以來這邊舉牌，妳有你的言論自由，我也有我的啦，對不對，你有你舉牌的自由我也有批評你的自由，妳舉的那塊板子上面說的，就是一個抹黑，我不能講我的啊，我講你那個女孩子舉那個牌子我覺得遮遮掩掩，不然你幹嘛這樣，你有你的言論自由我有沒有我的言論自由？聊天室有沒有大家的言論自由，我認為你上面寫的是屁話，我就變歧視女性我是針對他這一張的言論我表達不滿，柯文哲的歧視女論我覺得沒有啊，難道我不能講嗎？原來台灣的言論自由是這樣，只要我們不認同他的說法我們就是歧視女性” 板子上面寫著 有些台灣女性同胞直接上街嚇人、陳以真年輕又漂亮，坐櫃檯差不多啦、外籍新娘已經進口3、40萬、婦產科剩下一個洞、比喻都更，被強暴的比被誘姦的便宜、陳菊是比較肥的韓國瑜、女性越多的行業越沒落、30歲以上未婚女人像殘障車位、有特別聘請漂亮的女性發言人、30歲未婚女性佔30％，有國安危機。![Re: [轉錄] 飆捍FB](https://i.ytimg.com/vi/UPdSs2l7cFw/maxresdefault.jpg "Re: [轉錄] 飆捍FB")
90
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 飆捍FB](https://i.imgur.com/OFuHpY2b.jpg "[轉錄] 飆捍FB")
8
真的覺得館長這個人很自私 那位律師看起來的確就不是發起人 他或許膨風了一下 你真的沒必要再把照片po一次吧 你應該有基本判斷吧，3
不就跟燒肉便當一樣 其實也沒什麼大問題 環境搞不好還比大部分便當店乾淨 但就是硬要吹成什麼類無塵室 到最後被發現有落差就被嘴爆![Re: [轉錄] 飆捍FB](https://i.imgur.com/oOUjCGab.jpg "Re: [轉錄] 飆捍FB")
4
我是不知道這樣是在幫張律師還是在害他啦 當年參加學運都是可能會被秋後算賬、抄家迫害的 所以發起人只有幾個人掛名 如果張律師當年有那個不怕上法庭、被迫害毒打的勇氣，去掛發起人，今天不會有人嘴他 但是參加=發起人41
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 飆捍FB](https://img.youtube.com/vi/rwXMhA1XrMw/mqdefault.jpg "[轉錄] 飆捍FB")
32
[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了？館長昨天在FB分享一封信，信中表示自己是野百合學運的發起人，感謝館長的一句話救了 自己兒子，於是就來參加7.16支持感謝館長。 結果維基百科載明對發起人之一周克任出來說 自己根本不認識這個什麼張律師![[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了？](https://i.imgur.com/MhdBwBZb.jpg "[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了？")
30
[轉錄] 飆捍FB：我很感動謝謝你1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 飆捍FB：我很感動謝謝你](https://i.imgur.com/48OHuLqb.jpg "[轉錄] 飆捍FB：我很感動謝謝你")
8
[討論] 請問野百合野運是什麼？是這樣，館長貼出一張律師的感謝信，大意就是館長拯救了他的兒子，然後他有帶他兒子一 起參加716 讓小弟比較疑惑的是，律師在信中提到自己是「野百合野運」的發起人 我原本以為律師是打錯字，「野百合學運」打成「野百合野運」 但沈榮欽發了一篇文，留言處有個好像是發起人之一的就出來說根本沒人知道這名自稱發起4
[討論] 716根本是個笑話一個活動 發起人 帶起人很 重要一點 他們自己本身不能 離訴求太遠 這些人哪一個不是社會 既得利益者 能當老闆4
[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎？716遊行 慢慢走鐘成“反綠”大遊行 發起人的訴求 就我看來 對參與者來說根本不重要 重點是那個民進黨執政黨該死 訴求（X） 反綠（O）![[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎？](https://i.imgur.com/NwaSq4ib.jpg "[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎？")
4
[討論] 現在是只要有參與運動都能算發起人嗎？館長一直說綠媒在黑，民進黨沒救了，我就覺得很奇怪 首先是律師那麼注重字裡行間準確度的，卻把野百合學運寫成野百合野運 害小弟以為自己才疏學淺，台灣歷史上真的有這場野運，我卻不知道 但後來看他網頁是寫野百合學運，才知道他可能寫錯字了 人都難免嘛，不然寫錯字是要被抓去關了是不是1
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義？這個邏輯怪怪 先不談活動發起人是不是等於代表人。 照您邏輯 623反紅媒時候， 發起人黃國昌、館長也不能代表反紅媒啊XD?