[討論] 得票未過半 前兩名應再次投票
與其修選罷法排黑 違憲打假球
不如修法 適用於 選舉一人勝出
制
因多人參選 而造成參選者 得票
皆未能過半
這時得票前兩名者 應再次舉行
投票 一決勝負
效法烏克蘭等國 的民主投票制度
只有這樣才能杜絕 類似 阿扁
第一次當選 三腳督 勝出
卻不符合 多數選民 意志力的
展現
嘿嘿~
綠畜們 敢提出修法嗎?
還有 藍白 立委們 請加油 ！
嘻嘻~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又不是獵人那麼閒 XDDDDDDDDDDDD
→
簡單多數決在憲法訂死了
那就來修憲啊~
推
※ 編輯: LiZheyu713 (116.241.253.46 臺灣), 06/04/2023 16:24:31
我建議藍白沒有贏，都可以訴求當選無效
噓
建議七戰四勝制 從年頭選到年尾
推
嘻嘻偏不修，就是要看藍白粉7pupu的樣子
→
全面執政 柯屁請修法處理
噓
法盲
223.137.137.105 06/04 16:33 綠糞 緊張了 厚?
推
※ 編輯: LiZheyu713 (116.241.253.46 臺灣), 06/04/2023 16:35:33
※ 編輯: LiZheyu713 (116.241.253.46 臺灣), 06/04/2023 16:37:27
不如先用不在籍投票
噓
修憲？？？？？？？
→
修憲？？？？？？？？？？？？
→
不是不行，社會成本損失跟真正的意義是什
→
麼？？
噓
選一次總統要多少錢？？？
→
第二次投票的意願？？投票率一定更低，投
→
票率更低更有代表性？？
→
延選，那現在總統要再多當久一點嗎？
→
你自己有仔細的想過這個問題嗎？
→
只有少數國家用相對多數制吧？
10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制？每次到選舉，有三個以上實力不錯候選人時，都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票，若有人直接得票率過半，則直接當選。若沒有，則.. 2. 第二輪投票，是將第一輪投票得票最高的前兩名，再辦一次選舉，票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題，第一輪投給最想支持的候選人，10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技．人文聯合講座／ 2022-09-08 02:04 聯合報／ 張瑞雄（作者為台北商大前校長） 十一月底將要選舉縣市長，其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市，![Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？")
5
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧每次講到修憲, 就想到開始修憲以來最可笑選舉, 沒有之一 2005年的任務型國民大會代表選舉 這個選舉的目的就是要複決憲法修正案 修憲案的幾個重點: 1. 廢國大
[討論] 為什麼台灣首長選舉不用兩輪式投票?兩輪式投票: 第一輪跟現在一樣，若有人過50%直接當選 若無人過50%，則取前兩名進行第二輪投票 第二輪投票，票數較多者當選 台灣民主都這麼成熟了3
[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎餓死抬頭 常言道選賢舉能，選人不選黨，但是全國不分區的立委選舉制度卻是以選黨的方式進行 由各政黨提名不分區名單，依照得票比例分配立委當選人數 可是政黨提名的人不一定就都符合每個人的選項ㄚ 如果不分區立委是以選人的方式投票484能減少政黨之間的爭鬥？![[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎](https://i.imgur.com/yGk7dZQb.jpeg "[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")