Re: [新聞] 基泰建案毀民宅拆整棟 蔣萬安宣布:公辦
這事情結果是因禍得福嘛
所以說最好的都更就是天災人禍戰爭
哪天中國對台北射什麼導彈 台北大轟炸
那根本是天降甘霖
反正最後也打不下來
撐個幾天 就能開始準備公辦都更了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最好是
→
幾天完成
推
當下沒房住要先去睡馬路?
推
反觀高雄...城中城大火就地蓋公園...
→
受災戶真的是睡公園
→
房子燒到不見了 陳其邁幫只蓋一座公園
→
像這種房子先倒了 再公辦督更得
→
3-5年就完成了
推
怎麼可能只有3-5年?
→
博士的家好像就蠻快的。
推
博士的家有蘇貞昌在督催
46
Re: [心得] 基泰 2538 該衝嗎?基泰過往歷史查一下就有 基泰建設黑歷史全被挖! 去年爆涉「不法吸金上億挨告」 大直樓塌|誰在包庇基泰? 高嘉瑜爆建商黑歷史「找黑衣人強拆私地」35
Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最果然後台嗯 公辦都更最優容積不就讓建商賺好賺滿 該賠錢的變成可以賺很多錢 更別說公辦都更錢是市政府出 周邊鄰地是建設公司,由該建設公司擔任最優先最佳實施者3
Re: [新聞] 快訊/施工不慎害民宅下陷!「基泰建設直接多了6棟可以跟市府申請危老+公辦都更 不用圈地養地,不用跟住戶溝通協調 不用跟其他建商插釘子戶 絕不推卸責任~廢話 根本計畫通~ 賺爆!2
Re: [新聞] 免驚!基泰建案毀民宅367人無家可歸 北欸 不是 才三天太少了吧 至少要住一個禮拜吧? 為什麼建商看起來那麼有誠意X
Re: [新聞] 大直民宅塌陷基泰建設每戶發放5萬,蔣萬安算處理得不錯 立即停工基泰建案 但罰款應該要修法 至少一次要罰1000萬 現在塔綠班一直打王鴻薇收基泰的政治獻金X
Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???完全看大國要怎麼打 中俄都有極音速導彈 目前還沒有任何導彈能攔截 美國也擋不住 上週俄羅斯才射一發 基本上打台灣 射幾枚極音速飛彈往電廠轟炸就結束了 台灣又四面環海 沒有波蘭可以躲- 民宅部分 產權屬於市民所有 他們可以決定要和解還是集體訴訟 但是 大直街94巷 及 鄰近巷弄的路面是公家的 馬路都斷裂了,這些工程復原費用應該向建商、營造商求償
X
Re: [新聞] 基泰建案毀民宅拆整棟 蔣萬安宣布:看到推文整個笑噴 隔著螢幕都能感受到一種濃濃不甘心的感覺 這麼快就有方案 好像沒激起台北市民對蔣萬安的仇恨很落魄 像是被授予一道命令但卻執行失敗的樣子
爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案66
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?96
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?77
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?35
[轉錄] 沈伯洋 FB44
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680021
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?11
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB