Re: [黑特] 我就問公布狗官照片犯什麼法?
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 不過就是公布幾個賤畜的照片
: 要大家記住這些迫害良民,綠黨打手的臉
: 我就問犯什麼法?
: 幹你娘
: 現在是賴功德不爽就有罪是吧?
: 操你媽的這什麼狗屁民主自由?
小草其實就是現在
這種網路民粹政治下的產物
只根據短影音 某人的直播 或某群組的訊息
在做決策與判斷
柯文哲的起訴書那麼明顯要彭振聲扛罪
兩人根本撕破臉
結果陳珮琪說什麼南下探望彭振聲
小草也跟著說聲援彭振聲
這是怎樣的邏輯？
這其實
就是民眾黨自柯文哲以來的政治邏輯
講難聽一點跟共產黨有點像
沒有人性
只要是對自己有政治利益
誰都可以犧牲
政治不需要理想
只需要靠整天喊打倒某某某搞民粹就好
不就是毛澤東那套？
差別只在毛那時沒有網路而已～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
逼人家刪照片,不准人家跳舞的綠衛兵
→
套一句垃圾講的，不要司法的不公就好
→
不要被強奸就好，不要武力打戰就好
→
低能兒！台灣悲哀給龜頭跟精蟲搗亂
噓
可憐啊，綠共支持者說別人共產黨
→
白痴小草說人共產黨 自己長得醜還不自知
推
狗爸都不敢回答我問題
→
沒錯為什麼要刪？蓋章沒罪幹嘛不認。
推
正確
![[黑特] 我就問公布狗官照片犯什麼法?](https://i.imgur.com/bm2Wd1Pb.jpeg123.193.178.164 "[黑特] 我就問公布狗官照片犯什麼法?")
爆
[討論] 快訊！陳佩琪現在要南下探望彭振聲最新消息！ 昨天前台北市副市長彭振聲的妻子 不幸墜樓身亡 引發各界震驚 曾經公開指控市長甲章 是彭振聲親蓋的 前民眾黨主席夫人 陳佩琪![[討論] 快訊！陳佩琪現在要南下探望彭振聲](https://i.imgur.com/BU4LBYgb.jpeg "[討論] 快訊！陳佩琪現在要南下探望彭振聲")
42
[討論] 小草說彭振聲家破人亡一定要有人負責剛看新聞，因彭振聲妻子不幸輕生 而原先彭振聲今日要開庭，於是便向法院申請請假獲准、緊急回南部辦理愛妻後事 台灣民眾黨則號召小草於台北地院前聲援彭振聲 據了解黃國昌、館長 晚上也會趕到現場，聲援彭振聲 而現場聚集的小草也一度跟警方發生衝突![[討論] 小草說彭振聲家破人亡一定要有人負責](https://i.meee.com.tw/2wX7tys.jpeg "[討論] 小草說彭振聲家破人亡一定要有人負責")
25
[討論] 彭妻輕生草鳥各自解讀今早傳出彭振聲妻子跳樓輕生 脆上的小草跟青鳥開始發出各自解讀 小草： 「檢察官逼人認罪，壓力之下導致彭副妻不堪壓力輕生」 「看到彭副的消息，真的相當難過![[討論] 彭妻輕生草鳥各自解讀](https://d11utjnmpde5fv.cloudfront.net/2024/09/2024-09-09_19-38-08_834811.jpg "[討論] 彭妻輕生草鳥各自解讀")
14
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪我發現小沈跟應小微被起訴 小草一點也不支持他們 而且說活該被關 但是面對柯文哲就轉彎了 一直跳針沒金流沒證據![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
9
[討論] 雙標？小草為什麼沒聲援彭振聲？奇怪 既然小草認為京華城不是弊案， 是政治辦案，司法迫害， 那為什麼小草集會抗議，土城守夜， 卻只有聲援柯文哲，沒有聲援彭振聲？![[討論] 雙標？小草為什麼沒聲援彭振聲？](https://i.imgur.com/ax3FyDYb.jpeg "[討論] 雙標？小草為什麼沒聲援彭振聲？")
3
[討論] 柯私訊陳智菡：彭振聲要負責！不知道那個陳 菡和民眾黨是忘記， 還是害怕想起來。 起訴書就有截到柯文哲和line的對話記錄， 說京華城沒進到市長室， 要彭振聲負責！![[討論] 柯私訊陳智菡：彭振聲要負責！](https://i.ytimg.com/vi/mMDk4V0CBJc/maxresdefault.jpg "[討論] 柯私訊陳智菡：彭振聲要負責！")
9
[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿請小草跟我一起來支持彭振聲無罪阿 最近小草一直很支持彭振聲嗎 所以請支持彭振聲無罪阿 一起罪都是指使的個人要去受罰阿 所以這個人是柯文哲阿![[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿](https://i.imgur.com/EFa84M5b.jpeg "[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿")
5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲，再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話1
[討論] 彭振聲被藍白栽贓今天出來聲援2024.09 陳珮琪說彭振聲蓋了甲章 變成柯文哲的手銬 今天![[討論] 彭振聲被藍白栽贓今天出來聲援](https://img.youtube.com/vi/tV92xkEWXDk/mqdefault.jpg "[討論] 彭振聲被藍白栽贓今天出來聲援")
X
[黑特] 黃國昌只是在蹭彭妻的順風車 噁心黃國昌為首的民眾黨號召兩點在北檢抗議 根本不是在同情彭振聲與其亡妻 昨天就PO文號召16:30在北檢前聲援阿北 只不過早上突發彭妻案 提前到14:00"聲援"彭振聲 問題是![[黑特] 黃國昌只是在蹭彭妻的順風車 噁心](https://i.imgur.com/jPKRobwb.jpeg "[黑特] 黃國昌只是在蹭彭妻的順風車 噁心")