Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹娜
我比較好奇
這一次被水沖走的這些光電板
經過他們汙染後的魚塭跟農田
養出來的魚跟種出來的米
還能吃嗎
如果不能 那光電應該全面禁止
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
你要表達什麼?????????
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 07/10/2025 14:12:23→
可以吃啊 水量體那麼大 金屬量體那麼小
→
光電板本身也防水 你要浸多久 那一點點
→
金屬才會滲出
→
哪些金屬不能吃 要先確認一下 鋁框 銅
→
線算嗎?
→
要研發 艸人 騎飛輪發電 可提供工作
→
又可以發電 一舉多得
→
對岸核廢料都吃那麼開心,光電玻璃有
→
差嗎?
推
一樓說的森崴偏藍 不是雲豹的
推
可能要評估吧 光電板都是高污染的 而且
→
台灣颱風那麼多 這次也不算大 如果再設
→
置真的要謹慎評估
噓
大玻璃要污染什麼 污染是指製造
→
這邊用手機的每個都馬污染
噓
現在要繼續造謠爐渣米2.0就對了
→
矽晶片跟外面那一層保護玻璃是用膠黏合
→
的 是要污染什麼
→
矽晶太陽能跟那手機裏的晶片同製作方式
→
難到你手機也是劇毒嗎
噓
哇靠 太陽能板變玻璃 玻璃能發電喔 低能
→
兒智障欸
→
藍白的教育程度也都堪憂啊XD
→
不只知識不足連閱讀都有問題
→
藍白洨連太陽能板怎麼做的都不懂 可
→
憐
→
2樓先喝一杯「光電板氣泡水」
推
藍白真的可撥www
→
爐渣米都不在乎了 會在乎這個嗎
爆
[問卦] 質疑光電文,綠營喊告違反證券交易法?臉書粉專「一百五」留言提到: 應該是因為這篇(截圖放最後), 現在是質疑政策也會被吉的程度了嗎? 卦?![[問卦] 質疑光電文,綠營喊告違反證券交易法? [問卦] 質疑光電文,綠營喊告違反證券交易法?](https://i.imgur.com/5i1Ybawb.jpeg)
9
Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹「台電規劃、委外建置的案場,經費高達2.88億元...」 這意思是這颱風吹毀的光電板,損失算是台電的嗎? 我能不能問是哪個智障一次蓋 2.88 億的? 先蓋個 100 萬的光電,確定結構能撐住強烈颱風,再擴大到 2.88 億規模,是很困難嗎? 那個風電也是,發沒多少電,還一次蓋那麼多。7
[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒?安安如題的啦 台灣南部的光電版 大概有不少沈到海裡 水裡了吧 搜尋光電板發現 一直在強調光電板![[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒? [問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒?](https://i.imgur.com/zgUmjDxb.jpeg)
X
[討論] 怒!全台最大太陽能場域三天沒電可用嘉義新塭光電場砸2.88億!完工2年遭丹娜絲摧毀 空拍畫面曝|TVBS新聞 TVBSNEWS02 三天沒電這個政府在幹什麼?你們有人知道嗎? 不就是在努力大罷免大成功, 拉下徐巧芯傅崐萁比照顧人民更重要阿 你們這些死忠呆民要理解, 如果讓藍白繼續在國會囂張,![[討論] 怒!全台最大太陽能場域三天沒電可用 [討論] 怒!全台最大太陽能場域三天沒電可用](https://img.youtube.com/vi/_O_uWLCyZW8/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 原來光電板不會汙染水庫,大家可以放心了對! 剛才查為什麼烏山頭水庫有光電場 乍看很誇張 然後維基百科有寫了 其實根本完全無毒2
[黑特] 丹娜絲重重打臉賴政府廢核錯誤路線丹娜絲重重打臉賴政府廢核錯誤路線 隨著丹娜絲颱風的路過,台灣沿海多處光電場接連潰散,嘉義新塭光電場耗資2.88億元, 完工未滿兩年便被摧毀;和山光電場滿目瘡痍、浮板四散泥流,如今成為「海廢製造機」 ;數百片浮動式光電板翻覆、水域污染、鐵塔倒塌,景象駭人,令人震驚。這一連串人禍 與天災交織的場面,不只是單一設施抗災能力不足,更是全盤能源政策失衡的結果,賴政![[黑特] 丹娜絲重重打臉賴政府廢核錯誤路線 [黑特] 丹娜絲重重打臉賴政府廢核錯誤路線](https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg)
5
[問卦] 光電業是不是水很深啊看到相關報導 很多農田 很多魚塭 都搞起光電板了 還有三小魚電共生 水是不是很深4
Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹台電澄清說明,嘉義新塭光電為民 營案場,非台電自建、非台電委外建置。 新聞內文改了 點進去看就知道 直接把台電兩字拿掉 記者知道光電場砸2.88億 知道光電板、浮台都是日本進口的![Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹 Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹](https://i.imgur.com/pk52nL5b.jpeg)
1
Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹如果藍白一直亂刪預算,民進黨就沒有錢重建光電廠,到時候缺電就不要抱怨 當初就是因為顧忌藍白胡鬧,所以只敢撥2.88億,導致光電板不夠堅固,才會被颱風摧毀 如果今天民進黨有立院多數,可以自由調配稅金,光電絕不會有今天這麼多問題 藍白真的只會扯民進黨後腿,這也是為什麼一定要罷免他們的原因! ※ 引述《cxzzxc888 (地球心)》之銘言:
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控