Re: [討論] 周春米:全台灣七成不支持核電
民進黨真的很誇張
到底要無視民意到什麼地步
一輸再輸,被民意打臉打成這樣
繼續一意孤行死不認錯不檢討
好意思自詡民主進步,真的噁心到不行
整天舉著民主大旗胡亂,最沒資格講民主的就是民進黨
到底現在還支持民進黨的都什麼低能兒?
全世界能找到比民進黨還無恥的政黨嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.191 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9Tn0jo3d0Njw※ 編輯: iamsowei (101.10.62.191 臺灣), 08/23/2025 20:11:35
※ 編輯: iamsowei (101.10.62.191 臺灣), 08/23/2025 20:12:16
噓
好了啦 從去年1月開始崩潰到現在
→
請問60%民意等於434萬票嗎?
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!![Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認 Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認](https://s.newtalk.tw/album/album/1/62cfd3943f57c.jpg)
10
Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?因為韓比起黃33更能代表民意跟民主的結果 立院的席次明明13號就出來了 民眾堂只有十趴民意支持 民進黨有四成 國民黨五成 為什麼四成的要跳去洗票讓一成民意的上![Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路? Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg)
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將可能救濟窮盡手段看完賴清德的發文,真的覺得民進黨跟賴清德的邏輯很差.... 國會藍白過半,不就是民進黨過去八年瞎雞巴亂搞,人民看在眼裡後,透過“民主”的方式,投票讓民進黨不過半 現在我們人民透過“民主”選出來的立委,代表多數的民意,讓他們去立法,去做事 掌權者就用大法官釋憲,或是行政手段來干預 你賴清德只有40%的得票率,就剩死忠盤而已,還以為自己有很大的民意支持嗎?7
Re: [新聞] 挺公民團體 民進黨民主連署站啟動真的有夠可憐 這兩天才聽到一個論述,聽完才知道綠共多可悲 藍白都希望被和平統一,趕快來統治 哇靠,我不爽你民進黨不代表我就不是台獨誒 我支持台獨,但是我不支持民進黨5
Re: [問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」支持的陣營投票投輸就是民主已死 支持政營投票投贏就是民主表現 立法院民進黨沒過半 -> 藍白亂搞 他們沒有民意支持 總統賴清德獲勝 -> 世界看見台灣 支持民主台灣 一次選舉 一半民主 一半不民主1
Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊:支持以前蔡英文當總統前是這樣說的 但民進黨執政後就是貫徹 黨意一定要大於民意阿 民進黨支持者本來就是信服黨意大於民意![Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊:支持 Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊:支持](http://p1-news.yamedia.tw/mjy2nja3nzruzxdz/0b1565138bdbcfdb.jpg)
3
[討論] 直接說支持執政黨的不算人民不就好了如題 某些人言必稱民意 但是仔細一看就知道這些人口中的民意,並不包含執政黨支持者 所以才會講得好像反執政黨的民意是100% 這樣就可以解釋這群喜歡講民意的根本跟事實不一樣了X
[討論] 民進黨要用資格性選舉民主獨裁到何時?民進黨現在是打算靠資格性選舉搞民主獨裁搞到什麼時候?嘴上說什麼民主選舉,結果根 本只讓特定資格、特定立場的人參與,全部13億人結果只有1%多的人有資格投票?,搞得 像是只有支持他們的人才有資格投票,這叫民主?笑死人。 如果說台灣的未來應該由所有人共同決定,那怎麼可以只有不到1%的人參與?這種自我圈 選的選舉方式,不就是把選民資格綁死,只開放同溫層投票?那不如直接宣布內定就好了X
Re: [討論] 台灣有那麼一群邏輯錯亂的人邏輯錯亂的是你吧 前兩句就問題一堆 不喜歡中共跟不想被統一 為什麼就要支持民進黨? 這就是標準二分法的起手式啊
[討論] 在路上484戒嚴預言片?民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴」 民進黨競選的時候就不小心說出心裡話了![[討論] 在路上484戒嚴預言片? [討論] 在路上484戒嚴預言片?](https://i.imgur.com/UmbAjfmb.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控