[討論] 王世堅譙爆鄭銘謙:我們作古了 犯人還沒死
https://www.youtube.com/watch?v=oGCjraXZols
那個我請法務部長
麻煩請法務部長備詢
院長
我有針對死刑
執行
因為我們還有36位
已經判刑
有的都甚至超過30年了
這36位死刑犯
那憲法大法官也釋憲了
他釋憲以後
大法官有說
設這四大條件
這四大條件就是說
最嚴重的犯罪情節
最嚴謹的審判程序
包括合意
要合一評一致的判決
包括精神鑑定
那針對這一些部分
我跟法務部請教了
我說那這一些
我們到底有做到
這36位
那我們從釋憲之後
這樣評估了一年
36位評估了怎麼樣
這個進度怎麼樣
法務部長你給我的答覆是說
具體個案情節
本部實難提供
盡請量查
部長我跟你說
我完全不諒解
執行
執行是法務部的責任
是你的責任
這跟釋憲已經無關
大法官講出來這四項條件
最嚴謹的法律程序
我們都給
加害人跟兇手強制辯護了
不是嗎
我們一年有15億
法服的金額
有12億有八成
12億是花在加害人
兇手的身上
這樣子還不夠嗎
我只要你給我一個
評估一個答案
我跟你講
那些主張廢死的人
我送他八個字
假仁假義
歧視道明
因為很奇怪
很不幸的我們國家
馬前總統
十幾年人去跟人家
簽了那個什麼兩公約
就跑出那一群
廢死的莫名其妙
他們集體的虛偽
把簡單的事情複雜化
部長為什麼今天
一定要問你
在院長面前問你
我要你一定要給我一個交代
為什麼
請部長說明
但是我跟委員說
我們已經有執行的
潛力在了
我們不是一直
那其他的就依照
憲判的文藝精神
我們現在做一些修法上的
這個加強跟補助
我們期待能夠維護社會的公益
請部長來說明
部長 我給你這個壓力
不是針對你個人
我對你個人完全不了解
我是針對你這一個答覆
你不是答覆我王世堅而已
你是答覆我們整個立法院
你是答覆兩千三百萬
國人同胞
百分之九十以上的
我們的台灣人 人民
大家都認為
我簡單講一句
殺人償命
這是千古不變的定律
不是嗎
我們聽從那一些偽善者
他們說
這個我們要考慮
這個加害人
兇手的人權
那請問被害人的人權在哪裡
執行死刑
本來犯罪
罪與罰要等量
什麼罪 什麼罰
那為什麼偏偏來到
罪大二級罪無可安
該死刑的時候
就折扣
就不能執行
這不是很奇怪嗎
說 你們說
你們跟他們唱和
說什麼說
這個加害人
有什麼
有教化的可能
有他已經在懺悔
部長
我今天在院長面前
正式在告知法務部一次
死刑
很重大的一項意義就是
還被害人公道
就是這麼簡單
不要康被害人之愧
不是嗎
我請問
施鐸蔣這位女教師
剛好到今年上個月
剛好第十一年
十一年
施鐸蔣這個教師
腦袋被兇手用狼頭敲破
腦漿溢出
還被吸出來
這不是最嚴重的犯罪情節嗎
然後
他們一審三位
一般
一般在辯護
自己出錢的
你頂多請一位
了不起兩位
我們還派三位
都很高檔
一等一的律師
去幫他強制辯護
結果拖十一年
每一次審判的時候
這位女老師
她先生跟她兒子
都是一刀一刀
要再一次加害他們一次
憑什麼
要撐尾可以
加害人要撐尾可以
執行死刑
槍斃以後
到英朝地府去懺悔
不是這樣嗎
所以部長我最後跟你講
很嚴重的一點
如果
政府不公正的
執行死刑的話
我剛剛跟你講
百分之九十的民眾支持
應該
執行死刑
如果
我們還在康備害人之慨
還陪著
那一群假人假意的人
帶著偽面具的時候
那法治社會會崩解
法治會崩解
那因為這樣
人民會要求說
那你政府
你把武器權還給我們
我們就跟美國
西部槍戰時代一樣
人手一槍
為什麼
要保護我們的家屬
我們的好朋友
我們家屬好朋友被欺負了
那我們自己去討回來
是這樣子嗎
所以我跟你講嚴重性
我們人民給政府這個公權力
公權力的前提
是要建立在公信力
政府
有沒有公正無私的執法
所以
今天我特別問部長
你能不能給我一個
比較具體完整
面對人民的要求
強烈要求之下
面對加害人
加害家屬的要求之下
你給我一個比較
比較公正
簡單的回覆
那個我想這部分
那個
現在那個
還有36位
未決的確定的一個死刑犯
那這部分
現在是由最高檢察署
在一線判一職來做
一來做一個審查
那我想那個委員這部分
我們可以用更詳細的書面資料
再跟委員做一個報告
那我想這部分
還要再做一個一線判一職
來檢視這個委員講的
憲判一職那四個要件
那我想這個我們還是要審慎
那因為這部分我想
我們已經執行
就一位死刑犯了
那我想我們會再
再做一個檢視
那另外委員剛有提到
那個施多獎老師那個部分
那個是法院後來的一個改判的
那我想在執行死刑這部分
我想我們還是會依照
憲法憲判的意旨
以及我們這些相關的問題
部長如果說照你說的
對啦執行一職
這個我給你們喝采
拍拍手鼓掌這個很好
但是如果照這個進度
昨天黨上任來
這一年半執行了一位
那如果照這樣
另外36位執行完的話
可能我們在場的人
可能都做鼓了
這36位還沒執行完
我們會死的比他們早
這對嗎
我告訴你喔部長
請問記住這句話
我為什麼說不要康被害人資凱
我們絕對不會康被害人資凱
我想我們還是依法來
依法來執行
跟家屬有原諒的權利
其他人尤其政府
我們沒有原諒的權利
我們就公正執法就好不是嗎
所以你這一個回答
也還是不夠
不夠直接啦
我還是聽不懂
我還是聽不懂
你執行不執行
你這樣好不好
我也不浪費大家時間
你會後你把
到底高檢署是你們管的
最高檢署
現在是最高檢在審查中
最高檢不是你們管嗎
這部分我們再來瞭解
我們要的不多
至少我們只是想瞭解
那你審的這36位審的怎麼樣
就我剛剛講的四大要件
我跟你講其實法律上
精神鑑定
其實也是他們脫罪的一個
我昨天講最難聽
就算兇手真的精神障礙心智缺陷
坦白講
他精神障礙
他心智缺陷
那人家就活該倒楣被他殺嗎
有精神障礙
有心智缺陷
他不會去處精神病院嗎
他家屬沒有責任
你敢把他們管好嗎
讓他們出來亂害別人
可以這樣嗎
各位報告
因為我們這個並沒有費時
那這個依法執行
依法判決這部分
那個執法人員
也必須要用法律的一個規定
表面上講沒有費時
來做一個執行
院長的心意
我大概知道了
你的心意已經很清楚
你現在已經答覆我們了
就是表面上沒費時
其實在你心裡面已經費時
並非如此
好 我希望
你給我一個答覆
你具體的給我一個答覆
因為依照憲法的要求
他要求行為人在行為時
就審審判時
以及執行的時候
都不能有精神
這個喪失的種種的問題
我預測他們下一步
所以必須要做這些程序
他們會集體的跟你們說
他們拒絕
現在再一次精神鑑定
這是我預測的
所以我認為下一步
要強制鑑定
因為他那個
這個整個一個
時間有限 不敢
我希望能夠看到
你具體的答覆給我好不好
時間暫停 你請回
時間暫停
王委員要請哪一位
對 我喝個水
我不是流氓 我要多喝一口
時間暫停
謝謝
--
譁眾取寵
分批打掉吧 拖太久了
32:0時就該拉10個出來斃了連這都不會^&^
廢死綠 誰敢殺
這個的解決方案,就是任命世堅哥當一
日(or一週一月)法務部長,上來就是
要簽署死刑執行的,不然法律人不可能
一次大量處決的啦
綠色最後良心
演戲而已,王世堅有因此做甚麼嗎?
敢這樣嗆自家的閣揆已經很了不起了,看
看國民黨護花蓮、台中那什麼樣子。
雖然這議題我懷疑是衝著苗博雅來的,雖
然苗的議會質詢我也很欣賞她的理性、條
理,但在廢死這方面她也堅持,以致於在
立委選舉敗給那個羅致強。苗又被看好在
下次市長被禮讓出來PK萬安,但廢死一定
會被對手質疑,以苗的個性,我不認為她
會改變,這樣一來連民進黨的立場也會被
牽著鼻子走,與其這樣,倒不如先開砲,
不給國民黨攻擊的口實,支持苗選市長與
廢死是兩件事,我想是這樣的吧。
19
Re: [新聞] 37名死囚聲請釋憲 憲法法庭今判死刑「有雖然還沒看主文跟理由,不過剛剛聽到重點就是,死刑不會違反憲法生命權保障,但是必須 在最嚴格的正當法律程序下適用在情節最嚴重的情形:1.被告犯罪時有精神障礙或或辨識能 力顯著降低時,不得科處死刑 2.訴訟時心智缺陷、辨識能力不足,自我辯護能力不足者, 也不得判處死刑 3.雖已判處死刑,但在執行死刑時有精神缺陷,對執行死刑無法理解者也 不得執行死刑 4.犯罪情節必須是最嚴重情形 5.需要行最嚴密正當法律程序 6.必須要有合X
[爆卦] 民間司法改革基金會:請暫停執行死刑【依執行死刑規則第三條,請執行檢察官暫停執行死刑】 《執行死刑規則》第3條第1項規定:「法務部令准死刑案件之執行後,應即函送最高檢察 署轉送相關之高等檢察署或其檢察分署指派執行檢察官於三日內依法執行死刑。但執行檢 察官發現案情確有合於再審、非常上訴之理由者,得於三日內電請法務部再加審核。」![[爆卦] 民間司法改革基金會:請暫停執行死刑 [爆卦] 民間司法改革基金會:請暫停執行死刑](https://i.imgur.com/luxyAZdb.jpeg)
3
Re: [討論] 講真的,廢死議題會重傷民進黨明明就37名死刑犯委請律師團聲請大法官釋憲 大法官依職權開憲法法庭 這樣也冠在民進黨頭上? 跟大法官是誰提名的,有啥關係 民進黨政府的法務部長明確指出2
[轉錄] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水, 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來, 2024是實質廢死元年,![[轉錄] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死 [轉錄] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死](https://i.meee.com.tw/F2cZs0q.jpg)
1
Re: [新聞] 死囚黃麟凱槍決 歐盟聲明呼籲台灣全面廢都說是「對外事務部」了,人如其名就是負責與歐盟本身沒有關聯之事務的單位(簡單來 講,可以是國交之類的) 難道能期望他們不發聲譴責之類的嗎? 且法務部在前一天晚間的記者會上,另聲明且表示不接受記者提問如下: 一、憲法法庭宣告死刑合憲,本部基於依法行政,於符合法律規定及執行要件,自應依法
[討論] 有專業人士解釋一下嗎雖然有點晚發了但還是好奇 小弟才疏學淺 想請問全文重點是啥 裡面有涉及政治 所以我怕超過 就今日政治文(1/1) 台灣廢除死刑推動聯盟全文如下: 違法執行 無異恣意殺人 民間團體針對法務部再次執行死刑譴責聲明
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符