[討論] 台塑也說要蓋核電廠
謝金河:「台塑正研究小型核電站,供100萬人用電」 為何有企業界聲音說 反核不要反到很極端?
去年新聞不過我看政黑都沒發
這樣是不是不要一個縣市一個核電廠
而是企業有需求就給他蓋?
這樣郭台銘講的也能解套
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.157 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9TnkPplt0Hww
→
還給他蓋咧 不用修法喔?
就修法啊
推
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:08:21那可以蓋新竹了齁
噓
研究跟講要蓋是一樣的嗎
研究不就是要蓋 不然研究來發論文膩
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:10:11
→
因為沒人覺得台塑是認真的,而且蓋的起
→
來是不是?
推
我是為了給台灣便宜的油 我忘了誰說的
→
原PO把台塑媽祖婆 以為喊水會凍
→
你好歹等台積電說要蓋核電廠再來說吧
推
台塑也說在研究AI,你信不信
台塑就講了不用核電 不只碳中和困難而且電還不穩定 這就事實啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:13:34
→
台塑也反核推燃煤效率更好過捏
→
世界上不用核電的國家多得是
→
按照不用核電就很難碳中和的邏輯,那
→
就不用搞碳中和了
歐盟都認可核電是轉型必要的能源了 沒有碳排又穩定就是核電最大優點 而且存量還很大 那個只能不到一個月的天然氣根本不能比
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:25:08
推
若製造業不發達,碳中和的需求自然沒那麼大
→
而且碳中和基本上是比較有錢的國家在玩的
蔡英文有承諾要做耶
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/03/2023 12:30:54推
台塑可能會先在美國蓋吧,法規跟技術都
→
沒問題
推
半屏山歡迎台塑!
推
半屏山你家是吧說歡迎就歡迎
爆
[討論] 年輕氣盛的郭董又道歉了郭台銘今天說要在半屏山蓋小型核電廠 過不到幾個小時 就為自己的倉促發言道歉 我看郭台銘也是人來瘋的個性 一有群眾 想到什麼就說什麼 完全沒有經過思考爆
[問卦] SMR小型核電廠 曹興誠2022年提 郭2023提?2022年3月,恢復中華民國籍的曹興誠(聯電榮譽董事長) 「現在趨勢是,蓋大核電廠很麻煩,可是你可以用小型核電廠, 叫做small Modullar Reactor,SMR,SMR並不是新的觀念, 像核子動力潛艇,不就是核子反應器嗎? 新竹、台南各設一個小型反應爐,也沒有需要大的建築,也不會引起居民的安全顧慮。」67
[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠,結果被塔綠班崩潰出征,最後只得乖 乖道歉。 只能說郭董大方向對了,但是搞錯細節就全盤皆輸,先不說高雄是塔綠班大本營,藍白營 誰說我蓋什麼一定都會被反對,更別說是核電廠了。 都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎?52
[討論] 小型核電廠蓋在信義區百貨商圈大家都知道 小型核電廠非常安全,體積也很小 要破除文組那些非理性的反核偏見 其實可以,直接把核電廠,蓋在市區 跟大家親近在一起31
[討論] 「一縣市一核電廠」台北市要蓋在哪裡好?「一縣市一核電廠」 我們一步一步來, 來想想六都核電廠應該蓋在哪裡 士林洲美感覺有機會? 還是華中河濱公園?12
Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小型核郭董認真的嗎? 每個縣市都要蓋自己的核電廠? 臺南光是搶一個光電產業的利益 就有黑道跑出來開88槍了 核電廠蓋下去3
Re: [黑特] 法國核電廠壓倒性通過興建6座核電廠簡單來說啦 你要蓋可以啊 要蓋哪裡 你先說要蓋哪裡 最公平就是沿海的全部都自己蓋一間 自己用電自己發電 不要整天吵什麼北電南電啥的2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能有新型的核電廠 微核電廠或是稱小型核電廠 號稱無核廢料問題 安全性也比傳統核電廠大幅度提升 原料也不像傳統核電廠用 鈾 介紹...- 如提 今天大停電 想說核能是不是要重啟 蓋核四 :我不反核但反核四 蓋核五 :要蓋哪你跟我說?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?