[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了
如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠,結果被塔綠班崩潰出征,最後只得乖乖道歉。
只能說郭董大方向對了,但是搞錯細節就全盤皆輸,先不說高雄是塔綠班大本營,藍白營誰說我蓋什麼一定都會被反對,更別說是核電廠了。
都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎?
所以啊 我這邊有個超級完美的方案,把高雄改成新竹
首先 新竹去年公投 四個同意不但過門檻而且同意遠大於不同意,這代表當地鄉親都是支持核電廠的。
https://i.imgur.com/58p2y7S.jpg
再者 楊文科縣長年初就在大力支持郭董昨天說的小型核電廠了。
https://i.imgur.com/9o2PXfP.jpg
所以 縣長支持+當地鄉親力挺 核電廠蓋新竹一定沒問題的。
更別說新竹當地鄉親都大力支持火葬場了,再加個核電廠也還好吧?
https://i.imgur.com/DADQfdq.jpg
最後提醒一下郭董,在你旁邊站台的那兩位是反核大將啊!!!
https://i.imgur.com/HMBZ2WS.jpg
--
新竹大秘寶挖出來之後,原址蓋小型核電
廠試試給園區專用
支持郭台銘在新竹蓋核電廠,新竹市民喜
迎爽翻天
也對,新竹縣民都是狗,狗只要聽飼主話
就好
高虹安:我會努力當選來實現郭董的願望
核電廠+機器人大軍,同花打不打得過福祿浩
絲
新竹確實是最佳選擇,新竹縣市都可控,
連火葬場都能強行通過的地方,
話說大秘寶有挖出什麼嗎?
搞不好會弄出全球首創的核能火葬場。
蓋核電好像要經過中央同意...Y
支持蓋新竹,柯學終將勝利
科技之都也可以拿來做8萬機兵的基地
總統投果凍,核電蓋新竹
再找高宏安代言,柯粉嚕到射精
果凍就是要參選總統提出中央政見有什
麼問題XD
是沒有問題 但沒選上就會是問題
真的。就放在台積旁邊方便取電
核能火葬場XD
明明不缺電 卻吵著要核電,真不懂有錢
人的邏輯
竹縣可以再加上火葬發電
到底要如何確定台灣到底有沒有缺電咧?
合理
全台最大軍事重鎮-新竹進可攻退可守
屍體隨傳隨燒 不懼傷亡
生命園區改成SMR感覺還不錯
確實 新竹蓋就能解決了
新竹不錯 支持
公投支持率最高的優先賞他們核電廠 合理
啊
新竹確實需要用電 新竹人也支持
可以開發新型葬法,核葬
建議就蓋在清大,房價可期,再噴高
兩倍
科系學生之間在校實習
直接
嗯,有道理
新竹好,清大不是有核工系?就近就業
支持阿 笑死
核電廠要用大量的水降溫所以要蓋在海邊
所以就南寮、竹北、新豐選一個
新竹會影響首都圈 還是高屏吧
建議就南寮,因為南寮是距離中國最近的搶
南部人反正習慣空汙水汙了 多個核廢料
有差嗎 中鋼中油也很耗電 還要蓋3奈米欸
灘點,共軍如果登陸就自爆核電廠就好了
為了南科跟高雄十年後的3奈米廠區 我支持
核電廠蓋高屏
核能這麼棒,說會影響首都圈就不蓋是要
笑死人嗎
還是怕有個萬一吧? 分散風險你不懂嗎
講的好像核一二不在首都圈似的 他們
比新竹還近欸
核能不是很安全嗎,怎麼要蓋又說很危險
核四在哪裡你知道嗎
對阿 所以分散去中南部 不是很合理嗎
分散風險?核三在南部,所以SMR蓋北部
用點腦 三間都在北部公平嗎???
哪裡有什麼萬一啦,你有問過土條嗎
所以蓋高雄的缺點在哪? 南部人沒差吧
你們北部就缺電 怪我囉
南部人爐渣米地溝油都吃得下去 怕屁
靠 好有道理
南部不缺電 那不要蓋3奈米囉
核一核二都除役了,要補上新的核能吧
很安全也還是要符合法規阿==
笑死 核終仔發現反駁不了就扯高雄想
轉移焦點
不缺電不缺水 滿滿的愛跟包容 不蓋高雄
就是不缺電才要蓋3奈米
遇到政治都不會思考了
蓋哪裡 我就問
放北部好給你們做核彈啊,心心念念有核
彈就不敢打你
南電北送,高雄不缺電
新竹有地當然繼續蓋房子賣工程師 高雄那
選出挖洞母狗當市長,新竹人就是蠢
些地能幹嘛阿 笑死
核電和核彈根本就不同東西
不缺電就不要3奈米的邏輯? 藍腦真
的很逗不相干的東西都能扯一起
新竹的地留給高級工程師置產 高雄破地蓋
台北自己不發電,蓋台北正好
核電 大家說 好不好呀
高雄不送電 本身就夠用了 還有人在雲
新竹棒球場改核電廠 反正新竹人愛核電
台北的地蓋豪宅不香嗎0.0 找便宜破地蓋吧
可以順便打房 郭董英明郭董加分
新竹挺白大宗 我想一定會一堆人支持的!
高雄人愛空汙+汙水 會介意核廢料嗎
新竹人同意核電 高雄人反核 所以當然
要蓋新竹
蓋台北 不但可以打房 連核廢料都能放
超爽 居住正義一起實現
結果現在反而是永和仔在那邊一直推出去
南部番仔不懂機會成本欸 反正沒人要的地
蓋蓋核電不好嗎 不然蓋火力我覺得也hen棒
就說了 這些核終仔就是國民黨養的反
綠側翼
不然台北 新竹各蓋一座 永和仔覺得如何
高雄電廠超過3座 本來電就夠 要蓋也是蓋台北
市 放陽明山下不是很好
核能看來爭議太大 我覺得高雄蓋火力最佳
笑死 藍白狗一直吠居住正義 現在給你
們一個打房的機會又在靠北
那高雄也不差多一座吧 反正高雄人不在乎
高雄就有電廠了阿 怎麼一直在雲
汙染 而且高雄很需要科技產業不是嗎
有了就不用蓋 這什麼智能
那新北也不差在一座核電廠 反正都三
座了
阿高雄也有中鋼中油了 那不要台積電可以
竹科很缺 可以先蓋阿
搞清楚R 需要高薪工作的是哪個窮B縣市
台北市也是同意大於不同意的
台北也蓋一座 這樣南部就不用北送
笑死 核終仔一直跳 現在又扯中油中
鋼
想要高薪工作又不想要汙染 做夢比較快
講一堆 就是不敢在新竹台北蓋
可憐阿 活該低薪在家裡跳針
對阿 台北新竹就這樣 高薪又不要汙染
阿所以我就問蓋高雄缺點是啥 沒人回答我
怎麼一直在自打臉阿
就說這些核終仔就假擁核真政治鬥爭
的
終於有人承認我們北部就是高薪又無污染
講一堆 就是不敢面對台北新竹各蓋一座
嘻嘻 低薪又汙染 你也是舔綠舔到高潮
終於承認 北部只把汙染丟給其他地方了
啥好處都要 壞處都丟南部
永和仔終歸就只是為反而反
最後一張好衝擊啊
這摸好的核能,給新竹很好啊
核電廠不會有萬一,擁核仔都是這樣
告訴我的
不過還是會被南部公投擋掉喔,哈哈哈哈
哈
只要蓋在台北新竹
我高雄絕對不擋你 你公投題目要設計好
啊
核電廠蓋下去,掩體做成中空三房,
賣給工程師,一坪兩百萬,永久免電
費
高雄人就不要核電要火力 高雄市長也
這樣說啊 他有票啊 新竹要核電不要
活力也證明有票啊 那不蓋新竹蓋哪?
我們是成全新竹市民阿
到底在跳針高雄什麼啦 高雄公投就說不要
了 所以蓋在公投同意的地方 有什麼問題
有道理,真的要尊重民意,新竹人真
的想蓋
因為那些人其實骨子裡也不想要阿,只
接受核電然後聽黨的話乖乖投反對票。雙
標仔
是不敢承認,只好趕快拖別人墊背
蓋在新竹,皆大歡喜
核能火葬場!這個可以
太直白了,你知道藍粉會裝死吧?
是不是有人到現在還不知道公投到底是
投了什麼?
公投沒記錯的話只有反對核四商轉吧?
跟建一個新的核電廠在新竹應該沒衝突
吧?
不久後可以升級成第三新北市 讚
希望蓋我家這邊 然後電費全免
同意
藍白粉一定會裝死的~
新竹人這麼想要就給他們蓋下去啊
新竹真的是最好選擇,同意數高、竹科、理
性中立、跟鴻海有淵源
確實
推文在那邊跳什麼影響首都圈的笑死XD
而且核電廠附近地基一定超穩不會崩塌
藍白仔:汪汪叫
想看藍營候選人說要在自己選區蓋
蓋苗栗吧,竹市民支持竹苗合
新竹人:欸不是..
新竹用電那麼兇 蓋核電之後就不用南
電北送
我比較想看信義區
新竹蓋核電廠直接就近發電不用南電北送
啊,其實只是換新竹核電廠南電北送啦~~
核能廠設新竹,這是好點子,科技人出身
的鍋董考慮納進政見一下吧!XD
原來高雄不需要用電
高雄現在電多到可以往北送 你說呢
我住新竹我支持
賭你新竹也不要拉
安居樂業的新竹,有核電廠最適合了
郭董每年都喊台灣缺電…
藍白核終腦真的是講到北部蓋核電就是
扯高雄耶XD
就說台灣根本沒有真心挺核電的,就是
一堆自以為高尚的北部人整天吃嘴喊要
核電,真的要認真討論選址還不是只會
扯高雄,看一次笑一次
聰明呀 新竹最愛核電了就蓋吧
聰明耶!郭董叫高蓋核電廠高應該會答應~
每個科學園區都要有一個核電站,不
然就把園區收起來。
安安市長剛好是果凍愛將 蓋新竹皆大歡喜賺錢
無污染 拆掉新竹棒球場直接蓋
支持啊 來蓋 快來蓋
新竹+1
我也支持啊 科技重鎮連個電廠都沒有
電力不自主是要發展個屁科技
支持啊 要蓋快蓋
拜託蓋新竹 科學終將勝利
運動場拆掉改成核電廠,柯韓粉都射
了
34
[討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡?郭董支持用AI技術 管理核電廠 不排除重啟核電廠 核四已經被封存那麼久 如果重啟核四 會安全嗎28
[討論] 郭董為什麼不在台中蓋核電廠?說到最需要核電廠的都市莫過於台中了吧 郭董怎麼先要把核電廠蓋到高雄去了? 是不是想要讓我們台中人得肺癌? 強烈要求郭董要蓋核電廠,首選台中 台中人需要核五六七八來拆掉中火20
[討論] 郭董要在高雄左營蓋核能發電廠,穩了吧欸欸, 我們的經營之神,鴻海創辦人,高虹安恩師,高虹安600萬年薪男友的恩人, 郭台銘,郭董, 今天又提了一個政見,就是當上總統後,要直接在深綠,那個又老又窮的城市高雄左營蓋 核能發電廠,15
[討論] 郭董為何不先在新竹市示範蓋核電廠??欸欸, 我們台灣經營之神,鴻海創辦人,高虹安恩師,高虹安男友600萬年薪的恩人, 郭台銘,aka郭董, 最近拋出要在高雄市區蓋核電廠, 最後被狂打臉就道歉了,9
[討論] 給郭董一個機會,讓他在高雄左營蓋核電廠大家不要還沒理解郭董的想法就批評, 給郭董一個機會, 讓他選上總統,讓他在高雄左營蓋核電廠, 讓高雄那些不投國民黨的塔綠斑吃吃苦頭, 好好品嘗一下隔壁就是核電廠的滋味,8
[討論] 每個城市都蓋一個小型核電廠如何?郭董說可以在高雄半屏山蓋小型核電廠 不過台灣缺電那麼嚴重 蓋一個核電廠可能不夠 公平起見 每個縣市都蓋一個小型核電廠5
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電我笑了 郭董還想酸綜通XDD 郭董的台灣地理與核電廠知識是不是很差 當年福島核電廠疏散30公里 也就是從左營直達台南與高雄交界了5
Re: [新聞] 「台積電不來高雄因為沒有電」!郭台銘拋高雄火力發電廠就一堆了,應該要停止南電北送吧 用電量最大的北北基桃竹竹自立自強才對 竹科用電那麼多,應該在頭前溪畔的芎林蓋核電廠 桃園應該在石門水庫增加水力發電裝置 如果不夠,新屋、蘆竹跟觀音沿岸風力發電設好設滿5
[討論] 沒有議會監督郭董才能在高雄蓋核電廠啊欸欸, 你們都誤會我們經營之神,高虹安恩師,郭台銘郭董了, 郭董的思維邏輯都是一致的阿, 沒有議會監督,自己監督,才能在高雄蓋核電廠啊, 不然你們高雄市議會整天唧唧歪歪的,我們郭台銘如何能大顯身手,3
[討論] 郭董蓋核電廠,高雄人都該支持郭董說要在半屏山底下蓋核電廠 我跟你說,只要你是高雄人,都該支持這個政策 誰反對的,絕對不是真正的高雄人 因為很顯然郭董看到了高雄人的苦痛 是什麼呢?
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點