[討論] 柯粉不需要過度保護柯文哲
我用保護這兩個字取代護航
是因為無意引起紛爭
但近期看到柯粉對於柯文哲一些議題
會忍不住跳出來保護
我覺得那是人性
就像是挺自己喜歡的球隊一樣
但今天柯文哲是要選總統的人
你支持他不就是相信他有能力解決問題
不是嗎?
柯文哲核能問題
兩岸問題
甚至黑道問題
一時之間講的含混不清或者模凌兩可
不代表他永遠都答不出來
他可能在這一年的參選過程
慢慢想出來
(你如果覺得這很扯還要邊選邊想,放心選票會決定)
可是你柯粉不要試圖去用
哎呀這民進黨執政八年都沒辦法解決然後就要丟給柯文哲
你們怎麼這樣呢?
很像是在幫柯文哲消毒打預防針
真的。
每一次討論柯文哲哪部分出問題、底下滿滿的先抓民進黨出來鞭
(很奇怪不是侯友宜、說好的藍綠一樣爛?)
如果民進黨政府那麼差那麼萬劫不復那麼百廢待舉
你支持柯文哲不就是要解決這些問題不是嗎
柯文哲自己都說需要10年解決
但他沒說不要解決啊
那你們柯粉在保護什麼?
我真心覺得不懂你們也太過度保護柯文哲了吧。
--
你錯在跟邪教信徒講道理
我也不是要反對賴清德只是他到底有作什麼
對比2019跟2023 保護賴清德的才多吧
那是他們的工作,不然怎麼有飯吃?
柯本來就沒能力解決問題,騙騙票而己
反正到時候有問題再蝦掰就好,蚵粉也是照
吃
中共同路人現在你們竟然都支持得下去了
他都用問題閃問題
都中共同路人有人還擔心中共不和他
談
講的蠻中肯的 我一直不覺得阿北是完美
的人 但確實有在進步也認真在做 就看這
幾個月能端出什麼東西 現在提出了很多
問題 但還需要更清楚的論述該怎麼解決
有些問題不是一刀切
但我覺得不能批評執政黨也蠻奇怪的 護
航跟批評執政黨應該是兩回事吧
我的意思是討論柯文哲 結果底下多的不是為柯文哲的論述辯護 而是先憔民進黨十句 很怪真的 我還是看不到柯文哲的論述 以前還有逐字稿 現在直接憔回去
還有民意的變化,又不是獨裁自己決
定就好
同樣邏輯也適用在其他政黨和候選人的支
持者身上
我覺得正確 我不覺得柯不能鞭 像cheap一樣
不分敵我鞭才對
像選罷法排黑是既定事實,他說的就
個人觀點而已,也不可能是政策,還
是有人要抹支持黑道
檳榔做事就是一刀切
不管是自己的意思就是黨意,或是下面人出
事就切,都是一刀切
不是,有時候就是滿肚子幹液,借題跳
出來幹DPP過去的政策,聽起來很像護
航而已。
不是保護 就工作而已 懂?
他就覺得不喜歡一堆特別法,褫奪公
權就有限制參政權的部份,法官自然
會判,現在直接規定還有未定讞的也
封殺,是有可能無罪的。那我掌握國
家機器讓你法官審一輩子不能定讞,
你不就一輩子不用選。
因為師父也沒能力,只好顧左右而言他
說真的新法有排掉很多人嗎?
廢文
詐騙酒駕傷害人民最深的也沒入法
看來看去就為了卡陳致中而已
現在看不到逐字稿這點你要靠北過去六
年的狂綠側翼,他們背叛了太陽花,孜
孜不倦的把寫逐字稿稱之為逐智稿,把
討論貶低為愚蠢,把謾罵抹黑貼圖造謠
洗版的行為稱之為光榮的游擊隊員,所
以說只是堵藍滾出來負責。
塔綠斑懂負責就不叫塔綠斑了,抹黑
造謠雙標是他們的DNA
柯寶寶
那些問題都不能有答案的,因為大部分
問題的正確解答都是菜政府正在做的,
有答案就不能噴dpp了
阿就執政8年沒解決不能說就不是保護?
你檢討政府,塔綠斑就拉更爛的救援
,然後也不必改進了
當辛苦的花時間寫逐字稿寫比不上DPP
側翼動員兵拿著謠言圖貼一百次罵一百
次的時候逐字稿本來就會被淘汰,那逐
字稿消失錯的是誰?理性主義不夠堅持
嗎?這些人活該被白目鬧板氣死是不是
?某些人就是一邊丟垃圾一邊鼓吹大家
鄙視放棄撿垃圾的前淨灘者的行為,當
海龜的鼻孔被吸管插的時候你們幹嘛不
去剿清潔隊不夠努力。
阿北有向公關公司繳保護費吧
說的不錯所以塔綠班也要有自覺自己當初
反對的中共同路人現在直接說反共不反中
要怎麼不保護呢?
看到這張圖沒?其他政策歸其他政策,
就這件事我發誓反DPP側翼網軍一輩子
幹他媽做個沒讀過書搬弄是非的造謠仔
是多得意的事情好拿出來說嘴!
那你護航民進黨嗎?
我覺得你比較好笑的是,你是為了特定
支持者而討厭候選人與政黨?而不是這
個候選人跟政黨過去做了什麼與未來願
景?支持者很好偽裝的你知道嗎?
喔抱歉你是說你反側翼,那不錯,智障
說智障話本來就欠幹,不管哪個顏色都
是
我本來就反側翼,操,我不到一小時前
才剛在幫賴功德保留核電講話
先看看你自己心裡護航的是什麼 :)
你說的沒錯,賭藍講這話就是欠幹,幹
死他
隨塔綠斑起舞怎麼選贏?不選贏要怎麼解決
問題?
現在的模糊跟妥協都是必要之惡,等上台再
改回來
但是講真的,你要說跟DPP完全無關什
麼不可能啦,我最不爽的就是從2018年
選舉東廠事件起過去六年DPP從上到下
跟側翼一堆連動,讓我一覺起來感覺周
圍的友軍活的像個異色小粉紅,我討厭
中共,所以獲得像個中共就是扣分,分
數比別人低就沒選票,就這樣。
如果只是一次兩次,我還可以當作這只
是底下的人偶然失控,啊這都幾年了?
別跟白蓮教徒講真話
造謠力直接暴力破解一切努力,以前還
會想好好講理,現在我只希望造謠綠班
仔趕緊死全家 XD
義和團沒看過嗎?cf 全包言論雙標護航
言論就直接開下去
爆
[爆卦] 朱學恆在T台崩潰耶笑死今天買了鹹酥雞配啤酒看開票 轉到T台看到朱學恆一臉悲憤說台灣沒救了XD 笑死 選前不是很嗆嗎? 還送花圈給CECC94
[討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3X
Re: [黑特] 這四年你過得好嗎?你買得起房子嗎?幻想157上台你就買得起房子??? 你知道柯阿伯台北執政八年 結果台北人口流失多少嗎?? 台北市人口 2015 柯文哲上任前 270481025
[討論] 柯粉認同柯文哲的點?以前我認為柯粉認同柯文哲的地方 是柯文哲超越藍綠的理念 認為台灣不應該只有藍綠兩種聲音 但從這次選戰來看 我覺得柯粉應該不是認同柯文哲的理念9
Re: [新聞] 表態不贊成《選罷法》修法 柯文哲:乾唉 柯文哲又再一次用極端的例子來保護自己自訂的標準 什麼叫犯小罪的人就要槍斃? 沒有人這樣說 只有柯文哲這樣說而已 這種歇斯底里的回話就是要讓你跟他無法溝通7
[討論] 柯粉:這次柯文哲又沒要參加選舉最近常常看到柯粉為了反駁批評柯文哲的人 都說「這次柯文哲又沒要參加選舉」 照這邏輯來講 那柯粉也不應該批評蔡英文啊 蔡英文也沒有要參加選舉啊6
[討論] 為什麼謀財害命的都支持柯文哲?我當然知道不能以偏概全,我只是打一發迴力鏢給柯粉而已... 柯粉能不能回答我,為什麼柯粉會熱烈擁護謀財害命呢? 如果"低學歷的都支持民進黨",那我可不可以說 "謀財害命的都支持柯文哲"呢?2
Re: [新聞]曾支持柯文哲卻發現政策不一 黃郁芬向市黃郁芬 其實跟政黑柯黑差不多 就是愛的越深 傷得越痛 柯文哲執政這八年 細數多少人成為柯黑 每隔一陣子就有粉轉黑- 哈哈,真心感謝柯粉這麼支持柯文哲選總統 我只能說 現在最擔心柯文哲不選2024的不是柯粉 而是民進黨 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累