Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
什麼爛比喻 是多便宜 八萬以內？那高直接申請公費補助就好了幹嘛多此一舉 笑死
喔喔 字不夠喔！ 死綠共硬要黑
還有局處長要爆料就快點 9 11等你爆料 不要只會作夢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.122.1 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9TnkbwEV0Ihc
推
※ 編輯: sevenlee (27.52.122.1 臺灣), 09/09/2023 16:33:20你笑死之前記得多補字
推
不多補點字 晚點就換你被笑
→
40字以上
推
※ 編輯: sevenlee (27.52.122.1 臺灣), 09/09/2023 16:38:34
租金是要看市價吧
推
開始綠畜打的是接受建商賄賂住免錢的房
→
子好嗎
→
現在被打臉完繼續硬凹
11
首Po我看了新聞 大概得知的狀況是 高虹安會住在男友的租屋 她也沒向市府申請租賃輔助金 明明沒花到半點公帑67
咦？最擅長懷疑的柯粉怎麼這時候就看不出問題了? 一定是因為主角不是民進黨，就發揮不出敏銳的觀察力 讓我把故事修改一下 假設今天是 民進黨高官便宜租建商提供的豪宅，在網路上被人爆料![Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？](https://i.imgur.com/AqBtw8hb.jpg "Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？")
5
用詐騙集團主嫌提供的車還拿政治獻金？陳歐珀：不知情下接受的贊助會全數捐出 ——— 不用編呀，同樣的事情五月才發生過 一樣是車跟租金、民進黨、黃國昌![Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/19/20230519-123351_U14224_M855089_f137.jpg?itok=UFudQK5W "Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？")
4
原本爭議是高虹安租5千萬豪宅登記建商名下 現在事實他男友租的也不是建商名下 真的要住豪宅學小智用公帑租7萬元房子不就好 合法的不用去用非法的!用膝蓋想也不可能 綠共下不了車就繼續打!真噁心!![Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？](https://i.imgur.com/jBxHvDdb.jpg "Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？")
4
高虹安的目前的爭議給我的感覺就像這樣........ ------------------------ 中國好聲音新一季 剛晉級預賽選手提供豪車給導師們代步 選手的親友提供豪宅讓導師們便宜租4
高的男友之前領永齡的600萬年薪， 已經有被質疑是白手套。 按照公職人員財產申報法 公職人員應申報之財產如下： 一、不動產、船舶、汽車及航空器。![Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？](https://i.imgur.com/ZC5iTmNb.jpg "Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？")
![Re: [新聞] 高虹安再爆拿公費修學位 最後還用公家錢](https://static.104.com.tw/b_profile/cust_picture/6001/5076416001/custintroduce/image1.jpg?v=20220111134534 "Re: [新聞] 高虹安再爆拿公費修學位 最後還用公家錢")
![Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸](https://i.imgur.com/xHBQDEQb.jpg "Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")