Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？

GYda 發表於 2023/9/9 下午10:48:43

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？作者

GYda

(GY大)時間Sep 9 22:48:43 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:17

PTT評價

高虹安的目前的爭議給我的感覺就像這樣........
------------------------
中國好聲音新一季

剛晉級預賽選手提供豪車給導師們代步
選手的親友提供豪宅讓導師們便宜租
這樣那些選手有問題嗎？沒有！
那些老師們有收錢嗎？沒有！

因為還沒開始比賽
但是如果選手之後比賽晉級、奪冠的話
觀眾會不會覺得，後面是不是有黑幕？
-------------------------

至於高虹安沒有申請補助這件事情
跟高目前的爭議完全沒有關連
頂多可以說他清高，有補助不去申請

但是別人拿出來講，而且還拿來跟林智堅比較
這樣會多了一個 "裝清高" 的感覺
變成為了跟林智堅比才不去申請
這樣還可以拿林智堅出來坦、鞭屍

畢竟林智堅有沒有申請補助這件事情
跟高現在的爭議完全無關

※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言：
: 我看了新聞
: 大概得知的狀況是
: 高虹安會住在男友的租屋
: 她也沒向市府申請租賃輔助金
: 明明沒花到半點公帑
: 怎麼大家氣成這樣？
: 誰能說說箇中奧妙嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.238 (臺灣)

※ PTT 網址

推

mascotliao 09/09 22:57申請補助就要提供資料，就攤在陽光下

大秘寶就揭秘了？

→

sexygnome 09/09 23:00現在不申請補助都要被懷疑了嗎

→

sexygnome 09/09 23:01像小智有自己的房子還去租屋申請補助

→

sexygnome 09/09 23:01才清廉@@？

大多數的人好像是質疑他不申請補助，怎麼還有辦法租那麼貴的房而已每個月租金幾乎快等於他當市長的月薪了所以才會被質疑他的租金是不是特別價格？如果一開始有補助的話，或許還不會讓人這樣聯想因為他像小智那樣補助8萬的話他自己頂多再補一部分的錢就好只能說他一開始沒申請補助這個部分剛好成為被質疑的破口但是當初不質疑可能就是想要跟小智做出差異

推

dvdr2001 09/09 23:132F他房子離市府很遠，而且很小無法跟幕

→

dvdr2001 09/09 23:13僚或各局處長開會耶！再說議會有編列預

→

dvdr2001 09/09 23:13算也一切公開申報，高的問題不只住處，

→

dvdr2001 09/09 23:13你沒發現高什麼都別人的？住處別人的，

→

dvdr2001 09/09 23:13車子別人的，咖啡包別人的，洗頭錢別人

→

dvdr2001 09/09 23:13的，修車費別人的。

→

dvdr2001 09/09 23:17她沒申請才是懷疑的重點，連租金都不敢

→

dvdr2001 09/09 23:17顯示，誰租的也不敢顯示。要都是她自己

→

dvdr2001 09/09 23:17出錢租的當然沒問題，那就不是大家認識

→

dvdr2001 09/09 23:17的什麼都吃別人用別人的高了。

有資格申請，要不要申請就看個人只是高沒有申請又有辦法合租高價房屋難免會讓人懷疑

※ 編輯: GYda (39.12.57.238 臺灣), 09/10/2023 00:16:47

推

keltt 09/10 00:27她有錢不怕租金貴，怕的是她「男友」租的

→

keltt 09/10 00:27豪宅，租金遠低於市場行情吧。把所謂的租

→

keltt 09/10 00:27約和匯款證明全部打碼，大家無法得知正確

→

keltt 09/10 00:27的資訊，就難度悠悠之口

→

soilndger 09/10 00:39公然接受籠絡啊

推

tomandnico 09/10 00:49你叫盧住大雅每天通勤七期看看市內

→

tomandnico 09/10 00:49有房子

同系列文章

[討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關