Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
高虹安的目前的爭議給我的感覺就像這樣........
------------------------
中國好聲音新一季
剛晉級預賽選手提供豪車給導師們代步
選手的親友提供豪宅讓導師們便宜租
這樣那些選手有問題嗎?沒有!
那些老師們有收錢嗎?沒有!
因為還沒開始比賽
但是如果選手之後比賽晉級、奪冠的話
觀眾會不會覺得,後面是不是有黑幕?
-------------------------
至於高虹安沒有申請補助這件事情
跟高目前的爭議完全沒有關連
頂多可以說他清高,有補助不去申請
但是別人拿出來講,而且還拿來跟林智堅比較
這樣會多了一個 "裝清高" 的感覺
變成為了跟林智堅比才不去申請
這樣還可以拿林智堅出來坦、鞭屍
畢竟林智堅有沒有申請補助這件事情
跟高現在的爭議完全無關
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 我看了新聞
: 大概得知的狀況是
: 高虹安會住在男友的租屋
: 她也沒向市府申請租賃輔助金
: 明明沒花到半點公帑
: 怎麼大家氣成這樣?
: 誰能說說箇中奧妙嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
申請補助就要提供資料,就攤在陽光下
大秘寶就揭秘了?
現在不申請補助都要被懷疑了嗎
像小智有自己的房子還去租屋申請補助
才清廉@@?
大多數的人好像是質疑 他不申請補助,怎麼還有辦法租那麼貴的房而已 每個月租金幾乎快等於他當市長的月薪了 所以才會被質疑他的租金是不是特別價格? 如果一開始有補助的話,或許還不會讓人這樣聯想 因為他像小智那樣補助8萬的話 他自己頂多再補一部分的錢就好 只能說他一開始沒申請補助這個部分 剛好成為被質疑的破口 但是當初不質疑可能就是想要跟小智做出差異
2F他房子離市府很遠,而且很小無法跟幕
僚或各局處長開會耶!再說議會有編列預
算也一切公開申報,高的問題不只住處,
你沒發現高什麼都別人的?住處別人的,
車子別人的,咖啡包別人的,洗頭錢別人
的,修車費別人的。
她沒申請才是懷疑的重點,連租金都不敢
顯示,誰租的也不敢顯示。要都是她自己
出錢租的當然沒問題,那就不是大家認識
的什麼都吃別人用別人的高了。
有資格申請,要不要申請就看個人 只是高沒有申請又有辦法合租高價房屋 難免會讓人懷疑
※ 編輯: GYda (39.12.57.238 臺灣), 09/10/2023 00:16:47她有錢不怕租金貴,怕的是她「男友」租的
豪宅,租金遠低於市場行情吧。把所謂的租
約和匯款證明全部打碼,大家無法得知正確
的資訊,就難度悠悠之口
公然接受籠絡啊
你叫盧住大雅每天通勤七期看看 市內
有房子
11
首Po我看了新聞 大概得知的狀況是 高虹安會住在男友的租屋 她也沒向市府申請租賃輔助金 明明沒花到半點公帑67
咦?最擅長懷疑的柯粉怎麼這時候就看不出問題了? 一定是因為主角不是民進黨,就發揮不出敏銳的觀察力 讓我把故事修改一下 假設今天是 民進黨高官便宜租建商提供的豪宅,在網路上被人爆料5
用詐騙集團主嫌提供的車還拿政治獻金?陳歐珀:不知情下接受的贊助會全數捐出 ——— 不用編呀,同樣的事情五月才發生過 一樣是車跟租金、民進黨、黃國昌4
原本爭議是高虹安租5千萬豪宅登記建商名下 現在事實他男友租的也不是建商名下 真的要住豪宅學小智用公帑租7萬元房子不就好 合法的不用去用非法的!用膝蓋想也不可能 綠共下不了車就繼續打!真噁心!4
什麼爛比喻 是多便宜 八萬以內?那高直接申請公費補助就好了幹嘛多此一舉 笑死 喔喔 字不夠喔! 死綠共硬要黑 還有局處長要爆料就快點 9 11等你爆料 不要只會作夢 --4
高的男友之前領永齡的600萬年薪, 已經有被質疑是白手套。 按照公職人員財產申報法 公職人員應申報之財產如下: 一、不動產、船舶、汽車及航空器。
24
[爆卦] 宋品瑩FB-林智堅任內官邸租賃補助超過600萬元宋品瑩市議員:林智堅前市長任內官邸租賃補助超過600萬元 最愛造謠卻又屢屢翻車的楊玲宜議員又來了!楊玲宜議員的翻車堪稱教科書等級的示範。 請問,楊玲宜議員,沒證據就說市長接受饋贈,這是一個民意代表稱職的表現嗎? 經品瑩詢問,高虹安市長沒有申請宿舍,並沒有使用到任何市府公帑,故沒有所謂的租賃契 約。X
[轉錄] 宋品瑩:揭露林智堅前市長的租賃契約1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [討論] 體操選手唐嘉鴻基本上邏輯是這樣的啦 國家培訓選手基本上都是待在國家儲訓中心 (在左營,所以早期叫左訓) 每一項運動的培訓經費跟培訓時程都不太一樣 唯一相同的就是待在國訓是有錢領的
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證63
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強63
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝56
[討論] 高金:我們習近平42
[討論] 大法官的公正性如何保證59
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會25
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?19
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?24
[討論] 58%新竹找安17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路4
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退13
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?14
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處15
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證12
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?12
[討論] 國昌2026如果敗選,會參選2028總統嗎?