[討論] 基隆外木山四接懶人包
Hello 大家好：
之前公投吵桃園三接藻礁，這次是基隆四接外木山...剛好有機會找到人來講解外木山，我就順便做個懶人包。
#火力發電廠到底要蓋幾座
#說好的減碳趨勢呢
https://i.imgur.com/7xELMZ4.jpg
--
那個有藻礁永存的都廢了，這個我看也不
用討論了
END 我要開冷氣
自己不努力抗爭，就別怪人家吃定你
火力蓋下去就對了 台灣唯一能源選擇
嗯對
反天然氣的結果是不是協和電廠繼續燒臭死
人的重油？
改建天然氣好啊，但是改建後發電量會超過原本燃油的發電量很多喔，不是單純的替換而 已
推 王醒之
醒之超讚
所以你總統還是一樣投民進黨啊
算了吧ZzZZ
乾我屁事
那就繼續燒重油吧
不照單全收就是通通不要嗎QAQ
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 06/17/2023 12:41:26民主大聯盟 政黨輪替大聯盟 智力測驗嘍
投DPP就只能硬幹啦，沒有核能，電從那來
其實可以理解政府想要趕緊省去一些波折
儘速確保台灣有足夠的電力可使用
以前民進黨超愛說藏電，嘻嘻
天然火力蓋下去就對了 台灣唯一能源選擇
溫馨，基隆愛反核
蓋下去就對了
五股居民「要求關閉基地台」…拆了又引怨「
沒訊號」！他嘆：就是有這種自私鬼
柯家媛 2023-06-14
核能怕核災
燃媒嫌空污
燃天然氣嫌外接站
風電嫌不穩
太陽能嫌貴
不然直接叩謝皇恩好不好
看看這串一票塔綠班只會護航 沒罵你們左
膠就不錯了 長年NGO支持民進黨現在可割可
棄就落到這步田地 怪誰？明年選舉記得投
民進黨 說不定有立委和標案補助
所以時代力量的能源政策是什麼？？？
所以時代力量的不缺電要靠什麼？？？
所以時代力量除了會批會駡會什麼？？？
所以時代力量的要禁大大家吹冷氣？？？
節電方式百百種啦
堅持四管重油延役100年!
吸好吸滿你加油 人家講四接填海你只想著什麼都不敢QQ
又是環團力量，操你媽整天要電又不準
蓋電廠，又要嘴政府沒有電力方案，操
，明明都有配套但都被你們阻擋耶，馬
的，你有種就一輩子別嘴啥缺電跳電的
去看一下綠電儲能現況再來嘴配套完善啦... 民進黨的能源政策就一直在亂搞
所以時代力量有沒有不住仙境的？？？
誓死反對燃氣 唯一支持重油發電！
環保椒滾啦
基隆人要的是四管重油發電 拒絕燃氣!
節電方式百百種啦？？？？？？？？？
節電方式百百種啦？？？？？？？？？？？？
？
笑死人了，笑死人了
你時代力量有本事代頭不吹冷氣再來屁
時力講幹話會而已，難怪明年會滅黨
笑死人了，叫別人節電，自己坐辦公室裡爽吹
冷氣
洪申翰說節電就是最大的電源 可以喔 都沒
有半隻塔綠班怒噴 有沒有雙標？有沒有好
羨慕？學雪花喵喵投誠來歸
可以選立委喔
屁！節電很有限
洪申翰反正沒下屆
節電才幾%
低能 閉嘴
時代力量的電力政策才是真的用愛發電，
什麼都不要XD
8
[問卦] 有人知道三接之後要蓋四接了嗎？三接公投案已經過了 有人知道之後還有基隆外木山四接要接著蓋嗎？ 因為四接要填海造陸，可能會將18.6公頃 七萬多株珊瑚礁全部掩埋，直接影響海洋生態 導致漁獲量大減 環團在去年已經開始抗議了![[問卦] 有人知道三接之後要蓋四接了嗎？](https://i.imgur.com/xS6VfZAb.png "[問卦] 有人知道三接之後要蓋四接了嗎？")
2
[閒聊] 三接公投未過關 基隆民眾認為對四接有利三接遷離公投未過關 基隆民眾認為對外木山四接有利 〔記者盧賢秀／新北報導〕四項公投結果全部「完封」，中油第三天然氣接收站遷離桃園 大潭藻礁海岸及海域案沒有通過，基隆外木山也要填海造陸興建第四天然氣接收站，公投 結果顯示多數民意支持能源轉型；支持四接案的民眾認為，這對興建案有利，如果能再減 少填海造陸面積，民眾的接受度會更高，不影響發電又減少污染。![[閒聊] 三接公投未過關 基隆民眾認為對四接有利](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/19/3773911_1_1.jpg "[閒聊] 三接公投未過關 基隆民眾認為對四接有利")
2
Re: [新聞] 台電四接 陳建仁：以氣換油少空污前幾天開台61從大園往八里 開到台北港、八里的地方 左側看到好幾個圓型建築 這個也是天然氣接收站嗎? 天然氣接收站
![Re: [新聞] 台電四接 陳建仁：以氣換油少空污](https://i.imgur.com/HwwMz67b.png123.192.190.238 "Re: [新聞] 台電四接 陳建仁：以氣換油少空污")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
Re: [黑特] 辦公室有廚房5
[討論] 最適合謝宜容的懲罰
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")