Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？
財劃法最大的問題就是 爸媽沒辦法像以前有那麼多的錢依照自己的偏心 給偏好的子女
一個家庭裡面 有些兒子很會賺錢 有些兒子很廢物
在財劃法修正之前 這個父母可以看 哪個兒子比較狗腿 跟父母比較親就偏心給特別多
為什麼 台南高雄 明明自己口袋的錢變多了 會靠北拿的錢變少了 想過原因
因為這個無恥的父母 把北部那些會賺錢的兒子的 多給了這些廢物賺不到錢的垃圾兒子
還給了很多
現在財劃法修了以後 各個兒子就看自己的本事來分錢 而不是用討好父母或是比誰親
這才是公平好嗎 他媽的 我北部的錢賺給你南部人花 叫啥公平
那我還不如多給一點給東部跟中部的人花
也比送給南部人花好
--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功 立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT
--
其他藍營縣市沒分到錢？
可以比比看 那些藍營縣市在財劃前拿的 比台南高雄補助還多 你也說說看阿
新版的東部才最沒資格拿拉拿了還不是防災用
還有北部沒有電廠喔，不高興就蓋
高雄如果叫沒賺到錢，那其他縣市…
高雄有賺到錢怎麼還會靠北分到的錢變少 不就之前民進黨灑得更多
對 給東部多一點錢拿去燒金紙祭天最棒了
原來連江縣 花蓮縣是敗家子
原來民進黨之前有給連江跟花蓮很多補助預算喔 我怎麼不知道
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/23/2024 15:19:36感謝認證這兩縣是廢物
北捷都使用了超過25年了 早期投注在
台北市的資源會少嗎？
南部仔 又要靠北重北輕南了喔 笑死 拜託不要北漂阿 滾回南部去工作啊
這兩縣就你說的廢物縣啊 不是嗎
廢物縣市 舔中央的覽叫 還想要得更多 有兩個縣市在靠北自己分的錢變少了 是你說的那兩個縣市嗎
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/23/2024 15:21:40看回規率比較公平 其實沒有虧待高雄了
只有虧待新竹
我是覺得最虧待的就新北和新竹，台北最爽
原來你也知道花蓮縣舔藍教喔
難怪被稱作天龍國 台北市就200萬人
口 只佔全台的1/10 不要把自己想得多
厲害
新竹是虧待沒錯，但兩百億就能滿足，要馬不
就是你說的明明就廢物但很會舔 所以分的多
是沒腦，要馬就是藍白粉，重大建設一樣做不
起來
笑死 結果在推文打臉自己的文章
沒共識就不要亂修法
台北市就是全家把大部份的資源都給他，吃
最好用最好，髒活的事都沒什麼給他，然後
給他錢開公司…最後他賺錢的，叫他多分錢
給其他兄弟姐妹，然後他說 家裡都靠他賺錢
，其他人都廢物
你怎麼沒想過台北還要負擔 一天到晚垃圾在煽動鳥亂飛的警力跟維持秩序的費用 還有一堆北漂仔來消耗台北的資源 不滾回南部 過他們的文青生活
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/23/2024 15:29:44不過我可以接受花蓮和連江都智障 所以需要多
點照顧這個說法
財劃法本來就要推
不然中央沒選上地方就和西北風？
其實新竹要縣市一起看所以算多400還不差
國民黨執政還是秉持不偏心
講個實在的 給台北 大部分新北人都享
受的到 北北基桃生活圈 你要這樣想
這八年那個泛藍縣市喝西北風！？
民進黨是沒想過哪天不是自己執政遇到一個
偏心的中央要怎麼辦？
苗栗也都感謝中央了
應該不容易保底40% 隨便拱一個人出來只要
分個6-7%就很難輸了
國防誰要出？
我不懂整天推紅酒大師的文幹嘛，他的論點
還都重複的
北捷都蓋幾條了
台北蓋電廠了沒
這種觀點真的很垃圾
滯台中國人得便宜賣乖,高雄煉油發電量歷
年都是全國第一,台北市有電廠？幹你娘
過去數十年誰賺給台北市花啊
新北人口40年前就這麼多嗎？
倒果為因
給再多負債還是全國第一
正解 我新竹人覺得修得好
16
首Po家族一起努力賺錢， 把賺來的錢都上繳給父母，每月再分回一點零用錢來維持生活， 但是父母會光明正大的給那個不去工作的兒子買哀鳳買電腦看演唱會。 現在大家想通了，與其錢都給爸媽拿去讓其他人亂花， 不如多留一點在身上，用在自己身上也比拿去亂買東西來的好。![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
本來就是台灣省 廢省多出來的錢 你中華民國中央政府 被老共打敗 窩來台灣 台灣人容忍你已經很不錯了![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/imCy8gsb.png "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
8
你要這樣比喻 房貸父母繳的，其他人連房租都沒繳 以前求學時期學貸、養兒育女的錢也沒要兒女還 有流氓要來搶房子，武器錢爸媽出的、官司錢爸媽花的 更別提兒女說好聽去外面上班賺錢
看台灣財劃法紛爭後 真的覺得聯邦制實在是遠勝 美國聯邦中央政府要多少錢就自己課聯邦稅 州政府要多少錢就自己課州稅 地方要多少財源由自己決定10
原本馬英九執政 地方政府負債幾百億 換小英執政 透過各種補助 彈性讓每個縣市都拿夠多的錢 到現在地方政府變成盈餘幾百億3
我發現很多人的立論基礎 從一開始就有很大偏差 其中一個點是 預設錢給地方=吃喝玩樂亂花 請問幾個問題1
答應我 先把這部法看完好嗎 地方制度法 尤其是第18條 社福 教育文化 警政 水利 交通等等...![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
6
預算總有名目吧 現在的財畫法是，中央錢給我 地方政府要做什麼？不知道 幹，哪一個國家這樣搞 你沒有預算的規劃，拿了一筆錢1
就中央會特別照顧這兩個西瓜市 沒看到高雄漁港改建就能增加預算到破表 但是一旦套入一個公式 台南高雄就佔不到甚麼便宜 無論用人口土地面積啥總之就比現在差
![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/hoY0U5wb.jpeg218.166.195.244 "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
53
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億: : 會不會太瓜張了？ : 實際情況： : : -----4
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少要討論高雄拿到那麼少的錢怎麼花前 可以先討論以後高雄的子孫要北漂到北部的哪一縣市嗎？ 北部現在發展已經遠超南部，污染也少，現在還拿那麼多錢 未來差距只會越來越大，南部子孫北漂已經是既定的事實 這財劃法已經判南部死亡了，未來只有北部有希望![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少](https://i.imgur.com/D773Md1b.png "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少")
3
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣本來還沒有修財劃法之前 中央就是拿比較高的佔比 可是中央就好像一個偏心的媽媽，誰聽話，就會多給一些錢給聽話的敗家子 現在修法之後，每個兒子不用上繳比較多的孝親費 但是相對偏心的媽媽拿到錢變少了，結果那些原本聽話的敗家子，反而能拿到的錢變少X
[討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?有一說一 為何財劃法只有54088在反對? 其實啊 明明40%變60% 應該大家都happy才是（除了中央政府） 如果高雄覺得錢變少了 這只代表一件事 以前中央偏心給高雄太多不是嗎? 而且 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?1
Re: [新聞] 財劃法 黃偉哲：北部吃肉東部喝湯 南部連讓地方自籌款變多，中央補助開始逐年減少不就好了？ 你出社會開始賺錢 家裡阿爸阿母不是也都開始不會給你錢，一樣的意思 3000億聽起來很多可是給20幾個縣市分一分看起來也沒有很多XD 地方政府的可用資金來源變多，那可以開始補足原本那些缺員的公務員了嗎？ 要錢也給你錢，現在總不能再說沒預算招人了吧![Re: [新聞] 財劃法 黃偉哲：北部吃肉東部喝湯 南部連](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "Re: [新聞] 財劃法 黃偉哲：北部吃肉東部喝湯 南部連")
2
Re: [新聞] 財劃法 黃偉哲：北部吃肉東部喝湯 南部連家 : 分一分就了事，強調這樣的財劃法是既患寡又患不均，讓北部吃肉、東部喝湯、南部啃 骨 : 頭都肯得很辛苦，會力爭調整分配公式。 : 立院通過財劃法修正案後各縣市解讀不同，有縣市歡喜經費增多，但也有縣市大罵不均X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案