Re: [討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 很好奇我們的百萬網紅財富自由便宜哥,是為了什麼事件跟理由要去告人啊?
: 如果因為很小的事情去告人會不會引發寒蟬效應,因此限縮到言論自由,被告的人會感受: 到自己被抄家嗎?
: 我有機會上范姐還是百靈果的節目討論這件事嗎?
: 還有如果這篇沒有3個推,是不是已經引發寒蟬效應了(怕)
: 更新補充:應該是羅百吉事件,便宜在臉書跟人吵架說講他跟羅百吉道歉就要告。
: 這事件我沒跟到。
: 再補個圖:
: https://i.imgur.com/VtOSk8p.jpg
所以他是要告的點是啥?
依刑法第310條規定:
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
所以跟羅百吉道歉了了是損毀他的名譽了?
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2151244
羅百吉提到,「Cheap」年輕時喜歡聽他的歌,對於拿違停與性騷案類比感到抱歉,也向他承諾未來不再網路霸凌,羅百吉也表示,他承諾以後不會將車停到人行道上,當時他已為此道歉。
所以他要不要告羅百吉啊?
還有前陣子不是在當支持言論自由的形象?
現在就開始要告人了?
我會笑死
百萬網紅就是厲害啊~厲害厲害
--
這個要告應該告記者吧
網紅好大唷!被抄家了居然還敢告人呀
這篇會被吉嗎
抄家了抄家了
便宜仔已經館長化
會
這篇也可以告喔~他要告啥
人家可是百萬網紅欸,誰敢罵他?我怕被
抄家
其實cheap有下流低賤的意思
所以到底是誰抄家誰呀?求解
這咖喔 不意外
他就去告吧!我就看看他如何被檢察官洗
臉
天呀左邊是羅百吉?怎麼跟我印象不同
對啊,怎麼不先告羅百吉
心理素質這麼差就躲在同溫層,不然
不要做網紅
搞不好檢察官直接不起訴處分XDD
羅百吉認為便宜仔在跟他道歉 便宜仔
應該提告的是他吧......
這種case根本是在浪費時間
ptt 之前那個訟棍都不見了需要個新的
便宜仔之前還在他自己粉專還抓意見
不同的人截圖出來公審人身攻擊
便宜哥怎麼要抄別人的家了啊
邱承正 有在政黑嗎?
更正 邱丞正
!?這是在?
抄家好可怕(抖~
告了就是抄家
這個超好笑,後來他要告的人回覆了一堆說他
不會有罪然後他到現在也沒回應,哈哈哈
柯糞抄家囉
支持便宜提告^^
柯憐 比苦無呱還不如 苦無至少不會刪留言
不會告人 只是玻璃心 這個玻璃心又想抄別
人家
抄家囉
抄家好可怕~
這個比一堆用侮辱性言詞在告的還無聊……
我只是覺得他邏輯好棒棒
你就知道去八卦討拍多好笑了
抄家日常
這樣被告不就是便宜在抄別人家
抄家
他是怎樣 每個都要告 自己不尊重言論
自由還反過來說自己被抄家 追蹤他的人
可以忍受這種邏輯?
Cheap真的滿可悲的,已經變成另一個館
長了
最終型態不是變成好油嗎
這是在製造寒蟬效應來縮限言論自由嗎
館長異色版????
這到底要告啥?這些百萬網紅真以為自
己了不起嗎?
喊抄家 倒是很會抄家 呵呵
他現在不就是成了他口中出征他的人了
這種人自己打嘴巴就是比誰都快
自媒體有時會變成公審公社
好可怕 不知道封鎖他會不會也
沒被民進黨抄家,先被網紅抄
爆
Re: [爆卦] 忘記切帳號了 不能說出名字的人叫潔西卡前幾年也有個揚言告PTT網友求償200萬的人喔 不過該網友至今仍逍遙法外就是了.. 甚至數年後第一高票選上八卦板主73
[問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?妨礙名譽就會有警察上門抓人 什麼時候妨礙名譽這麼重的罪了 第 二 編 分則 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條15
Re: [問卦] 中正二分局打臉鄉民:有立即查明之必要第 309 條 公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 第 310 條18
Re: [爆卦] 柯宇綸將對罵他塔綠班的人採取法律行動: 看到這個,想到前幾年也有個FB揚言告PTT網友求償200萬的人喔 號稱觸犯斷章取義、妨礙名譽之罪10
Re: [新聞] 不忍了! 統一獅潘傑楷本週已向網友提告鍵盤不及格大律師來了 這個要看潘怎麼告,他有一定的贏面在 來挖出刑法關於維尼可能踩到的地雷 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條8
Re: [問題] 六千牛肉湯老闆講話也太噁心了吧?不好意思我想請教一下,所以這個事件,確定是六千告人家的了吧 想請問一下懂法律的朋友,請問店家是告那個人妨害名譽吧 我查了一下,相關的法條是 公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金5
Re: [新聞] 余正煌告「翁達瑞」誹謗連兩敗 聲請交付真是搞不懂,余即使是公務員,也不是公眾人物。 論文是不是抄襲,關公益何事!! 到底在可受公平個鬼。 第 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑5
Re: [新聞] 未查證罵余正煌抄襲!謝立聖被告後道歉了妨害名譽罪 看起來不重啊 一般如果真的被告而且初犯又態度良好有認罪 通常也都是判拘役居多 被判拘役易科罰金繳完 一樣可以申請良民證 頂多以後被網友酸"法院認證" 聽到被告要跑法院馬上就道歉 戰鬥力感覺有點弱說 第 310 條2
[問卦] 對付女拳是不是只能將誹謗罪修更嚴?女口是頁目 惡死台投 本山人剛剛拉屎時突然 想到 很多女拳好像很愛在網路上1
Re: [新聞] 周玉蔻扯出20年前緋聞案!黃國昌嗆「下流最好笑的是 周姐不知道在說啥 中華民國刑法 第 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本