Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家

※ 引述《SatoTakuma (爍)》之銘言：
: cheap 我追他影片很久
: 我認為他是反共 會偏向台灣獨立的

少來這套，如果他是要抗中保台，哪會這樣搞？

我就覺得很奇怪，你說這網紅是反共、偏向台灣獨立的？

呂秀蓮沒有偏向台灣獨立嗎？

呂秀蓮沒被國民黨關到牢裡嗎？

呂秀蓮在民主化過程沒貢獻嗎？

那你的意思是，若呂秀蓮講一些爛話，我們都不能罵他？

施明德沒貢獻嗎？許信良沒貢獻嗎？

彭文正沒貢獻嗎？陳文茜沒貢獻嗎？

這可以列一長串了啦。這些每個在台灣民主化過程上都參上一腳啊。

這樣你的意思是上述人名若講出一些不對的話，我們都不能反駁？

: 但的確感覺有派人士 立場偏向喜樂島那種的
: 會一直覺得cheap偏藍偏紅 (或是說偏柯文哲)

呃，喜樂島就是偏柯文哲的好嗎？

北社陳昭姿不是已經跑去力挺柯文哲陣營了嗎？

彭文正一下說挺柯、一下又說不挺柯，不過我看也是差不多那一群了啦！

你是不是搞不清楚啊？他們就是同一群。

喜樂島就是柯陣營，這群就是同一群人啊？

不然黃國昌怎麼會幫他們借立法院會議室？（2019 年的時候）

: 藍有極端統派 綠這邊也有極端的獨派
: 就像有人認為 中華民國 可以 反正只要台灣獨立獨立
: 有些人想要正名成台灣共和國 但礙於現實 先維護中華民國
: 有些人只想要中華民國的英文改成TAIWAN
: 有些人就認為中華民國沒馬上正名成台灣就是錯
: 有些人認為是要另行建立台灣國而非將中華民國正名等等
: 而且也不能保證是否有藍紅的去反串深綠來戰自己人(微綠)
: 但遇到這種極端的就
: .......自己要想好自己立場跟價值觀 消化一下

跟這都沒關係，就他們在那邊扯後腿而已。

: 只是真的有不能罵民進黨 會被抄家 這件事嗎
: Cheap大大 您也知道白色恐怖 也知道很多台灣過去的歷史事件
: 明明很多程度是不一樣的 硬要這樣扯 當然會引更多深綠的來圍攻
: 當然深綠特別是急獨的 也要想一下

跟什麼深綠、急獨沒有關係，

深綠、急獨現在一堆都是柯陣營的人。

你不知道嗎？還是沒有接收到這方面的？

: 不應該去戰 認同台灣維持獨立狀態的人
: 很多真中共同路人 反而被你們把一堆非紅非統的人士 混淆在裡面
: 現在民進黨走得路線就是
: 要包容最多數 認同台灣(中華民國)維持獨立現況的人
: 不要製造更多明明不是敵人的敵人出來了

完全不認同這些話。

這些人已經從 2016 年已經這樣攻擊了八年了。

我們還要這樣忍耐下去喔？為什麼？

敵人就是敵人。沒有「明明不是敵人」這種東西。

「把餅作大」已經八年了，有往順利的方向前進嗎？沒有。

他們這些歪理，本來就要公開反駁他們。

有過貢獻和能不能反駁他這是兩回事，就事論事真的很難？

甚至我問問啦，楊秋興以前沒貢獻嗎？鄭寶清以前沒貢獻嗎？

我們現在是有人認為要禁止開罵楊秋興了？還是怎麼樣了？

我罵楊秋興是背骨，是有妨礙到他的言論自由了嗎？應該沒有吧。

對他公眾人物在公共事務的領域作出適當可受公評的評論。

這才是言論自由吧。有人要鬼扯，我也可以基於事實去反駁他。

這才是言論的自由市場。言論自由不是「不被反駁的免責符」吔。

不是免責獎券、不是免責符、不是免於反駁的執照吔。

你去看人文社會界的經典之作《想像的共同體》，

作者安德森也會在書裡告訴你，國族是有界線的。

他主張民族國家是建構出來的、是人為的、是想像的，

不是什麼自古以來還是什麼血緣血統。

但是就連安德森這樣主張跨界、主張多元文化的作者，

他都還會告訴你，共同體是有界線的，

若有人一旦超線，很簡單，這個人立刻就不在共同體之內。

當代人就是認為這些網紅又紅色又統派啊。

西方有個名詞叫做「有用的白痴」（useful idiots），

這個專屬的形容用語，就是用來指出這群被蘇聯洗腦的人。

我說這個網紅 cheap 就是被蘇聯洗腦的人，這大家都同意吧？

波蘭人討厭蘇聯，所以就有波蘭人跳出來指責他啊。

你便宜網紅、呱吉網紅，你就不是福爾摩沙台灣寶島人啊。

你就從來不在台灣的共同體之內啊。

國族打造的過程之中，你沒有一起同行，就沒有你啊。

國際社會現在是以民族國家為基底去打造，

反帝國就是贊成民族國家，反對過去的多民族帝國；

國族的建構就是畫出我群和他群的界線啊？這有什麼問題？

就是被蘇聯洗腦，才會講出什麼「台灣的言論自由被縮限」。

藉由攻擊「那你自由國家之內就沒問題嗎？」這就是蘇聯話術，

就是所謂“Whataboutism”，呱吉網紅就是用蘇聯話術，

便宜網紅還跑去稱讚紅色市議員，這不是全身紅色是什麼？

今天是中國要侵略台灣，俄國要侵略東歐，

中俄兩國要輸出共產革命，要侵略全世界，

我們自由世界的居民幹嘛要去聽從你們網紅的蘇聯式宣傳？

我講當代人，意思就很簡單，這些網紅一輩子就是這樣了啦，

平輩、當代人對他們的評價，就是他們是紅色的。

他們愛說什麼他們是深綠出身，這種起手式是有個屁用喔。

我舉個例子，日本岩倉具視在江戶幕府時期反對開國。

結果開國之後，同一個岩倉他怎麼了？

他岩倉率團出訪海外咧。（岩倉使節團）

你們就繼續講你以前是「攘夷派」啊，看當代人誰會相信你啊。

我勸這些便宜網紅、呱吉網紅，多結交作家好友啦。

你一輩子在同一輩的人心中，評價就是那個樣子，

可是你可以拼你死後的世代啊。

梵谷之類的畫家還不是常常死後評價大爆發。

新選組在當代的評價就是叛徒、打壓革命的頑固守舊派；

可是只要文壇出個司馬遼太郎等級的作家來寫你們。

生花妙筆用那種把新選組寫得活靈活現的，

把你便宜網紅、呱吉網紅寫得又好又讚，

你們不就可以和新選組一樣變成人氣翻身了嗎？

你就把期望放在你的後世的作家會把你們洗白啦。

我就覺得很奇怪，當初四大老刊登報紙，被罵成怎麼樣你又不是沒看到？

彭明敏沒貢獻嗎？流亡海外吔？1996 年民主進步黨總統候選人吔？

那當初四大老聲明一出來，我有沒罵彭明敏？

有啊。

我說，你彭明敏有種就出來選 2020，不要躲在支持賴清德後面。

你就親自出來參選，和蔡英文作競選。

你彭明敏參選總統，歷史上你只落選了一次，

我們綠營支持者不介意讓你彭明敏再落選第二次總統！

不！介！意！我們一點也不介意讓你再落選第二次。

四大老哪一個是對台灣民主化沒貢獻的，你跟我講？

每一個都有貢獻啊。

我們連四大老都是照罵不誤。

我到現在對賴清德很多事都還是照樣罵他啊。

賴品妤之前提一個不在籍投票的錯誤政策；

那一天罵賴品妤的人多到可以排隊繞幾圈了！！（形容）

事發突然，很多人還反應不及來不及跑去罵賴，

事情就落幕了！ XDDDD

飲恨沒有罵到賴品妤的事後都在臉書上抱怨沒罵到！

我支持賴品妤、反對黃國昌，沒錯啊，

賴品妤提出錯的政策，人家綠營不是照樣去罵他了？

這些網紅是有多嬌貴啊？比四大老更加罵不得喔？

你講說什麼你是綠營出身，是會阻止我們罵你嗎？

這跟你綠營不綠營、跟你出身哪一營有啥關連？

呂秀蓮不是出身綠營嗎？那我們現在有不罵呂秀蓮嗎？

你們這些網紅是不是男版呂秀蓮、男版陳文茜啊？

陳文茜是「建國妖姬」吔。

這種「把餅作大」論，是大可不必了啦，

過去八年已經證明「把餅作大」根本就沒有用。

不然難道我們要把陳文茜找回來？

怎麼不把創黨黨員朱高正找回來啊？

朱高正是台灣第一戰艦吔。

我在這邊順便推薦前輩劉重義的好書《台灣新地理》，

每個台灣人都應該看看這本行政區劃的書籍。

我是先接觸到這本書，後來才知道作者劉重義這人，

這個人就是一位台獨前輩，他寫政論文章，

常常用台語寫，以前的時代沒有教育部教材，

以他的年紀來說，他一定是自學台語文寫作，很不簡單。

《台灣新地理》那本書他是用華語寫的，不用怕。

好書，真的。

他劉重義最近兩、三天寫的一篇文，我剪前面段落在這邊給大家看：

蔡英文敵視台灣人 劉重義

看著一寡台灣人戇戇像1945戰後在歡迎支那兵仔仝款，戇戇在歡呼
「支那民國台灣」或「台灣支那民國」。自我安慰講嘿是展現台灣
人的「包容」。

經過慘痛的「二二八民族屠殺」，咱已經知影過去咱的先輩庫呆叫
是「回歸祖國」，結果即馬咱嘛是仝款庫呆講是「心胸包容」。看
著心真艱苦！

蔡英文集團堅持台灣管理當局維持「支那民國憲法」，著是要綁架
台灣人做支那人，以台灣人代表的身份，偷渡台灣成做支那一部分，
目的是：維護支共未來併吞台灣的合法性和正當性！……

他全文你想看，自己去網路上找，

我剪這樣文章的目的，是讓大家看到，

劉重義這種人，他是綠營出身的，大家絕對無異議對吧！！

重點是你看他的行文用語，你就看得出來他是怎樣立場。

我只剪前面一部分，大家就看得出來了。

網紅便宜所說的什麼「綠營家庭出身」，

那這個劉重義絕對就是那種綠營家庭的爺爺、阿公！

根本就是「綠營家庭」這四個字的本身的化身！

那你說我這麼喜歡他寫的書《台灣新地理》，對他的書評價這麼高；

我罵不罵劉重義啊？我批不批評他啊。

像劉重義這種台語文寫得這麼順的人，絕對綠營。我批不批評他啊？

大家覺得呢？他的言論自由，和我能不能反駁他哪有關連？

他文章中論點若有錯，我現在是不能反駁了是不是？

我喜歡他寫過的東西，我推薦他創作過的書，

和我批評他寫的政論文章，這沒不違背吧？沒矛盾吧？

這些「劉重義們」八年來就是這樣罵民進黨政府的，

那我現在是不能反駁他們了是不是？

這些網紅不就是「男版的彭文正們」、「男版的呂秀蓮們」、

「男版的劉重義們」、「男版的陳文茜們」嗎？

他愛講，但是別人反駁他，他就要不爽！

好喔，你不爽你的，那你家的事。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.14.125 (臺灣)