[討論] 戰國策網軍有讀過廉恥嗎？
如題
最近108課綱議題正夯
顧炎武的廉恥被推上風口浪尖
俗話說，小時不讀書，長大當記者
我看網軍言論更腦殘、更沒水準，書讀得更少吧
那腦殘網軍的代名詞，戰國策
他們有沒有讀過廉恥？
知道「廉恥」兩個字怎麼寫嗎？
有沒有政黑？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.240 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問問賴功德阿,問牠母豬蔡的網軍有沒讀過?
推
連馬英九的一片冰心在玉湖都在推的北七
→
那種水準的國文程度 讀過廉恥也看不懂吧
→
現實是 講廉恥 就輸了
推
母豬地網軍最可恥 反觀 戰國策是正義之師
→
肯定讀過的啊，證明根本沒用
推
哭P讀過 宅神讀過 這些人有什麼壞事
→
嗎？
→
知不知有無恥皆可近乎勇
推
這些人有沒有廉恥啊
→
肯定讀過+1，不過沒用
推
牠們根本不知道廉恥是什麼意思
→
斐陶斐的高市長應該也讀過文言文..有恥嗎?
→
人為財死 鳥為食亡
推
你怎麼會覺得劉宇席有這種東西
噓
所以！你到底崩潰的點在？
推
這些網軍和躲在背後的中壢理性華腦仔
→
一定有讀過 當然是毫無廉恥
推
網軍最無恥的就是卡蹭，政治蟑螂。
8
[黑特] 孔子肯定沒讀過顧炎武的廉恥區桂芝說，108課綱刪掉的經典古文，更是令人「是可忍，孰不可忍」， 例如刪掉明末清初思想家顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼 「士大夫之無恥是謂國恥」，不再能理解「恥，是清清白白的辨別」，再 加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝辣，耀武揚威，「年輕學4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍5
Re: [新聞] 北一女師轟新課綱無恥 鄭文燦：品格教育非讀古文廉恥就會有廉恥嗎?? 這個社會告訴我們，無恥是普遍的存在 讀古文強調廉恥，就代表這個社會沒有廉恥 換個角度看看，如果不讀古文廉恥，不強調廉恥 會不會讓社會重新找回廉恥?4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎？ 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱？ 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文？2
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅還好吧，國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥，國文老師就不會教國文了嗎？ 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究2
[問卦] 如何以理性科學務實的角度看“廉恥”被刪最近厚 有人在討論 新課綱“廉恥”被刪掉 有老師擔心 以後學生沒讀過廉恥1
[問卦] 沒讀”廉恥”的國家是不是無恥國家最近有老師說 課綱裡沒了顧炎武的”廉恥” 新顧課綱成為了無恥課綱 如果沒有把“廉恥”列入課綱的國家 算不算是無恥國家？1
[討論] 警官跟更生人都讀過“廉恥”嗎？剛剛看到新聞 警官跟#更生人合體了 警官很大方的跟更生人站在一起 更生人也大力批評執政黨![[討論] 警官跟更生人都讀過“廉恥”嗎？](https://i.imgur.com/3ls0JI8b.jpg "[討論] 警官跟更生人都讀過“廉恥”嗎？")
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無來說一下 我覺得顧炎武這篇為什麼很神中學生必看 如果高中有認真學這篇 應該會知道廉恥一文到處都是用典 整篇根本沒有多少字是顧炎武自己寫出來的
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")