[黑特] 孔子肯定沒讀過顧炎武的廉恥
區桂芝說,108課綱刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」,
例如刪掉明末清初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼
「士大夫之無恥是謂國恥」,不再能理解「恥,是清清白白的辨別」,再
加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝辣,耀武揚威,「年輕學
子怎麼能不是非錯亂,價值混淆?所以108課綱就是個「無恥」的課綱!」
****************************************************************
學生不讀明末清初思想家顧炎武的《廉恥》,
就沒有機會思考什麼是國恥?
就不再能理解『恥,是清清白白的辨別』?
學生就只能【是非觀錯亂、價值觀混淆】?
不曉得陳樹菊知不知道顧炎武,知不知道【廉恥】是他寫的?
不曉得現在的台灣人、中國人有多少人不知道顧炎武?
他們都【是非觀錯亂、價值觀混淆】?
但我肯定的是外國人不知道顧炎武是誰....
我肯定【孔子、孟子、老子、朱熹等等....】都沒讀過顧炎武的【廉恥】
照區桂芝的天才邏輯....
孔子孟子都是【是非觀錯亂、價值觀混淆】的人....
因為他們沒讀過顧炎武的【廉恥】....
不再有機會思考什麼是國恥、不再能理解恥的定義....
只能是個【是非觀錯亂、價值觀混淆】的無恥之人....
--
確實
照區邏輯,108年後教出的學生都不知廉恥
難怪周遊列國沒人要
你說的對
儒家思想就是 皇帝最大 比聖人還大 跪安吧
其實我覺得高中與其浪費時間學古文還不
如改成邏輯課 培養學生思考總比背一堆
八股文有用多了 邏輯好受用終生 古文好
連嘴砲都不一定砲的贏人
古文有其優點,但一堆紅統派奴性強,趁機炒作
結果禮義廉恥是法家的管子說的
無限上綱到不讀古文 國之將亡 有夠可悲
108課綱有廢除文言文嗎?沒有阿! 那靠杯三小
就一堆藍白軍在帶風向啊
不讀古文完全沒差,示範幾篇古文美在哪
裡,如何欣賞學習即可,其他放入選修
是啦
閣下文筆邏輯正好證明古文不能廢
這就是孔子第74代孫性侵丁字褲女病患,
並且依強制性交罪判刑四年的原因嗎?
古文不能廢,那你就開始用古文說跟寫啊
這些吹捧古文的人上班以後往往也沒在看古
文…
古文每個朝代 區域 用字邏輯都不一樣,跟
現在用語差異更大
如果古文這麼神奇,那你應該會看到現代用
書充滿古文,但現實上就是沒人用
學古文怎麼跟邏輯有關
我是蠻好奇的
35
[問卦] 陳沂說:「廉恥」已經不重要~真的嗎?據 陳三斤 了解!!!!! 教育部新年度的課綱,將大量刪減文言文。 引起某些國文老師反彈 其中北一女教師出來舉例, 刪除顧炎武的 「廉恥」 , 學生就不必再知道「士大夫之無恥,是謂國恥」,將嚴重影響學生的倫理道德觀。13
[問卦] 北一女中國文區老師 下星期要被查水錶了嗎據新聞了解!!!!! 北一女教師區桂芝日前批評教育部108課綱將顧炎武的〈廉恥〉刪除,學生就不必再知道 為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」 前國文老師苦苓出馬闢謠:睜著眼睛說瞎話 「是無恥課綱還是無良教師?」 嚇!!!! 批判的聲音出來了11
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無顧炎武的廉恥,出自日知錄,日知錄的序是潘耒寫的,潘耒也是顧炎武的弟子。 廉恥這篇文章,引用歐陽修的五代史馮道傳,馮道曾仕五朝八姓,歐陽修認為 這樣子未能全節很無恥。 不過歐陽修活在宋朝太平時代,要對五代十國這種亂世的人,評論要做到全節, 還上升到無恥的程度,這似乎有點過了。自古以來仕奉不同朝代的人很多,10
[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法原文出自朱宥勳臉書 又到了「某國文老師抱怨108課綱刪掉某文言文」的時間, 這次的標的物是顧炎武的〈廉恥〉。關於這件事,可以分 三個層次來說: -3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無區老師此番言論實在是不求甚解,知不知恥本就不在書本上,如果只是照本宣科,那盡信 書不如無書。 要談顧炎武也要談談他的姪子徐乾學是滿清的高官,甚至其兩位弟弟徐秉義、徐元文,也 是官拜侍郎、文華殿大學士的高官。 徐乾學自幼受顧炎武傳授,尚且事清且官箴不佳被舉發招搖納賄、爭利害民,難道少讀了4
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱說實在的,看完顧炎武的文章,再看區老師的發言,我只能說完全不知所以。 顧炎武的這篇文章純粹說理,但並沒有舉出實證或者是實例。全文只是反覆強調廉恥很重 要,而且到了文中又突然轉變單獨只談恥。 具體來說,顧炎武在文中引用了歐陽修、管仲、孔子孟子的語言,算是很早期的文獻引用 嗎?4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎? 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱? 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文?2
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅還好吧,國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥,國文老師就不會教國文了嗎? 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
[問卦] 沒讀”廉恥”的國家是不是無恥國家最近有老師說 課綱裡沒了顧炎武的”廉恥” 新顧課綱成為了無恥課綱 如果沒有把“廉恥”列入課綱的國家 算不算是無恥國家?- 教育部今天發布新聞稿解釋,108課綱並未廢棄文言文,文言選文以兼顧不同時代、不同 作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定,文言文除中華文化基本教材外,課數 的比率須符合3年平均35%到45%。 中國大陸從2017年9月份開始,全國中小學語文教材統一採用由教育部直接編寫的全新「 部編本」,小學課本文言文比例佔30%,中學文言文課文佔五成,來到歷次修訂文言文課
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在