PTT評價

[黑特] 孔子肯定沒讀過顧炎武的廉恥

看板HatePolitics標題[黑特] 孔子肯定沒讀過顧炎武的廉恥作者
AskWhat
(問三小朋友)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:17

https://bit.ly/3uMtzNw

區桂芝說,108課綱刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」,
例如刪掉明末清初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼
「士大夫之無恥是謂國恥」,不再能理解「恥,是清清白白的辨別」,再
加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝辣,耀武揚威,「年輕學
子怎麼能不是非錯亂價值混淆?所以108課綱就是個「無恥」的課綱!」

****************************************************************

學生不讀明末清初思想家顧炎武的《廉恥》,
就沒有機會思考什麼是國恥?
就不再能理解『恥,是清清白白的辨別』?

學生就只能【是非觀錯亂、價值觀混淆】?

不曉得陳樹菊知不知道顧炎武,知不知道【廉恥】是他寫的?
不曉得現在的台灣人、中國人有多少人不知道顧炎武?

他們都【是非觀錯亂、價值觀混淆】?

但我肯定的是外國人不知道顧炎武是誰....
我肯定【孔子、孟子、老子、朱熹等等....】都沒讀過顧炎武的【廉恥】

區桂芝的天才邏輯....

孔子孟子都是【是非觀錯亂、價值觀混淆】的人....
因為他們沒讀過顧炎武的【廉恥】....
不再有機會思考什麼是國恥、不再能理解恥的定義....
只能是個【是非觀錯亂、價值觀混淆】的無恥之人....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.168.153 (臺灣)
PTT 網址

PunkGrass 12/10 15:50確實

coyoteY 12/10 15:50照區邏輯,108年後教出的學生都不知廉恥

Sinful 12/10 15:51難怪周遊列國沒人要

dd8818ois 12/10 15:54你說的對

nnkj 12/10 15:54儒家思想就是 皇帝最大 比聖人還大 跪安吧

busman214 12/10 15:56其實我覺得高中與其浪費時間學古文還不

busman214 12/10 15:56如改成邏輯課 培養學生思考總比背一堆

busman214 12/10 15:56八股文有用多了 邏輯好受用終生 古文好

busman214 12/10 15:56連嘴砲都不一定砲的贏人

turst 12/10 15:57古文有其優點,但一堆紅統派奴性強,趁機炒作

yoji520 12/10 15:57結果禮義廉恥是法家的管子說的

turst 12/10 15:57無限上綱到不讀古文 國之將亡 有夠可悲

turst 12/10 15:58108課綱有廢除文言文嗎?沒有阿! 那靠杯三小

coyoteY 12/10 16:00就一堆藍白軍在帶風向啊

holysong 12/10 16:03不讀古文完全沒差,示範幾篇古文美在哪

holysong 12/10 16:03裡,如何欣賞學習即可,其他放入選修

awsq00000 12/10 16:07是啦

boycome 12/10 16:12閣下文筆邏輯正好證明古文不能廢

jetalpha 12/10 16:20這就是孔子第74代孫性侵丁字褲女病患,

jetalpha 12/10 16:21並且依強制性交罪判刑四年的原因嗎?

iamdota 12/10 16:23古文不能廢,那你就開始用古文說跟寫啊

calase 12/10 16:31這些吹捧古文的人上班以後往往也沒在看古

calase 12/10 16:31文…

calase 12/10 16:33古文每個朝代 區域 用字邏輯都不一樣,跟

calase 12/10 16:33現在用語差異更大

calase 12/10 16:36如果古文這麼神奇,那你應該會看到現代用

calase 12/10 16:36書充滿古文,但現實上就是沒人用

NICKSHOW 12/10 16:42學古文怎麼跟邏輯有關

NICKSHOW 12/10 16:43我是蠻好奇的